电影《误杀》与印度《误杀瞒天记》相比,你觉得这部《误杀》拍的好吗?首先,让我们来心平气和地谈论一下:《误杀》,我为什么觉得它的故事讲得不好。刚看完的时候,我直觉给我的答案是——节奏不好。然而这个答案不够好,至少不够准确
电影《误杀》与印度《误杀瞒天记》相比,你觉得这部《误杀》拍的好吗?
首先,让我们来心平气和地谈论一下:《误杀》,我为什么觉得它的故事讲得不好。刚看完的时候,我直觉给我的答案是——节奏不好。然而这澳门永利个答案不够好,至少不够准确。我又重新看了一遍《误杀瞒天记》,我认为原因在这样几个gè 方面。
(1)镜头语言太刻意【读:yì】
故事不能这样讲述——所有人都知道接《jiē》下来会发生点什(shén)么——这(繁体:這)是不对的。你要留出悬念——这是故事的基本——但你不能让所有人都知道即将有“悬念”。
你得用同样自然的镜头,让有心人发现“悬念”,让没那么有心的人略【pi澳门巴黎人nyin:lüè】过去。让略过去的人自己去找答案。
这一点《误杀》做得很差。
(2)不够心平气(繁体:氣)和。
如果你对比过《误杀瞒天记》,我想你会知道我在说什么。《瞒天记》在前面漫长(40分钟)的叙述中,铺《繁体:鋪》垫了后续剧情需要的要素,而《误杀》没有[拼音:yǒu]这样做。
比如,为什么主角会到小{xiǎo}湖弃车?
《瞒天记》的铺陈中,告诉了观众——这个湖是从小舅子那里得知的(拼音:de)。而《误杀》,仅仅是因(练:yīn)为《瞒天记》是抛车到湖中,所以主角(拼音:jiǎo)才这样干。
这是不(pinyin:bù)对的,导演不能假设观众已经看过了《瞒天记》,不能假设弃车到湖中是一个不需要理由的选择【pinyin:zé】。
(3)不够有勇气[繁体:氣]。
为什么不能做到心平气和?我想了很多方面的原因,比如类似的国[繁体:國]产《繁体:產》电影怎么做的,别《繁:彆》的商业片怎么做的……
但我依然认(读:rèn)为根本在于:不够有勇气。
《瞒天记》花了40分钟才让电影有一[练:yī]个小高潮,《误杀》却着急忙慌地把【pinyin:bǎ】人给埋了。我没有去查《误杀》花了多久杀的人,我只记得它发生地太快了,一切意外看起来就像在“刻意意外”。
因为导(繁:導)演知道这个意外,导演假设观众知道这个意外(wài),所以就能够让“意(读:yì)外”发生地这么仓促吗?
就好像新婚当晚,所有(拼音:yǒu)人都知道会发生什么,宾客就应该(拼音:gāi)早早散伙让一对新人赶紧干“正事”吗?
闹新房也是正事(shì)好吗!
《误杀》太急躁的结果,就是让我忍不住在影院里回想《瞒天(练:tiān)记》是怎么铺陈剧情的,我根本没办法被眼(pinyin:yǎn)前的剧情说服[练:fú]。
这就是没勇气。因为你连让观众等一段时间的胆量都没有!想想皮克斯的《机器人总动员》吧,作为一部目标观众是小孩子的动画电影{读:yǐng},它居然敢让影片【pinyin:piàn】的前40分钟一句台词都没有。
(4)没有澳门新葡京{yǒu}聚焦主要矛盾。
为什么很简单的“两《繁体:兩》个家开云体育庭守护者之间的战争”,非要在其中加上别的矛盾来煽情?
太尬了《繁:瞭》。
青春期的家庭矛盾,在其中除了拖剧情的后【练:hòu】腿,还能起到什么作用?当然,我明白导演的考虑可能是:让青年[拼音:nián]父母们也能有共情,即对青春期叛逆的无奈。
但是,我要说但是《shì》,主要的剧情(qíng)矛盾,铺陈的不够,为什么还要(yào)花精力在副线上?
观看《误杀》期间,我有几次离开电影院的冲动(拼音:dòng)。
救救孩子!青春期qī 叛逆,不是拿来煽情的。一个小(拼音:xiǎo)学没毕业的父亲,热爱看电影,他为什么说话比文学教授还酸?这里[繁体:裏]面没有问题吗?
问题就这么些,但我依然得说:影片最后的几分钟【练:zhōng】拯救了这部《拼音:bù》剧。主角自首,并且成功越狱,这让我看到了编【繁体:編】剧的巧思。
至少,它让我不后悔在电影院里干(繁体:幹)等一个小时。
这《繁:這》才是我想说的,一个故事,一个【pinyin:gè】原型,如果既想傍着原作的大腿,还想讨好观众,那结果只能是让人感觉——我在演啊,我在努力地演啊……故事节奏会被破[练:pò]坏地一塌糊涂。
但一旦不再想着傍大腿,一旦遵循【读:xún】故事的内在逻辑,而非外在表现,编出来的剧[繁体:劇]情,很吸引人。
其实,这不是《误杀》一个人的锅:整亚博体育个电影市场,甚(pinyin:shén)至整个媒体、真实社会都充斥着急躁、焦虑。
本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/13983280.html
误杀瞒天记肖央 在线《繁体:線》观看转载请注明出处来源