债权人提前3个月转账给债务人。担保人不知情签字担保。该判担保有效还是无效？债务发生在前，担保人之后参与进去担保，这是很常见的情形啊。担保人签字的时候，对借条上载明的借款这个事情应该是明了的吧，而提前3个月转账跟当天转账，都说明债权债务已经产生了，以后万一借款人不还款，担保人就要承担还款责任
债权人提前3个月转账给债务人。担保人不知情签字担保。该判担保有效还是无效？
债务发生在前，担保人之后参与进去担保，这是很常见的情形啊。担保人签字的时候，对借条上载明的借款这个事情应该是明了的吧，而提前3个月转账跟当天转账，都说明债权债务已经产生了，以后万一借款人不还款，担保人就要承担还款责任
恰恰相反，债权人没有提前转账，以后也没实际转账的时候，由于主合同没有实际履行，担保人反而不要承担责任。
题目中担保人“不知情”指的是什么，如果仅仅是不知道钱已提前3个月转了（繁：瞭），那担保人必须承担责任，澳门巴黎人如果是不知道债权人债务人之间的借贷关系，借条上的内容也不让担保人知道，而虚构其他事由欺骗担保人签字，那担保是无效的，即主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证合同无效。这个时候举证责任在于担保人，担保人如果证明不了，还是要承担责任。
审判实践中，有的时候借贷案件本来是没有担保人，双方在调解过程中，债权人说现在不相信债务人的能力了，要其找一个担保人来了，这个时候有担保人自愿签字担(拼音：dān)保都可以呢。所以说债权人提前3个月转账给债澳门新葡京务人，仅仅这个事实不会导致担保合同无效。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/1117908.html
债务人骗担（繁：擔）保人算欺诈吗转载请注明出处来源