为什么感觉CBA的队徽颜值不如NBA？设计时基于的风格不同，其实nba有些队伍的风格也落伍了（比如凯尔特人），但是cba要更落伍一些总体而言，nba队徽的发展更趋向于扁平化比如老鹰队：76人队（换了新
为什么感觉CBA的队徽颜值不如NBA？
设计时基于的风格不同，其实nba有些队伍的风格也落伍了（比如凯尔特人），但是cba要更落伍一些总体而言，nba队徽的发展更趋向于扁平【pinyin：píng】化
比如老澳门新葡京鹰（读：yīng）队：
76人队（换了新标之后马上又捕捉到设计风向，主题设计改《拼音：gǎi》了回来）：
火箭队《繁：隊》：
猛澳门银河龙队（非常有标志(繁：誌)性，一看就知道啥是扁平化了）：
勇士队：
但也有反其《pinyin：qí》道而行之的：
追求立体感的尼克斯队（但是近些年《拼音：nián》也在减少配色数量）：
新老队徽基开云体育本没有风格{练：gé}变化的黄蜂（山猫）队：
还有最出名（读：míng）的公牛队：
没澳门新葡京换过《繁：過》
澳门威尼斯人把公牛队的设[拼音：shè]计放在cba里，也不算上流
可能是公牛队历史太辉煌了？催生出了[le]一种保守情绪吧。
相比而言《拼音：yán》，cba的队徽还在《pinyin：zài》追求立体感，追【练：zhuī】求尽可能多的表现画面元素，这是上一个时代的主流思路，侧面可以反映出cba整体思路与风格
但也有几家紧跟时代的[练：de]：
山【shān】西：
龙lóng 狮：
好吧我实在挑不出来了，也就这两家风格比较新。八一队有点像公牛队（读：duì），暂且不表了。总体而言，还是理念(繁体：唸)问题，按照设计水平来说，美式logo走的是“简单粗暴”路线，追求的是美感
中式logo追求的是“富《pinyin：fù》有内涵”路线，追求的是内容。美式logo的缺点就在于内容过于单调，仅仅用于区分（勇士队的还能看出来在旧金山，已经很进步了）中式logo的弊端就在于想说的太多，导致有点丑。这两种风格，很难《繁体：難》说谁高谁低，因【练：yīn】为从技术手段上而言，没有明显的差距
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/9998341.html
明凯学校[拼音：xiào]转载请注明出处来源
