意大利奢侈品牌DG为什么要辱华？D&G这次事件，偶然中有必然。因为以下几个原因一、创始人设计师一贯脑残这次出事的 Stefano Gabbana 不是一般的设计师，而是 D&G 的联合创始人
意大利奢侈品牌DG为什么要辱华？
D&G这次事件，偶然中有必然。因为以下几个原因
一、创始人设计师一贯脑残
这次出事的 Stefano Gabbana 不是一般的设计师，而是 D&G 的联合创始人。他一直都（读：dōu）口无遮拦，说话脑残。他曾经说 Selena Gomez 像一条狗，嘲讽 Lady Gaga 的(pinyin：de)小肚子，还到各竞争对手的官方社交媒体下面留各种刻薄评论。可以说，在全球时尚界，他是公认的有人格缺陷和性格障碍的。
他的言论曾经给公司带来巨大的经济《繁：濟》损失和形象损失，但是和其他公司不同（ LVMH的G开云体育alliano就曾经因为辱犹被开除），D&G一直对他纵容有加，这次品牌灾难，可以说是咎由自取。
二、该品牌对中国市场一贯抱有刻板印象
我们知道 Stefano Gabbana 的谬论，导火索是来自这次（拼音：cì） D&G 在中国投放的（读：de）三个系列短广告被指有种族歧视的色彩。
这组视频广告很好地解释了什么叫刻板印象，刻意选取了西方人眼中典型的中国女子的形象，还用调侃的语言试图“教中国人怎么吃(繁：喫)饭”。它的本意也许只是想要突出饮（繁体：飲）食文化的差异，但这样的表现形式是非常拙劣的。从选角、旁白的语气和内容，处处都有丑化之嫌。更别提多处有明显的性暗示了……
其【练：qí】实，去年D&G在中国就《拼音：jiù》有过类似的操作。一则全球本土化广告系列，在世界《pinyin：jiè》各国取景，在东京是这样的
到了中国，就变成直播吧了{练：le}这样
这样（繁体：樣）
并不是说劳动人民就不美不能入画，但是《pinyin：shì》一个全球《拼音：qiú》性的时尚品牌，在取景构图时无视中国现代化的都市元素，去强行突显着装反差甚至贫富差距，在广告策略上是一种很low的表现。
此外，2012年，内地游客在香港的de D&G专卖店门口拍照，也（读：yě）被店员扯起“知识产权”的虎皮大（拼音：dà）旗加以驱赶。香港网民后来还发动了“D&G门口万人影相活动”来申讨品牌。
最后想说，D&G这次可以说是一步步地把自己葬送进了深渊
先是拍[练：pāi]了个糟糕的广告澳门博彩，但毕竟还不是特别明显的种族歧视，撤下就完事了；
接【jiē】着就是 Stefano 澳门伦敦人Galliano 失心疯般地对待质疑者，留下各种种族歧视的实锤；
最后事（shì）情发酵引起公愤之后，不但没有道歉，相反《拼音：fǎn》还用“被盗号”这种拙劣至极的借口来推托。
在我看来，种族歧视和粗口虽然恶劣，但真正【练：zhèng】对D&G致命的，恐怕(pinyin：pà)还(繁：還)是最后一个。
如果说第一件体现了设计师的审美和价值观问题、第二件体现了 Galliano 个人的脑残，那么最后的谎言，则体现了 D&G 作为一家公司整体信用的破产。它们不但在中国市场再也混不下去，在全球市场也势必将遭受重创。
D&G=dead and gone！
规则解读 | 争议解析 | 体坛逸闻 | 原创段子
我是麦卡[kǎ]，澳门银河媒体人，欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/8983676.html
dg是几线奢{练：shē}侈品转载请注明出处来源
