遗失物，盗赃物适用善意取得吗？首先上法条：《物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人
遗失物，盗赃物适用善意取得吗？
首先上法条：《物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定第一百零七条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受[拼音：shòu]让人请求返还原物，但受让人澳门威尼斯人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿
第一百零八条善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。在澳门银河2012年三大本中在一个很不起眼的地方提到过盗赃物不适用善意取得制度。法条中善意取得制度只有对遗失物的特殊规定，而善意取得制度也没有关(繁：關)于牵手盗赃物遗失物瑕疵的消极要件，盗赃物遗失物的占有人是无权处分人，所以我个人观点应当适用善意取得制度
另外，善意取得制度是保障交易安全的制度，如果盗赃物遗失物不适用善意取得制度，造成买受人还要识别是否是盗赃物遗失物，则依然无法保障交易安全，对其他无权处分而善意取得的情形的保护失去了意义。由于民法通则、物权法和相关司法解释都没有关于盗赃物善意取得的制度，司法考试的授课老师也有在授课时说盗赃物遗失物不适用善意取得制度的。说明对于这一问题确实存在争议
但这个争议仅限于民法范围内（读：nèi），在商法经济法中答案是明确的：盗赃物遗失物适用善意取得制度。公司法司法解释三和票据法都有相关规澳门新葡京定。甚至可以善意到“钱上带着血都能善意取得
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/8974870.html
民法[拼音：fǎ]典盗赃物善意取得转载请注明出处来源
