城市智慧泊车，垄断所有空间收取停车费，不负责看管是否合法？占用公共用地收取停车费不管是否是经过有关部门批准过，都属于不合法的。城市公共用地属于公用事业的一部分，属于国家财政收入的“取之于民用之于民”的回馈社会行为
城市智慧泊车，垄断所有空间收取停车费，不负责看管是否合法？
占用公共用地收取停车费不管是否是经过有关部门批准过，都属于不合法的。城市公共用地属于公用事业的一部分，属于国家财政收入的“取之于民用之于民”的回馈社会行为。而个别企业利用公共用地划定收费停车位，侵害了人民群众的合法利益，也侵害了停车人的利益企业二次收费后，其大部分收入被企业从业人员瓜分澳门威尼斯人【fēn】，只有少部分通过交税给国家财政。所以企业占用城市公共用地划定所谓的“智慧”泊车位不合法。现在有些县市区城区已经实行规划公共用地免费停车的规定，为城市公共用地免费停车做出了表率
如石[极速赛车/北京赛车练：shí]家庄市辖的正定县、赵县等。
停车位收的是停车费还是看车费？如果停车期间车辆出现问题，收费方需要负责吗？
谢邀请。百分之九十九的小区物业收取的是停车费而不是看车费。
停车费俗称“车位管理费”，是小区共用部分的停车位，物业给出的理由是，车位需要清洁卫生、路灯照明、监控摄像，故收取车位管理费，其实这些收直播吧费项目都以包括在物业费中，另收取，应属不合理收费，但业主们时间长了，也就不和《pinyin：hé》物业计较这些了，基本上都默认了。这种车位费，一旦车辆受损、被盗，物业是不包赔损失的。
看管费则不一样，一旦车辆受损，物业是要负责赔偿的，没（繁体：沒）有哪一家物业会澳门威尼斯人跟业主签这样的合同，那不傻到家了，没利的事物业才不会去干的，但对外来车辆按时收费是合理的。
公共场澳门金沙所停车位收取的也是车位费，不负责车辆受损、被盗等车主的个人[rén]损失。
总之，只要停车位属于业主共用部分，物业收取的车位管理费占为己有，不用【pinyin：yòng】于维修基金的补充，不bù 用于小区共用设施、设备的维护，就是违法的，业主们有权拒缴，並有权力向其主管部门投诉、举报。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/8579586.html
停车[chē]场收费不负责看管转载请注明出处来源
