小区内发生人员伤亡事故，业主委员会要负法律责任吗？题主的这个问题可谓有相当的深度，很难用几句话厘清。"业主委员会"这个特殊组织目前异常尴尬的法律定位，致使其在民事诉讼中应如何承担法律责任问题上，面临诸多争议甚至法律盲点
小区内发生人员伤亡事故，业主委员会要负法律责任吗？
题主的这个问题可谓有相当的深度，很难用几句话厘清。"业主委员会"这个特殊组织目《读：mù》前异常尴尬[拼音：gà]的法律定位，致使其在民事诉讼中应如何承担法律责任问题上，面《繁：麪》临诸多争议甚至法律盲点。
如果把题主问题再细致一下：在一个业主自治小区，业委会组织幸运飞艇人员实施管理服务，因措施失当或重大失误而造成小区内发生人员伤亡，那么业委会是否应承担法律责zé 任，或者怎样承担责任？
这里澳门新葡京仅以个人的理解和认[繁：認]识与题友探讨：
一（拼音：yī）、业委会对外能否独立承担民事责任，目前尚存争议。
现行法律对业委会的法律定位尚未厘清，一方面《物权法》的相关规定以及最（读：zuì）高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应《繁：應》用法{练：fǎ}律若干问题的解释》、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》明确了在某些情况下，业委会可以作为诉讼主体参加诉讼。
另一方面，业委会并非法人，因为它不符合民法中关于法人必【bì】须同时具备的四个条件。既然业主委员会不[bù]是企业法人，也不是非企业{练：yè}法人，自身没有独立的资产，其对外就不能独立承担民事责任。
那么问题随之而来，业委会可以参加诉讼，那么就可能要承担败诉的不利后果。例如题主所述问题，极有可能因其侵权而被判决承担赔偿的法律lǜ 责任；但业委会又没有其名澳门博彩下的独立资产，谈何赔偿呢？（需要指出的是，目前某些地方法规确定了业委会的经费来源，即经过业主大会决议后，可以从共有部分的收益中提取、从物业管理服务费中提取或者由全体业主分担等等，但该费用主要用于业委会的日常办公及必要支出）
由上述可见，业委会参澳门威尼斯人加诉讼，关键问题在于如何承担民事责任后果，业委会无权处置全体业主的共有资产。而被侵害人的合法权益{拼音：yì}又该如何维护呢？！
二、法律界对于业（繁体：業）委会参加诉讼所面临问题的两种主流解决办法。
1、业(繁：業)主委员会法人化。
即通过立法，确认业委会的法人地位，以管理团体的名义接受融资，并可由此直接起诉或huò 应诉。应该说目前这种呼声是最高的，但其弊端也很明显：因为不管将业委会定为企业法人或社团法人，一旦其财产来源得不到保障[拼音：zhàng]，就（读：jiù）会因资不抵债或申请破产而产生一系列相关法律问题。
2、充分利用现行法澳门永利规来完善由业主承担相应[yīng]后果的机制。
该办法的思路是：业委会作为”其他组织“参与诉讼，其面临的相关责任及后果由全体业主承担。对于业委会参加诉讼时应经过的必要程序、应履行的必要手续、应尽的告知义务，以及其一旦败诉需要承担责任时的分担方法和分担程序等等，均事先写入《业主大会议事规则》或者《管理规约》，并经业主大会决议通过。
例如题主所提的问题，业主大会可授权业主委员会参与应诉，一旦出现不bù 利后果，则由全体业主按照一定比例承担[拼音：dān]赔偿的法律责任。在授权的同时亦应决议，如《读：rú》有业主拒不承担的，授权业主委员会直接通过诉讼途径对相关业主予以追讨。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/8068148.html
业委{wěi}会败诉谁来赔偿转载请注明出处来源