合伙企业法中有限合伙人中不视为执行合伙事务的有哪些？据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。另外，根据规定，有限合伙人的下列行
合伙企业法中有限合伙人中不视为执行合伙事务的有哪些？
据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。另外，根据规定，有限合伙人的下列行为，不视为执行合伙事务：（1）参与决定普通合伙人入伙、退伙；（2）对企业的经营管理提出建议；（3）参与选择承办有限合伙企业审计业务的会计师事务所；（4）获取经审计的有限合伙企业财务会计报告；（5）对涉及自身利益的情况，查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料；（6）在有限合伙企业中的利益受到侵害时，向有责任的合伙人主张权利或者提起诉讼；（7）执行事务合伙人怠于行使权利时，督促其行使权利或者为了本企业的利益以自己的名义提起诉讼；（8）依法为本企业提供担保。例如：甲有限合伙企业中的有限合伙人张某，某日为本企业的银行贷款提供担保，这种情况下，张某的行为不属于执行合伙企业事务，因此是法律所允许的。有限合伙人的哪些行为不视为执行合伙事务？
一、我国法律，作为法人或其他组织的执行事务合伙人，应当委托代表执行。但是是否可以委托有限合伙人为其代表呢？笔者认为，这种由委托关系产生的事实上的由有限合伙人来执行合伙事务，与我国法律的禁止性规定相冲突。二、《中华人民共和国合伙企业法（2006修订）》第二十六条第三款规(繁体：規)定，作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。亚博体育第六十七条规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。第六十八条规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业
第七十六条规定，第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并澳门银河与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人{拼音：rén}同样的责任。有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。
三、认为执行事务合伙人可澳门新葡京以委托有限合伙人作为[wèi]其代表执行合伙事务的理由主要是：
（1）第二十六条第三款中是shì 一种委托行为，其只要满足委托行为（读：wèi）的法定构成要件即可，本质上执行事务的意思表示和法律后果都归于委托人，受托人只是代表其执行事务；
（2）第七十六条在事实上承认了有限合伙人执行事务的可能性，法律后果就是将该有限合伙人视作普通合伙人，不影响第三人以及其他合伙人的权利义务和利益。
笔者认为，以上理由存在瑕[拼音：xiá]疵。
（1）虽然有限合伙人《读：rén》被委派为代表执行合伙事务在法律上是一种委托关系，但在事shì 实上却违背了[拼音：le]第六十八条的禁止性规定。
（2）第七十六条的立法原意，是为了避澳门新葡京免第三人误以为有限合伙人为wèi 普通合伙人的情况，而非为有限合伙人能够执行合伙事务提供法律依据。
四、另外，从立法目的上考虑，有限合伙人不能被委托为执《繁体：執》行事务合伙人代表，这是由有限合伙企业的性质决定的。从有限合伙的制度设计上看，有限合[拼音：hé]伙人对合伙《繁：夥》债务承担有限责任的对价就是其不参与合伙的经营管理，有限合伙的经营管理由承担无限责任的普通合伙人负责。这是各国法律关于有限合伙制度的一项基本原则。
五、综上，笔者认为，作为法人或其他组织的执行事务合伙人，不能委托有限合伙人[练：rén]为其代表。值得注意的是，如果已经委托了有限合伙人为其代表执行合伙事务，该委托行为是否有效，以及其作为代表执行开云体育合伙事务的行为是否有效，之后的法律后果如何承担等问题仍然值得商榷，但并不属于本文需要讨论的范围，故不再赘述。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/7694325.html
关于合伙企业积【繁体：積】累财产的性质转载请注明出处来源
