什么情况下继子女[pinyin：nǚ]不用赡养

继子有义务养后妈吗？继子以继母没养过他为由拒绝赡养，继母该怎么办？后妈没有权利要求继子养老其理由:一，继子与后妈未形成抚养关系。你再婚时继子己15岁，属未成年人。但是继子和亲妈一起生活。你对继子没有尽抚养义务，就无权要求继子赡养

继子有义务养后妈吗？继子以继母没养过他为由拒绝赡养，继母该怎么办？

后妈没有权利要求继子养老

其理(拼音：lǐ)由:

一，继子与后妈未形成抚养关(拼音：guān)系。你再婚时继子己15岁，属未成年人。但是继子和亲妈一起生活。你对继子没（读：méi）有尽抚养义务，就无权要求继子赡养。

二，可以要求自己生《练皇冠体育：shēng》的两个女儿赡养。

三，身体有病，在婚姻存续期间，有权要求再婚丈夫扶养。婚姻法和民法典都规定了夫妻有相{xiāng}互扶养的义务。需要扶需的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的【de】权利。

法律有明文规定。

您好！

先从“法(拼音：fǎ)”的角度给出题主一个结论：

因此，是否合法，关键是要看双方之间存在的扶养关系。当然，赡养与否，在某种程度上，不能完全“依法办事”。

以下从两个方面澳门巴黎人[繁体：麪]做一个说明：

我们知道：子女对父母有赡养义务。这在我国相关法律中明文规定：

在《老年(练：nián)人权益保障法》中：

第十四条（繁：條）

赡养人《读：rén》应当履行{读：xíng}对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

在《民法《练：fǎ》典》中：

第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务(繁体：務)。

成年子女对父母负有赡【练：shàn】养、扶助和保护的义务。

那【练：nà】么，对于“继子女”而言，对于继父母是否有赡养义务？

在《民{mín}法典》中：

第一千零七十二条继父母与继子【pinyin：zi】女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关娱乐城系（繁：係）的规定。

也(pinyin：yě)就是说：。

延伸出的另外一个问题就是：什么叫抚养【pinyin：yǎng】？还是参照上述《民法典》中的第二十六条——未成年。也就是说：如果继子女未成年（不满18岁，详见《民法典》第十七条），那么，就视(繁体：視)同为有抚养关系。

以上，是从澳门银河“法”的角度，对题主问题作出一个解{pinyin：jiě}释。

结合题主问题，还希望对此类问题稍微延展一下，做些探讨。

1.赡(繁：贍)养，没有太多的前提条件。

我们先拿亲生父{fù}母与子女举个例子，现实中有此类的真实案例：

一个女儿，自己的亲生父亲并没有对自己尽到抚养义务。父亲老来，要求女儿支付赡养费，女儿以上述为由拒绝。后来闹到法院，最终的判决结果：女儿要为父亲支付赡(繁：贍)养[繁：養]费。

理由是：父母对子女的抚养、子女对父母的赡养，是两个[拼音：gè]不同的事情，均具jù 有强制性，两件事情不互为前提。

举这个例子的意思是：从法的角度，只要满足赡养条[繁：條]件，就必须要承chéng 担赡养义务，没有其他前提。当然，放到有抚养关系的继子女身上，同样适用。

至于说，假如继父母未对继子女尽到抚养义务，相应的约束、惩戒，是对继父母的事情，继子女不能以此为由拒绝赡养。

2.赡养，不(拼音：bù)仅仅受制于法律边界。

从另外一个层面的解释，可以将赡养(繁：養)定义为情、理。或者通俗一点讲：有点“道dào 德”的味道。

完全没有必要去鼓吹甚至绑架。放到家庭关系中，“幸运飞艇理”本来就是说不清、道不明的事儿，各有各的说法、各有各的道理——只有在不【pinyin：bù】得已、说不通的情况下，才会动用法律手段来去进行评判。

所以，不需要把法律边界用作严格界定赡养【练：yǎng】与否的唯一依据：

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。