送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？父母将未成年子女送国外留学，是否触犯了《教育法》？“三味”认为：应该不存在触犯《教育法》的行为。1、根据我国《教育法》规定：《中华人民共和国教育法》#28以下简称《教育法》#29是我国教育工作的根本大法，是依法治教的根本大法
送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法》？家长啥动机？
父母将未成年子女送国外留学，是否触犯了《教育法》？“三味”认为：应该不存在触犯《教育法》的行为。
1、根据我国《教育法》规定：《中华人民共和国教育法》#28以下简称《教育法》#29是我国教育工作的根本大法，是依法治教的根本大法[fǎ]。虽然，接受教育既是公民的一项基本权利，同时也是公民的一项基本义务，但是，我国的《教育法》主要任务是规范国家、政府、社会、学校及其他机关团体和个人行为，以保证公民的教育权利得到保障的法律。至于涉及受教育者义务方面的内容，仅有四项(繁体：項)，与在哪里接受教育并无关系。
2、《教育法》第二条已明确规定，仅“境内的各级澳门金沙各类教育，适用本běn 法。”
3、总体来讲，出国留学人（读：rén）员只要按法则和政策要求，办理了{练：le}合法的留学手续，就不存在违法性（拼音：xìng）。
但是，针(繁体：針)对近期疫情下出现的“留学生回国潮”，不仅引起了网友的热议，而且国内大量未成年孩子在外“留{拼音：liú}学“的现象，也引起了网友的关注。
网友们一个最大的疑《读：yí》惑：未【读：wèi】成年孩子（义务教育适龄孩子）出（繁体：齣）国留学而不在国内接受义务教育，是否违法？
“三味”认为：父母将未成年孩子送到国外留学，应该违反了《义务教育法》相关规定。
理由及依据：1、《义务教育法》第十一条规定：
凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应幸运飞艇当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。而这里所指的“义务教育”应特指{zhǐ}我国国内实行的九年义务教育。2、《义务教育法》第三十八条规定：
教科书根据国家教育方针和课程标准编写，内容力求精简，精选必备的基础知识、基本技能，经济实用，保证{练：zhèng}质量。这就说明：只有完成了按我国教育方针和课程标准编《繁：編》写的教科书的教学任务，才是真正[zhèng]地完成了义务教育。
3、国务院关于自费出国留学的暂行规定中第一项内容规[拼音：guī]定：
凡我国公民个人通过正当和合法手续取得外汇资助或国外奖学金，办好入学许可证件的，不受学[繁体：學]历、年龄和工作年限的限制，均可申请自费到国外上大学（专科、本科）、作研究生或进修。这项规定，虽提到留学“不受学历”限制，但明确（繁体：確）指出是申请到国外“上大学”，并不包括小学和初中。
依据以上3点理由，我认为：父澳门巴黎人母将义务教育阶段适龄孩子送到国外“留学”是违反了《义务wù 教育法》的。
网友们也许还记得一件事：某明星将自己的孩子送到某（读：mǒu）私立“国学”学校就读，就被判定dìng 为“违反《义务教育法》的行为。
最后，我们又该如何看待外事工作人员的子女在国外就读的现象呢？
国务院关于自费出国留学的暂行规定中第十七项内容规定：高级干部和外事工作人员的子直播吧女及其配偶自费出国留学，按有关规定办理。也就是说，外事工作人员的情况特殊，另有特殊规定。与一般公民【mín】区别对待。
至于题主提到的家长“动机”问题，我们不应想偏。父母想让自己的孩子接受什么样的教育，成为什么样的人才，在不违背国家法律和利益的前[拼音：qián]提下，纯属个人【读：rén】的权利和自由《读：yóu》。
网友对澳门博彩此是什（shén）么看法呢？欢迎留言。
我[拼音：wǒ]是头条号“三味聊教育#30"，力求用时代的眼光、理智《读：zhì》的头脑、友善的言语(繁：語)，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/6421793.html
教师出国留学的暂行规定 送未成年孩子去国外留学，是否触犯了《教育法（fǎ）》？家长啥动机？转载请注明出处来源
