大学英语有必要取消取消大学英语的坏处[繁：處]？

你觉得是否应该取消大学英语考试，改为大学选修课。大学生毕业以后有多少能用上英语的？从科目的角度看，我们需要的人才，就是接受过初高中全科教育，有较强的沟通能力、逻辑思维和科学素养，又在专业领域和专业交叉领域有较强技能的人，只有这样的人才能成长为大师，才能担当重任

你觉得是否应该取消大学英语考试，改为大学选修课。大学生毕业以后有多少能用上英语的？

从科目的角度看，我们需要的人才，就是接受过初高中全科教育，有较强的沟通能力、逻辑思维和科学素养，又在专业领域和专业交叉领域有较强技能的人，只有这样的人才能成长为大师，才能担当重任。

英语用得着当然有用50万人，用不着十年青春化作土900万人。每年近千万学生招收700万大学生，最后有多少人会出国？有多幸运飞艇少人做外贸？又有多少人需要踏踏实实地在国内做好眼下的事情？人的精力是有限的，英语必考把巨大的人力引向无用的工具科目，而不是实用yòng 的素质和技术，刷掉了太多人才。

现在正是中国经济大发展的时候，此时最该推广的是中文啊，为了全人类。。。

取消大学英语的坏处就是让一些本来不爱学习英语的人更加不学习，英语，而且他们的四六级也更难通过。

根本不需要担心。英语只是一个工具而已。学师范专业不一定就一定当老师。所以根本不用担忧

专业不{bù}是不重要，但个人认为，所学专业不一定就是未来所从事的工作。大学在专业上提高之外，更是综合素质的提澳门新葡京高。放眼周围，社会上有好多人干的是专业之外的工作。