民国语文教材里的文言文文言文该不该《繁体：該》从语文教材书中取消？

文言文该不该从语文教材书中取消？肯定不能取消！为什么呢？1.语文是语言和文学。语言是人类表达意思、交流思想的工具。文言文是古代文学，是古人交换思想的工具。现代白话文也是在古代文言文的基础上发展起来的，作为传承文化的语文教材，不能取消文言文，取消了文言文，就是让现代白话文成为了无源之水，无本之木

文言文该不该从语文教材书中取消？

肯定不能取消！为什么呢？

1.语文是语言和文学。语言是人类表达意思、交流思想的工具。文言文是古代文学，是古人交换思想的工具。现代dài 白话文也是在古代文言文的基础上发展起来的，作为传承文化的语文教材，不能取消文言文，取消了文言文，就是让现代白话文成为了[繁体：瞭]无源之水，无本之木。

2.取消文言文，就是全盘【pán】否定中国的传直播吧统文化。语文教学应是文言文、白话文并举，以现代白话文为主，文言文为辅。扬今不否古。

初级：1.门槛上的民国 #28豆瓣#29 这本书是我开始系统看民国史的入门书，金老师这本书写的挺好的.文字中上水平.十分推荐，不知道为何在豆瓣上热度那么低，但的确是好书

2.蔡东藩的《民国》蔡东藩是《读：shì》民国文人。我看的版本是[拼音：shì]现在北大的一些教授所“翻译”的版本，文笔挺朴实，主调是老派民国人的文风，如果可以看得下那些老式白话文的话最好还是看原版的。虽然翻译本也挺好的，毕竟北大文学《繁：學》系的文字功底还是取之一数

3.《民国（读：guó）传奇》（南方周末编）：对民国通史的评价可以看一下，加深你nǐ 对当时那个时代的一些政治环境还有动荡中的风雨飘摇的时光的理解，优秀的评论可以激发你的思考。

读史不仅仅是知道过去发生了什么，了解过去是为[wèi]了理解当下

进阶：多看一些民国名人传记

《孙中山传澳门巴黎人》《袁世凯kǎi 传》这些政治大鳄要看；

不仅[拼音：jǐn]仅是政治巨头，一些将军的传记也可以看的。

民国（繁体：國）有个将军叫蔡锷，个人觉得挺有意思的。《蔡锷大传》可以一看

以着不同人的人生shēng 轨迹写澳门金沙下的历史，在同样的时代有着不同的交集

特别推荐故人风清 #28豆瓣#29 各种文化界幸运飞艇大神，好想拜他们为师啊{a}~~

那才叫情怀啊。如（rú）果你对其他民国书看得有澳门博彩点疲劳，可以看下这本，越看越让人向往。

再进《繁体：進》阶，

我也正在（读：zài）探索。。。

（PS：再推荐一点，胡适的作品不得不看。少不读鲁迅，老不读胡适这句话不是浪[练：làng]得虚名。胡适早年在国外大学学的演讲学[繁体：學]专业，特别是胡适的演讲稿