挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么?诸葛亮与马谡关系很好,但马谡打败仗犯了死罪,诸葛亮又救不了他,所以只有挥泪斩杀了马谡。诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么?马谡,子幼常,熟读兵书,一直被诸葛亮所重视,
挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么?
诸葛亮与马谡关系很好,但马谡打败仗犯了死罪,诸葛亮又救不了他,所以只有挥泪斩杀了马谡。诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么?
马谡,子幼常,熟读兵书,一直被诸葛亮所重视,常伴诸葛亮左右,按私心来说,诸葛亮肯定是不想杀马谡,只所以挥泪斩马谡,我认为原因有一下几点:一、诸葛亮第一次北伐,就因为马谡的失误导致北伐失败,诸葛亮《liàng》需要稳定军心,以方便后续的继续北伐,所以杀马(繁体:馬)谡定军心。
二、刘备死后,蜀汉内部暗含斗争,有刘备带来之人、益州刘璋之人、益州澳门永利[zhōu]本土之人,三股势力相互争夺,各自不服,诸葛亮第一次北伐失败,如果不公平处置,会导致另外两方势力不满,所以必须杀马谡。
三、马谡守街亭前(练:qián),自己立下军(繁体:軍)令状,因为他自己过于[yú]自大,而失败,杀他也是为了严明军纪。
以上三条,导致马谡不得不死,欢迎你关{练:guān}注老儒说名著,一起探讨古今。
诸葛亮斩马谡为什么要挥泪?
诸葛亮挥泪斩马谡,这是《三国演义》的桥段,《三国志·诸葛亮传》对斩马谡这件事有记载,但过程很简单,只说“戮谡以谢众”仅仅五个字。但惜字如金的陈寿对马谡失街亭这件事,前后原因、过程及责任(练:rèn)处罚等,还是《拼音:shì》说的比较具体。
或许【练:xǔ】是诸葛亮第一次北伐的原因,《三国志》记载的比较详细。
特别是《出师表》,陈寿居然做了全部的抄录,这在《三国志》中是不多见的事情。
这从一个侧面(繁:麪),也可以看出,诸葛亮对北伐的重视,以及面临着的压力。
建兴六年(228年)春,诸葛亮大军驻守祁山,扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷,分散曹魏的注意力;命令马谡督率诸zhū 军作为前锋,与张郃战于街亭【pinyin:tíng】。
由于马谡违背了诸葛亮{读:liàng}的节度,举动失宜,被张郃大败。
诸葛亮只得迁徙西县(繁:縣)千余人口,退还汉中,北伐失败。
回来后,诸葛亮就把马谡斩杀,并以此向众将群臣检[繁体:檢澳门威尼斯人]讨自己的错误。
在这里,澳门新葡京陈寿没说马[繁:馬]谡所督率诸军是谁,但至少说明不仅仅是马谡一支人马。
《三国演义》的说法(拼音:fǎ)是:
诸葛亮策反魏将孟达,以配合北伐。由于【练:yú】孟(拼音:mèng)达做[练:zuò]事不隐秘,被曹魏获知。司马懿千里急行军,打了孟达一个措手不及,因而被斩杀。
诸zhū 葛亮判断司幸运飞艇马懿一定会从街亭出兵,断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。
于是,派遣大将欲先行占据街[jiē]亭。
诸葛亮方面,参军马谡自告奋勇(练:yǒng)要求前去守街亭。并且信心满满,跟诸葛亮签下了军令状,自以(yǐ)为饱(繁体:飽)读兵书,小小街亭万无一失。
诸葛亮深知街亭的重要[练:yào],派遣马谡带领二万五千精兵前往的同时,再拨上将(拼音:jiāng)王平协助。
同时,诸葛亮又派遣高翔带领一万人马mǎ ,去街亭东北方(pinyin:fāng)向的列柳城《练:chéng》驻扎,以防万一。
又考虑高翔不是张郃{读:hé}的对手,再派魏延去街亭之右驻扎,接应街亭。
魏延以为没有得到重用,很不高兴。诸葛亮做了细致的思想{pinyin:xiǎng}工作,反复强调了街《读:jiē》亭乃阳平关[繁体:關]的要道,其重要性很大。魏延听了很高兴,才领本部人马愉快的接受了任务。
诸葛亮这才放下心【练:xīn】来,派遣赵云、邓芝作为疑兵从箕谷进军,自己以姜(繁:薑)维做先锋,兵出斜谷,进[繁:進]军郿县。
从传记和演义《繁体:義》来看,整体过程差距不多。
但dàn 仔细分析,就看出问题很大。
传记只【练:zhǐ】说马谡督率诸军,演义具体到了高翔、魏延一起在街亭方向用兵,这(繁:這)没有大的疑义。不管是否是这几位大将,总之不是马谡孤军前往,而且都以马谡为首要。
再就是赵云、邓芝作为疑[练:yí]兵,没有任何不同。
除此之外,传记jì 与演义就差距太大啦。
首先,这次对抗诸(繁:諸)葛亮的是大将军曹真和左将军张郃,而演义所说的魏军主帅司马懿【yì】在新城除掉孟达之后《繁体:後》,没他啥事。
其次,诸葛亮派遣马谡去守街亭之时,魏军尚未行动,诸葛亮咋就会知道是(练:shì)张郃去抵挡马[mǎ]谡呢?真的是会未卜先知吗?
其三,既然知[zhī]道高翔不是张郃的对手,那还派遣高翔去干吗?既然对马谡如此不放心,还派马谡去干嘛?疑人不[练:bù]用,用人不疑。
其四,更莫名其妙的是(pinyin:shì),既然诸葛亮大军是从斜谷进军,街亭重要,但没有重(读:zhòng)要到能左右全局的地步。从以后历次北伐看{读:kàn},诸葛亮再也没有去守过街亭,为何第一次就会如此重要哪?
不过,这都是演义的说法,可以做个故事随便听听《繁:聽》,不必当真。
但仔细解读《三国志》,就会发现,老罗的演义并[繁:並]不是凭【píng】空想象,而且是很有道理。
诸葛亮大军以姜维为(繁:爲)先锋,兵出斜谷,这是给诸葛亮一个面子,替他解脱。
传记没有记载{pinyin:zài},诸葛亮的大【dà】军有任何行动,既没有(读:yǒu)说跟随马谡进军,也没有在马谡进军后出兵斜谷。
这就说明诸葛亮这个仗如何打,至此还没有明确的(pinyin:de)部署。
熟读兵法,长期追随诸葛亮左右的马谡,很可能误以为诸葛亮很快就[练:jiù]会率[pinyin:lǜ]领大军跟随上来。只要能坚守个十天半月[yuè],大军到达,也就啥问题没有。
即便是张郃把马谡《繁:謖》围困在山上,诸葛亮大军再把张郃《练:hé》围困,里应外合,那还真就是势如破竹。
可(练:kě)莫名其《练:qí》妙的是,马谡迟迟不见诸葛亮大军的踪影。这就是令人百思不得其解的诸葛亮用兵之道。
究其原因,可(pinyin:kě)能是:
第一,诸[拼音:zhū]葛亮没有多少兵力,十几万大军那是扯淡。
诸葛亮兵力(练:lì)不足,只能出其不意,攻击曹魏。
在不能碾压对手的前提下,诸葛亮还大张旗鼓的扬言要从斜(pinyin:xié)谷,进军郿县。这不符合兵法常识,更(练:gèng)不符合诸《繁体:諸》葛亮的用兵之道。之所以如此,只能说明是诸葛亮兵不厌诈,故意放出的烟幕弹。
第二,诸葛亮分三路出兵,赵云、邓芝一路作为疑兵是无疑的{读:de}。诸葛亮没(繁体:沒)有把这一《读:yī》支兵力作为进军的主方向。
对于蜀汉主力究竟要从街亭还是斜谷出兵,诸葛亮在等待一个结果,就是(拼音:shì)看曹魏如何应付他派出去的两支(pinyin:zhī)人马。
结果是曹魏用大将军,也就是主帅在箕谷抵抗赵云《繁:雲》、邓芝。
这一招是很成功的。一个主帅率领重兵对抗一(练:yī)支疑兵,显然削弱【ruò】了曹军的防御【pinyin:yù】能力。
这给诸葛亮的大军澳门博彩突袭带来很大的de 胜算。
如果马【mǎ】谡能够在街亭顶住张郃,战事进入胶着状态,曹魏自然会增加兵力增援街亭《读:tíng》。
斜谷方向[繁:嚮]就可能出现(繁:現)兵力空虚,将会出现战机。诸葛亮迅速兵出斜谷,攻占郿县。
如《读:rú》果马谡能够占据上风,击败了张郃,而且曹魏并没有大军援助街亭。诸葛亮大军趁机兵出街亭,从这个方向突破,进击并(繁体:並)占据关中,凉州、雍州收归囊中,兵临长安城【读:chéng】下。
但是(pinyin:shì),马谡忒不抗打,一回合便被张郃击败。
诸葛亮的整个如意算盘,都彻底泡汤。无论从哪个方向出兵,都失(读:shī)去取胜的{pinyin:de}机会。
这个看似是马谡战术的错误《繁:誤》,本质而言,是诸葛亮战略部署的错误。
在这次北伐前夕,就存在魏(拼音:wèi)延兵出子(读:zi)午《练:wǔ》谷奇谋与诸葛亮北伐战略部署的争论。
从上面的分析,诸葛亮的军事战略也是[pinyin:shì]以奇谋为核心[练:xīn]的。并没有具体、坚定地出兵方【练:fāng】向。
虽说是水无常形,兵bīng 无常势《繁体:勢》,但诸葛亮如此大的战役行动,放在了投机取胜上(练:shàng),显然不符合用兵之道。
但诸葛亮也不是不知道这(繁体:這)样做的弊病,唯一的(读:de)解释就是,诸葛亮《练:liàng》巧妇难为无米之炊,他手上并没有多少兵力可用。
诸葛亮(拼音:liàng)几乎是举国之兵,而曹魏方面仅仅是一部分的兵力在对抗。就司马懿这样的统帅级别的将领,都没有参与。仅仅jǐn 曹真、张(读:zhāng)郃就把诸葛亮打败啦。
无论战将还是兵力,蜀汉与曹魏都相去甚(读:shén)远,不在一个级别上。
从上面的分析,就【jiù】会看出,马谡失《拼音:shī》街亭不仅仅是马谡战术的失当,还有[拼音:yǒu]许多问题存在。
这就是诸葛亮挥泪[繁体:淚]斩马谡的原因。
不管有没有军令状,打了败仗,总要承担责任,否则就jiù 没法管理部队。
把马谡杀了也《pinyin:yě》就杀了,没必要挥泪。
《诸葛亮传》尽管是仅仅“戮《lù》谡以谢《繁体:謝》众”五个字,却大有深意,这就是诸葛亮挥泪的原因。
其一,刘备临终{繁体:終}遗言,说“马谡言过其实,不可大用”,诸葛亮没有遵从;
其二,北伐之初,许多臣僚、将领不同(繁:衕)意诸葛亮的军事战略,但他《拼音:tā》一意孤行。
其三,诸葛亮[拼音:liàng]意识到自己战略部署的失误。
这就是(拼音:shì)诸葛亮斩马谡后,“谢众”的原因,演义把这个桥段描写(读:xiě)为“挥泪”并不为过,不管是否{练:fǒu}如此。
挥泪不是为马谡,起(拼音:qǐ)码不主要是因为马(mǎ)谡,主要还在“谢众”,给大家一个交代,对皇帝陛下一个交代,为下一步继续北伐做铺垫。
《三国志》是这么记载的,诸葛亮戮谡以(pinyin:yǐ)谢(繁:謝)众,并【练:bìng】上疏说:“我以微薄才能,占据了不应该占据的高位,没能讲清楚制度,严明法规,没能临事警惕谨慎,出现了马谡街亭违背部署的错误、箕谷戒备不周的过失,错误都在于我任人不当。我缺乏知人之明,考虑事情多有糊涂之处。我应该承担责任,降职三级,以惩罚我的罪过。
这就[练:jiù]是说,不仅街亭方向出现了错误《繁:誤》,而且箕谷方向也出现了问题,赵云[繁:雲]、邓芝也受到了处罚。
传(繁:傳)记明【pinyin:míng】确记载,马谡是违背了诸葛亮的部署,行动适当。而不是马谡不熟悉地理环境,安营扎寨不当导致的失败。
而赵云、邓芝是疑兵[拼音:bīng],诸葛亮不可能给他们很多的兵力。但曹魏是主帅曹真带领重兵抵[繁体:牴]挡,赵云等如何抵挡得住哪?
蜀汉大军尚未出场,派出去的两(繁体:兩)路人马都已经打了败仗,这弄得是些啥?
诸葛亮痛心的是军纪不严明,执行命令不坚决,这是他最悔恨的[拼音:de]地方。
坚决杀掉马谡也是杀一儆百,树(读:shù)立他的权威、军威。
传记还记载,209年,诸葛亮第三次北伐之后,后主刘禅专门下诏,说:“街亭战役,罪责属于马谡,而您却把《拼音:bǎ》罪责加在自己身上,深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意,听从了您的要【pinyin:yào】求。现在天下还不安定,您这样一直贬低自己,对光复大业不《pinyin:bù》利。现在恢复您的丞相职务,希望不要推辞。“
从整个过程联系起来[拼音:lái]分析,诸葛亮挥泪斩马谡,不能说《繁体:說》对马谡一点情感都没有,更多的还是政【读:zhèng】治上的考虑。
演义(繁体:義)说得很热闹,但感觉纯粹是情感的(练:de)游戏。诸葛亮没听先主刘备的话,不会识人用人,自己很伤《繁体:傷》心。
其实,诸葛亮更多还是为以后政治上的考虑,演的是《拼音:shì》一出戏。
刨除空城计这个桥段,失空斩的确是一出戏,是一出好(hǎo)戏。
从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑[繁体:慮],这是他高明的地方。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/5813855.html
诸葛亮{liàng}挥泪原因 挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么?转载请注明出处来源