二战前线坦克为（繁：爲）何二战中坦克不是主流？

为何二战中坦克不是主流？我是萨沙，我来回答。二战也要看是具体哪个战场。对不起，如果是太平洋战场、缅甸战场，轻型坦克仍然是主流。以缅北战场为例，无论是日军还是中国驻印军，都是用了一批坦克。但是，驻印军的坦克，仍然以M3斯图亚特轻型坦克为主，只有少量的M4谢尔曼中型坦克

为何二战中坦克不是主流？

我是萨沙，我来回答。

二战也要看《读：kàn》是具体哪个战场。

对不起，如果《pinyin：guǒ》是太平洋战场、缅甸战场，轻型坦克仍然是主流。

以缅（繁：緬）北战场为例，无论是日军还是中国驻印军，都是用了一批坦克。

但是，驻印军的坦克，仍然以M3斯图亚特轻型坦克为主，只有少量的M4谢(繁体：謝)尔曼中{拼音：zhōng}型坦克。

在欧洲战场，谢尔曼中型坦克其实也不算什么，是[shì]美军的标准配备bèi ，M3轻型坦克则是负责策应、侦察和掩护，不作为装甲兵主力。

甚至M4都是弱鸡一类，顶多和德军[拼音：jūn]4型坦克差不多。

美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克，到战争结束，这个师共有648辆谢尔曼被击毁【huǐ】报废，另有700辆被击伤，修复以后重上战场，战损[繁：損]率高达580%。诺曼底战役中，美军第2装甲师在[zài]两天里就损失57辆谢尔曼坦克，伤亡363人。

但在缅北就不同，日军也是使用轻型坦克为《繁体：爲》主[拼音：zhǔ]，只有少【读：shǎo】量97改中型坦克（其实按照西方标准也是轻型坦克）

为[繁：爲]什么缅北是轻型坦克挑大梁？

第一是缅北地形复杂，有大量的原始森林、山地、沼泽，是坦克机动作战的恶梦。

谢尔曼坦克防御力和【读：hé】攻击力都大大强于轻型坦克，但毕竟有30多吨的重量。

而幸运飞艇M3轻型坦克才10多吨，机动性尤其是山地行军能力[拼音：lì]要强得多。

在这种地形作战，坦克首先要{pinyin：yào}能抵达战场，才能作战。

你机动性不【拼音：bù】够澳门银河，根本就无法到达地形复杂的最前线交火地区，坦克还有个毛用。

相比起来，日（拼音：rì）军主力坦克主要是九五式轻型坦克，仅仅有6.7吨。

就算是97改中型坦克，也不bù 过15吨而已。

第二是缅北《拼音：běi》的反坦克威胁不大。

日军虽然也是主力部队（读：duì），但反坦克能力低下。

日军反坦克一【yī】直就比较烂，长期依靠37毫米反坦克炮。

这种炮不但性能差，而且不会配属一线作战部队，至少作为联队甚至旅团以及反坦克火力，数[繁：數]量少，作zuò 用小，M3轻型坦克也能对付。

至于日军在缅北最多的九五式轻型坦克{pinyin：kè}，最大装甲厚度仅为(繁：爲)12毫米，其37毫米主炮在350米距离上[读：shàng]的穿甲能力为区区30毫米。

而M3轻型坦（tǎn）克车体正面装甲厚度44毫米，炮塔正面防盾厚度51毫米，足【zú】以对付日军37毫háo 米反坦克炮。

直开云体育到驻印军发现日军也有97改中型坦克以后，才开始装备M4谢尔曼，目的是[练：shì]性能上彻底压倒敌人。

如果日军没有97改装澳门新葡京备部队【pinyin：duì】，驻印军是不会装备谢尔曼的。

除{拼音：chú}了缅北以外，太平洋战争中的坦克，也以轻型坦克为主，配[练：pèi]合少量谢尔曼中型坦克。

道理也yě 和缅甸一样。

但是，在诸如苏德战场、西线战场，由《读：yóu》于各国都拼命[练：mìng]装备中型坦克、重型坦克，轻型坦克只能起到次要【读：yào】的辅助作用。

为[wèi]啥？

轻型坦克{练：kè}能够和中型坦克对抗吗？

当开云体育然不能了。M3轻型坦克主炮为37毫米，M4中型坦克为（繁：爲）75毫米，能打吗？