你们觉得项羽和刘邦谁更是小人？如果以道德君子的标准来评判刘邦和项羽，估计很多人会认为项羽是正直的君子，诚实无欺，而刘邦是卑鄙的小人，背信弃义。然而什么样的人才是真正的君子呢？孔子在论语当中给出了三个标准:视其所以，观其所由，察其所安

你们觉得项羽和刘邦谁更是小人？

如果以道德君子的标准来评判刘邦和项羽，估计很多人会认为项羽是正直的君子，诚实无欺，而刘邦是卑鄙的小人，背信弃义。

然而什么样的人才是真正的君子呢？

孔子在论语当中给出了三个标准:

视其所【读：suǒ】以，观其所由，察其所安。

通俗的来说就是观察一个人做一件事情的出发点，方法和过程以及事情过后是否表现得心安理得。

我wǒ 们就以二人生澳门博彩命中反抗暴秦这件事情来分析吧。

项羽和刘邦都是[拼音：shì]反抗暴秦的佼佼者，项羽在巨鹿之战中一战而摧毁秦军主力，刘邦则(繁：則)率领军队率先攻入关中地区，逼迫秦王子婴投降《读：jiàng》。

项羽起兵反抗暴秦是为了国仇家恨，也就是shì 以报仇为目的。而刘邦反抗暴秦刚开始幸运飞艇是为了保住身家性命不得已而为之，后来才滋生了逐鹿天下的雄心。

反抗暴行澳门新葡京{xíng}的过程中项羽的军事才能体现的尤为突出，项羽完全能称得上是战神。

然而这位战神却异常的残《繁体：殘》暴不忍，巨鹿之战后在新安[练：ān]坑杀了20万投降的秦兵。攻入咸阳后一把火烧掉了秦国经营百余年的天下第一大都市，并且杀了许多赢秦宗室【读：shì】。

刘(繁：劉)邦虽然相比项羽来说，军事才能不算突出。但是刘邦最起码能做到最基本的仁厚，他率先项羽攻入咸阳，做法却完全与项羽不同:善待投降的秦王子婴及一（读：yī）班大臣，与咸阳百姓约法三章，深得人心。

最后我们以二人所作所为的态度{拼音：dù}表现来看，项羽并没有觉得屠杀士兵和澳门威尼斯人一把火烧毁咸阳有什么值得内疚的，反而抱着一种富贵回乡的态度将战利品带回老家彭城。

刘邦却能做到礼贤下士，知错能改，屡败屡战。如果不是内心（读：xīn）心系天下安定，刘邦如何能表[拼音：biǎo]现出(繁：齣)惴惴不安呢？

由此可见，对于叱咤风云的历史人物评价，尤其是项羽刘邦这样的的历史名人[rén]，单纯的以君子和小澳门永利人的标准来评判是无法清晰判别的。