不会上公开课的老师不是好老师吗？我想这么回答这个问题：不会上公开课的老师，不是在拿奖上会有优异表现的老师，也不是校长眼里拿得出手的有优秀老师，对自身而言，更不是在各类评优评先职称评定拥有优势的好老师。但只要你看得开名利上的那些东西，对于教学只管奉献，耐得住寂寞，对得起自己的每一个学生，那一点儿也不妨碍你成为一个能教的出成绩、能获得到学生认可，在教育一线默默耕耘的好老师
不会上公开课的老师不是好老师吗？
我想这么回答这个问题：不会上公开课的老师，不是在拿奖上会有优异表现的老师，也不是校长眼里拿得出手的有优秀老师，对自身而言，更不是在【zài】各类(繁：類)评优评先职称评定拥有优势的好老师。
但只要你看得开名利上的那些东西，对于教学只管奉献，耐得住寂寞，对得起自己的每一个学生，那一点儿也不妨碍你成为一个能教的出成绩、能获得到学生认可，在教育一线默默耕耘的好老师。
只不过，这样的de 好老师不容易获得别人的认可罢了。
在过去【拼音：qù】的时候开云体育，基本都没有什么公开课，那个时候的老师特别的单纯、一支粉笔、一块黑板，就是一堂精彩的常规课。
反{拼音：fǎn}倒是现在，到处都是精品课，到处都要精品课，但是出现了一个现象是，上的好精品课的老师，却无心去上常规课了，到处表演，到处拿奖，唯独（繁体：獨）丧失了一个老师的初心。
我认为，这是教育教学(繁：學)上的一种倒退，而不是进步。
当然，有人说，怎么人家会上澳门威尼斯人精品课，就上不了常【拼音：cháng】规课了？
其{pinyi亚博体育n：qí}实，不是上不了常规课了，而是过度包装的精品课，已经影响到了这些老师常规课上的教学。
我见过一个老师，名师，到处讲课《繁体：課》，一学期下来，自己班课倒没有时间兼顾了。学生的课今天有、明天无【wú】，学生基本靠自学领悟，你说(繁：說)，这样的老师，本事再大、能力再强，又能教给学生多少知识？
还有一些新老师，也沉迷于公开课、精品课，立誓要三年五年就在教育里做出成绩、搞出名堂。于是，一节公开课，前前澳门新葡京后后要磨几遍甚至十几遍，一个班的学生光同一堂课，演戏就要陪这个老师演好几遍。这股干劲儿，我认为是值得肯定的，但我们有没有想过，这又传递给了学生什【读：shén】么样的价值观呢？又是不是浪费了学生很多学习上的宝贵时间呢？
所以，我其实[shí]并不反对什么精品课、公开课。
我只想说，这些东西要有，它澳门巴黎人们（繁体：們）是锦上的花。
但是，教育光靠这些花是没有用的。教《读：jiào》育不是那么昙花一现就可以的事情，需要的是默默地持之以恒的贡献。所以，与这些光彩夺目的“好老师”相比，我更敬佩那些在[练：zài]一线不为名、不为利几十年如一日埋头为教育做着【读：zhe】贡献的老师。
他们才是托起整个教育的中坚力量liàng ，而这些公开课上的“好老师”很多{duō}时候倒不是。
以yǐ 上是我个人的观点。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/5526090.html
幼儿园公开课是不是本班老师上课 不会上公开课的老师不是好老师（繁体：師）吗？转载请注明出处来源
