诸葛亮死后,刘禅做了4件事,刘禅真的怨恨诸葛亮吗?谢谢邀请。由于演义和戏曲、评书的原因,让诸葛亮的形象太深入人心了。以至于把很多虚构的东西当成真实的。不愿意相信事实,也要维护心目中固有的美好形象。事实上是这样吗?诸葛亮真的在当时很受爱戴吗?事实就是事实
诸葛亮死后,刘禅做了4件事,刘禅真的怨恨诸葛亮吗?
谢谢邀请。由于演{pinyin:yǎn}义和戏曲、评书的原因,让诸开云体育葛亮的形象太深入人心了。以至于把很多虚构的东西当成真实的。不愿意相信事实,也要维护心目中固有的美好形象。
事实上是这样吗?诸葛亮真的在当时很受爱[繁:愛]戴吗?
事实就是【shì】事实。诸葛亮被文学作品美化过头了,已经神化了。
阿呆这里(繁体:澳门博彩裏)要说的是,刘禅对诸葛亮更多的是忌惮和怨恨。
第一,刘禅不是民间传说的那么傻,用诸葛亮自己的话(繁:話)说,刘禅是“天资《繁体:資》仁敏,爱德【dé】下士”。他只是性格懦弱,缺乏担当,只图安逸。
第二,诸葛亮也不是传说中的《piny澳门新葡京in:de》那么无私。利益之争,权力争夺。导致诸葛亮要牢牢地控制住刘禅,以维护自己的权和利。
刘禅跟诸葛亮的矛máo 盾体现在以下几个方面:
- 1、诸葛亮排挤了另一个托孤大臣李严,独揽军政大权,权力遮天。让刘禅真的成了傀儡和摆设。“事无巨细咸决于亮”。刘禅其实是没有实权的。
- 2、诸葛亮从后宫到朝堂,到刘禅的贴身随从,均安插安排自己的亲信,处处约束监督刘禅。让刘禅没有自己的空间和自由。
- 3、对待北伐之事的态度上。诸葛亮执意要北伐,这是与蜀国当时的国情不符合的
也是与其《隆中对》“保其岩阻”不相符的。蜀国四塞险固,特澳门威尼斯人别北边是天堑秦岭。劳师远征的北伐,的确不是个明智之举。刘禅和蜀国上下都是反《拼音:fǎn》对北伐的
但是,诸【zhū】葛亮执意要北伐,大权在手,刘禅不bù 支持也得(dé)支持,实属无奈之举。
- 4、刘禅是希望蜀国修养生息的,连年的北伐,却将蜀国拖进了民不聊生的境界,到了崩溃的边缘。刘禅是敢怒不敢言。他内心是怨恨诸葛亮的
- 第一,不许奔丧。直接下诏书,不许蜀国官员去汉中奔丧。
- 第二,废除丞相之职位,不设丞相。这是忌惮再次出现诸葛亮那样的大权独揽,控制皇位。
- 第三,停止北伐。否定了北伐的意义
也就否定了诸葛亮的北伐{fá}。
- 第四,不给诸葛亮建祠立庙,公然违背礼制,也要表达自己的态度。
其实都是徒劳,行为表达思想,事实就是如此。
至于诸葛亮为wèi 啥要执意北伐,阿呆在别的文章里有论述:保命和保名。
阿呆就是这样的观点,欢开云体育迎那些被演义洗脑的人【读:rén】来喷!
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/5432272.html
诸葛亮为刘禅做的事 诸葛亮死后,刘禅做《拼音:zuò》了4件事,刘禅真的怨恨诸葛亮吗?转载请注明出处来源