宋朝蔡襄书法究竟怎样书法中{pinyin：zhōng}的“宋四家”苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄，到底该如何排名？

书法中的“宋四家”苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄，到底该如何排名？这些古人的排各只能按个喜好来定，不象考场有标准答案。比如央视黄金100秒，我觉得这位挑战能过，可是只差2秒被揑控的观众给剧了。所以说我们不是专家，不便去给他们评123

书法中的“宋四家”苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄，到底该如何排名？

这些古人的排各只能按个喜好来定，不象考场有标准答案。

比如央视黄金100秒，我觉得这《繁体：這》位挑战澳门威尼斯人能过，可是只差2秒被揑控的观众给剧了。

所以说我们不是专[繁：專皇冠体育]家，不便去给他们评123。

应该是蔡京！

一，如果是蔡襄的话，有必要再提一下蔡京吗？难道只是为了证明蔡京人坏吗？为了证明蔡京的坏而编了个蔡京本来是蔡京的，因为人品问题而被蔡襄取代？这种故事可能只有现代人能编得出。

二，蔡京的字确实比蔡襄更具特色。蔡襄的字好是很好，可是特点不世界杯甚明显，只能是中规中矩罢了！而蔡京的字则不然，蔡京的折笔【繁：筆】特色显著，前人没有人那样写，后人也少有退随者。从个性的角度看，蔡京显然比蔡襄突出。

三，徽宗是书法大家，当时的书法大家也yě 很多，徽宗能独宠蔡京与其文采有关，但也不能排除其书法卓越的成分啊？其实，对【duì】于蔡京来说其书法要比文采更能打动徽宗的心。

有人可能会说蔡襄也【读：yě】曾被苏轼评价为我朝第一，感觉是谦词的成分大些。蔡京也曾被米芾说是自柳公亚博体育权后的第一人，当然其中有奉承的意思，但是，米芾说蔡京不得笔确实事实，而且个人感觉蔡京如得笔，即便是米芾也需退居其次！

我的【拼音：de】结娱乐城论是宋四家应该是蔡京的！