浙江物理选课骤降 如何评价高考新政引yǐn 发浙江上海地区选物理考生人数骤减？

如何评价高考新政引发浙江上海地区选物理考生人数骤减？从长远看，选物理的考生减少，对国家的发展几乎没有影响，对应届考生的个人发展有一定影响，对复读生的个人发展有较大影响，对物理学科教师的职业发展有重大影响

如何评价高考新政引发浙江上海地区选物理考生人数骤减？

从长远看，选物理的考生减少，对国家的发展几乎没有影响，对应届考生的个人发展有一定影响，对复读生的个人发展有较大影响，对物理学科教师的职业发展有重大影响。

这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京，学校的规则说明会刚结束，已经有不少shǎo 家长（读：zhǎng）在讨论“能不能不选物理”。

浙、沪两地新高考物理lǐ 直播吧学科“遇冷”已是事实。

众所周知，物理{练：lǐ}学科是现代科学的基础。长期以来[lái]，师生都把物理好与“高智商”划等号，为何转眼间就被“嫌弃”至此呢【ne】？

因为此次改革的核心是用“划档[繁：檔]赋分”取代“卷面得分”。这么一来，物理这类学霸汇聚的科目的竞争将会异常惨烈，卷面差一分可能开云体育就会跌入下一档，导致赋分差三分。

以上海为例，2017届约有[yǒu]18400人报考物理，2018届可能在13000人左右。取上海全市排名8000的一位学生，如果他在2017届和2018届都考世界杯物理，根据分档取分方法，实际计入高考的分数差距大概在3分左右，而低于8000名的考生实际分差更大。也就是说，我个人水平没有变化却因为选物理的总人数少了平白无故丢了3分。这个道理所有的学生和老师只要稍微想一想就会明白，于是中等水平的学生在高考科目选择上，必定会想远离学霸，和学渣们争一个A。

高智商学霸打败了同样高智商的对手拿个A ，中等生打败了学渣拿了个A 。纵使两个A 的含金量差很多，但在高考中会得[拼音：dé]到一样的折算分。因此对学生个人来说当然是选一个更有可能拿A 的科目才是最理性的选择。虽然物理在填报志愿时《繁：時》有更大的选择空间，但《读：dàn》选择空间和高考分数相比，肯定是分数更有吸引力。

我敢断言，之后几年选物理澳门金沙的考生会持续走低。考生越少shǎo ，拿A的难度越大；相反，考生越多，则越简单。箭垛效应已经形成。

所以高考改革对应[繁体：應]届生来说，学霸的压力会增加，中等生的机会会更多，学渣依然当分母。对复读生来说，继续选物理则分数（繁体：數）越来越低，放弃物理改选别科则要从头学起。

这种局面上头知道吗？

在江苏改革已经暴露出问开云体育(繁体：問)题的情况下，上海、浙江的改革继续这么改，只能说明两种可能：

一是国家（读：jiā）早已想好了应对之策，要按步骤实施；

二是国家根本不在乎物理考生减《繁：減》少。

其实从国家层面看，物理考生的减少所带来的危害比民间想象的少。无外乎就是人才基数减少、学生基础知识不扎(繁：紮)实。但是从全国一盘棋的高度看，物理生的总数并不算低（读：dī），足够选拔人才[拼音：cái]了。而且换个角度想，在越改越功利的形势下依然选择物理的必然是不怕竞争的真学霸和真心爱物理的学生。

其实真正受到“致命”影响的是物理老师。

在资源有限的情况下，一旦中学将自己最具比较优势的某3科作为集中攻克的对象，强化训练一批具备竞争力的“上驷”，就会不得不放弃其他科目。既不可能平均使用[练：yòng]力量，而且也无此必要，因为只要“集中优势兵力”，突破3科就可以实现自己的战略目标。由此可能导致的结果是，中学将逐步演化为一个一个“特色”鲜明的专科学校《读：xiào》。由于浙江方案的录取模式是“志愿清”——分数直接和专业挂钩——这一点得到了更进一步的强化。政策制定者当初所设计的为学生提供多样化的选择机会就变成了一座看上去很【读：hěn】美的空中楼阁

这完全是在和当代高等教育潮流背道而驰。（语出北大考试院院长秦春华）选物理的学生少了，物理老师就多出来了，学校就会削减物理课的课时。有些学校会诱导学生不选物理，甚至个别学校可能会不开物理等级课。物理不受重视，优秀物理老师可能会跳槽，愿意当物理老师的优秀大学生可能会减少，学校整体物理教学水平会进一步降低，选物理的学生因为本校没有好老师会进一步减少。

又一个循环诞《繁体：誕》生。

本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/4582168.html
浙江物理选课骤降 如何评价高考新政引yǐn 发浙江上海地区选物理考生人数骤减？转载请注明出处来源