我理科不错，但是老师说高二物理比高一难很多，我没有优势，让我选历史，我该怎么办？个人观点。在理科物理可以理解的情况下，或者换句话说，就是物理可以考到50分以上的话我个人建议是选择物理。原因如下：1、历史是表面简单，但是记忆的内容琐碎，细节多，而且不容易考高分，提升的难度也比较大
我理科不错，但是老师说高二物理比高一难很多，我没有优势，让我选历史，我该怎么办？
个人观点。在理科物理可以理解的情况下，或者换句话说，就是物理可以考到50分以上的话我个人建议是选择物理。原因如下：1、历史【读：shǐ】是表（繁体：錶）面简单，但是记忆的内容琐碎，细节多，而且不容易考高分，提升《繁体：昇》的难度也比较大。
2、历史属于文理分科时的文科，大学的配置还是偏理科为主zhǔ ，选物理，不管是选大学，选专业，甚至是以后的就[jiù]业都有一定的优势。
3、历史科目的分值相差比较小，换言之，录取分比较高，但是最高分确实比bǐ 较低{dī}。
4、物理这个科目不是说高二的比高一的难，还是要个人自己去分析。高中物理，只要弄懂守恒定律，就差不多懂了一大半了。高一的内容是力学为主，那就涉及机械能守恒定律，动量【读：liàng】守恒等等，原理都开云体育是同一个。高二是电学磁学的内容，也是属于守恒。所以说，物理要弄懂，抓住守恒，问题就不大
5、物理的补习和提分效果明显，容易考到高分。
以上为[wèi]个人观点，仅供志同道合之人参考。
高中历史、物理的整体难易程度如何？
这应该是实行“3 1 2”方案的学生提出的问题！
物理和历史分别是理科和文科中最重要，也是最难学的学科！如果把物理和历史的难度比较，对(繁体：對)于绝大多数[繁体：數]学生来说，物理更难学！确实，高中物理对学生思维的广度、深度和逻辑性，对学生要求非常高，那些物理学的好的学生， 往往被认定为是“聪明”的学生！
然而，难学不一定难考！对于成绩较好的学生来说，物理比历史好学[拼音：xué]，好考！下图《繁体：圖》是我带的一个班bān 的学生成绩，可以看出学生的物理成绩明显高于历史成绩。
物理虽然难学，但是理科透了，并不难考。而历史，虽然好学，开云体育但是【shì】属于“好学难考”类型的，这是因为：
1、历史的题目mù 非常新：历史高考题讲究“三新”：新材料、新情景、新设问。也就是{shì}说你在高考题上见到的历史题，没有一个能在教材中找到答案的，也就是说你把教材背的再好，也不一定得高分，这是不是很悲催的事情？
2、历史的题目非常难：因为是大学教授出题，大学教授的澳门威尼斯人特点是研究点小，出题深！比如这是一个宋史研究专家，他对宋史非常有研究，而高中生仅凭教材上那一【拼音：yī】点知识根本无法和大学教授的要求衔接起来，所以，即便他们觉着这是一个公认的观点，在学生看来都是新的，即便他们觉着非常简单，但是在高中生看来，都是非常难的。
3、历史主观性太强：作为人文学科，高考题无论是出题还是改卷，都有很浓的主观色彩。比如历史的非选择题，命题者制定的答案就是标准答案，他思考的角度可能和学生思考的角度不完全一样，所以学生能得分，但是不能得满分。有人说高考全国卷历史题的特点是“选择题总有两个选项拿不准；非选择题总有两个答案想不到”，所以澳门伦敦人，学生只能多写，而多写，在改卷中有可能再一次被压低分数，这就是为什么文综[繁：綜]得分比理综低的原因。
上图是我今年一个学生的高考成绩，文综只有228分，如果她学理[拼音：lǐ]科的话，会是【读：shì】多少分呢？当然，因为文科分数《繁体：數》都低，即便是这个分数，已经全省583名了，最后被中山大学录取。这里能说明一点：
物理（lǐ）虽然难学，但是历史一样难考！澳门巴黎人两科都不容易。你认为呢？
我是“赢在{拼音：zài}高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/4513808.html
高中物理月考答题卡模板 高中历史、物理的整体难易程度如【读：rú】何？转载请注明出处来源
