为什么民国继承了清朝的疆域版图而明朝没有继承元朝的疆域版图?因为此“疆域”非彼“疆域”。简单来说,民国和清朝的版图,本质上是“领土”,而元朝和明朝的版图,本质上是“疆域”。两者最大的不同在于,领土是可以继承的,而疆域不行
为什么民国继承了清朝的疆域版图而明朝没有继承元朝的疆域版图?
因为此“疆域”非彼“疆域”。简单来说,民国和清朝的版图,本质上是“领土”,而元朝和明朝的版图,本质上是“疆域”。两者最大的不同在于,领土是可以继承的,而疆域不行。
翻开(繁体:開)我国的《读:de》历史地图我们不难发现一个有趣的现象,那就是历朝历代【读:dài】的地图差别巨大,辨识度很高,但是从清朝到民国北洋政府时期,我国的地图却几乎没有变化。
之所以出现这样的情况,根本běn 原因[yīn]在于我国的疆域在潜移默化中已经发生了质变,完成了从“疆域”到“领土”的蜕变[繁体:變],而这个蜕变的时期,就是清朝。
作为一只脚踏入近代的古典王朝,清朝和明朝之前的所有王朝有着本běn 质的不同,这个不同在于清朝已经{繁:經}不可避免地卷入[拼音:rù]了全球化的浪潮。
虽然15世纪的【de】大航海作为全球化的开端,对应了我国的明朝中期,葡萄牙、英国、荷兰等西方列强也纷至沓来,对千年以来形成的东亚藩贡体系形成了巨大的冲击,而且明朝某种程度上也亡于全球白银危机导致的开云体育通货紧缩,但明朝参与全球化的程度依然较低,保持了较多的古典王朝特征。
而到了清朝,情况就完全不《拼音:bù》同《繁:衕》了。因为在1648年,在遥远的欧洲,出现了一个足以改变世界历史的事【pinyin:shì】件,那就是《威斯特伐利亚合约》的签订。
作为欧洲三十年战争的《读:de》结束标志,《威斯特伐利亚合约》也对“主权”概念进行了较为明确的界定,而“主权”是[拼音:shì]一个国家领土最重要的特质,这意味着其后的所有国家政府,都对所管辖的疆域拥有绝对的主权,而且这样的de 管辖得到国际社会的承认。
当然,在全【quán】球化水平依然不如今天,特别是有联合国的情况下[xià],这种[繁:種]承认主要是邻国的承认。
1644年清朝入关后,陆续建立起了对全国的统治。随着江南地区的陆续平定,清朝也开[繁:開]始了向周边地区的疯狂扩张,尤其是1685年开始的两次雅克萨之战,将窃据黑龙江流域长达40多年的沙俄势力驱逐了出去,并通过1689年的《尼布楚条约》将这一战【zhàn】果确定了下来。
对于沙俄而言,虽然战败后极其不爽,其后的叶卡捷琳娜二世更是不{拼音:bù}断叫嚣要夺回黑龙江,但在清朝实力强(繁体:強)大的情况下,终归难有作为。直到第二次鸦片战争时期,沙俄才在清朝盛极而衰的情况下趁火打劫,陆续夺走了外东北和外西北地区。
而即便如此,沙俄也是(拼音:shì)通过一系列《瑷珲条约》和《北京[jīng]条约》等一系列不平{练:píng}等条约实现的。
这种“双向承认”,是领土最大的特色。而明朝之前的疆域则是单向承认(繁体:認),疆域大小几乎完全取决于中原王朝国[繁体:國]力的强弱和统治者开疆拓土的决心。这也意味着所谓的疆域,根本就没有“继承”一说,如果朱元璋不靠暴力,根本不可能有“明朝代元”的历史宿命。
而明朝之所以没有打下元朝的全部疆土,根本原因在于明朝作为小农经济立国的王朝,根本没有将长城《读:chéng》以北[拼音:běi]的不毛之地纳入疆土的动力。因为长城以北的蒙古高原,自古【读:gǔ】以来就被400毫米等降水量线区分于中原之外,难以进行农业生产,只能发展畜牧业。
所以,明朝对这些土地没有征服的动力,当然因为小《pinyin:xiǎo》农经济整体而言产值[练:zhí]低下。明朝即便征服这里,也没有能力长期管理,所以明朝满足于羁縻统治,军事卫所是明朝管辖的主要方式,作为中原的屏障。一旦国力盛极而衰,统治者失去进取之心,卫所就大量内迁,明朝疆域也就止步于长城,形成“天子守国门”的尴尬局面。
相比之下{练:xià},元朝作为少数民族王朝,本身就属于草原之主,自然[rán]不存在统治压力,而且一旦遭遇中原变故,统治者还能退往草原,事实上【shàng】元朝统治者也是这么做的,所以明朝打不下元朝的全部疆土。
当清朝作为少数民族【读:zú】王朝异军突起后,对北方游牧民族的统治同样轻车熟路,通过盟旗制度开云体育等方式,清朝彻底解决了困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。
而清朝前期对蒙古地区的征服,带有古典王朝扩张的影子,但此【拼音:cǐ】时的沙俄也在西伯利亚猛烈扩张,并随时准备南下。在这样的情况下,从库页岛到萨彦岭,清朝和沙俄的边界也在自东向西逐渐确定,这澳门威尼斯人和清朝前期的扩张方向保持一致。
而经过清俄双方的双向确定,两国边(读:biān)界不再是古典王朝时期的模糊边界,所以边界自然也具体而“曲(繁:麴)折”。
等到清朝开始参与全球化,比如鸦片战争,那么彼时清朝的1316万平方公里的疆域也{yě}就真正成为清朝的领土,清朝对这片土地有着无可争议的主权,彼时的清朝也有了“清政zhèng 府”的说法,这是清朝作为国际社会一员的标志。
而这也意味着,清朝完成了从古典王朝到近代澳门巴黎人国家的转变,清朝也成为我国历史上第一届政府,和其后的(de)北洋政府等一脉相承。
1912年2月12日,清朝最后一位皇帝溥仪逊位,清朝澳门伦敦人寿终正寝,清政府也开始过[繁:過]渡到袁世凯领导的北洋政府。
清朝到民国的交接,是主权的过渡,领土的继承,那些所谓清朝晚期只剩下紫禁城的说法,听听就好,而明朝所谓“不割地不赔款”,根本原因在于明朝的疆土根本不具备割让的双向承认条件,明朝的疆域(读:yù),大多都是自己放{练:fàng}弃。将明朝的所谓“骨气”和清朝(拼音:cháo)的“屈辱”相比,是真正的无知之言。
多duō 有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史。期待您的关注(繁:註)。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/3903149.html
民国疆域与现在相比 为什么民国继承了清朝的疆域版图而明朝没有继承元朝的疆域【读:yù】版图?转载请注明出处来源