请问生物等效性试验试验中心数量有无限制？病例数呢？不全面....生物等效性项目，虽然看起来简单，但是做起来很讲究，很多细节性的东西得要去探讨。比如中心，一般健康人试验的生物等效性，因受试者的资源，故一个中心进行试验是非常好的，但是2个中心做，国家也没说不行（法不明令禁止则可行原则）
请问生物等效性试验试验中心数量有无限制？病例数呢？
不全面....生物等效性项目，虽然看起来简单，但是做起来很讲究，很多细节性的东西得要去探讨。
比如中心，一般健康人试验的生物等效性，因受试者的资源，故一个中心进[繁：進]行试验是非常好的，但是2个中心做，国家也没说不行（法不明令禁止则《繁：則》可行原则）。
当(繁：當)然一澳门巴黎人个中心更加合理。
而做为病人或一些特殊人群的生物等效性试验（如：肿瘤药，艾滋病药，极速赛车/北京赛车等等），这类一般是跟2期临床操作有些类似，分中心进行试验有助于把握试验进度，而且作为病人生物等效性试验，因为其个体差异较大，受试者病例数理论上要增加，分中心设计会更加合理（方案设计一般都是在前，一般考虑的情况比较多（读：duō），会担心很多，所以方案要设计繁琐，复杂，尽量将可能考虑多些，减少后期的麻烦，现在很多人，都是看到结果后，说你方案这不好那不好...马后炮严重！哎，我只能从理论上去设想分析，具体情况还得具体分析）。
如果病例{练：lì}数一个亚博体育中心能达到要求，那当然一个中心是比二个中心好。
生物等效性的病例数，按照指导原则要求，一般（注意是一般）要求18～24例，这个是根据统计学的原理算出来的概述（具体怎么算 的想知道那就查下资料），具体项目的情况，要根据药物在个体内的差异而决定，应该跟二期临床描述的符合统计学要求的病例数来决定会更加合理。
举个特殊的例子，对于高变异的药物（药审中心电子版材料里面似乎有这说明[míng]，具体因为只在澳门新葡京论坛发表下看法，不细查了，你如果是高变异的药物，那你得查仔细），一般病例数要远大于24例。
当然，在生物等效性试验中，病例数越多，当然越完好，但是我们达到统计学上的把握度，能够说明问题[繁：題]，过多【duō】的病例增加费用也无太大必要。
请大澳门银河家指正探（拼音：tàn）讨。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/3692978.html
生物等效性试验结果判断 请问生物等效xiào 性试验试验中心数量有无限制？病例数呢？转载请注明出处来源