在职研究生有【读：yǒu】用吗考在职研究生有什么用吗？

考在职研究生有什么用吗？这问题有3个重点：①在职、②研究生、③有用吗？这里将“在职研究生”定义为“非全日制研究生”，不包括申硕的情况。1.如果重心在②③，那这问题≈研究生有用吗？这属于职业规划问题，我不知道“你”是谁，没办法给具体意见

考在职研究生有什么用吗？

这问题有3个重点：①在职、②研究生、③有用吗？

这里将(繁体：將)“在职研究生”定义为“非全日制研究生”，不包括申硕的情况。

1.如果重心《读：xīn》在②③，那这问题≈研究生有用吗？

这属于职业规划问题，我不知道“你”是shì 谁，没办法给具体意见。暂且放（读：fàng）在后面说。

2.如果重心在①②，问题≈非全日制研究生、全日制《繁：製》研究生的区别是？

看到很多人还不明白“非全日制研究生”是怎么回事《练：shì》，而一些答主的回答因为时效性，可能会产生误导，所以yǐ 我先解答这部分问题吧[拼音：ba]。

需要提醒，非全日制研究生应该是一个没有【练：yǒu】任何偏见的名词，

不同的是你们看待“在{练：zài}职研究生”的眼光是什么

为什么有部分人以贬义色彩看待（读：dài）在非全日制研究生？

原因【拼音：yīn】:1：生澳门伦敦人活中遇到某些读了非全研，但能力不佳，即此学历对其无大用的案例。

典型的（de）以偏概全谬误。

“我认识(繁：識)个xxxx......”这类话听听就好。

提醒你，任何个例都不要套用自身，澳门巴黎人包括我（wǒ）的经历。

原因2：缺少正确的科普知识，有[yǒu]认知偏差。

很多人觉得非全（拼音：quán）日制研究生考试松、好毕业、上课（读：kè）时间少{练：shǎo}、学不到真知识......

好的，先告诉你——这几乎都是错误[拼音：wù]认知

非全日制，考试更轻松吗[繁：嗎]？

不，两者均需参加12月的全国研究生统一招生考试《繁：試》。

2016年{nián}以前，非全存在有一种10月考试的机制，考试难度比12月统考稍低，毕业后hòu 发单证，现已取消。（可能部分对在职研的偏见来源于此）

差[chà]别如下：

在zài 职研究生

非全日制，随便混混就能拿毕【pinyin：bì】业证吗？

不，两者均需修够学分并完成毕业论文才能顺利毕业，并无区别[bié]对待。

非全日（pinyin：rì）制，上课的时间少吗？

不，两者上{拼音：shàng}课时间是差不多的。

以我[练：wǒ]的学校举例：

全日制——周《繁：週》一到周五白天上课，

非全日制——1.周一到周五白天周六全天，2.周zhōu 六周日全天。

乍一看似乎在职的上shàng 课时间少，但全【pinyin：quán】日制一般是2年《拼音：nián》毕业，非全要2.5~3年毕业。

综【繁：綜】合下来，上开云体育课时间是差不多的。

而且前面说过，不【拼音：bù】管哪类学生需要修够的学分是一澳门威尼斯人样的，没有差别待遇。

非全日制授课只是做做样子，开云体育根本不教什么真知【读：zhī】识吗？

不，非全quán 和全日制的课程设置并无区别。

有区别的是院校间的课程设置和师资力量（所以择校很重要哦）

ok，综上所述，你们发现了【le】吗？

这[繁：這]问题类似于：

我两口吃一个馒头，管饱吗[繁体：嗎]？

我(pinyin：wǒ)三口吃一个馒头，管饱吗？

非全和【读：hé】全日制其实没什么差别啊！

因（拼音：yīn）为非全/全日制只是学习模式不同，并不是两种标准啊~

（“研究生”才是它们的标准(繁：準)。）