朱元璋画像，文言文？《朱元璋画像》译文：明太祖朱元璋曾经召集画工画皇帝的容貌，大多的画都不合皇帝的心意。有位画工画得很像，自己认为（皇帝）见了一定会奖赏，等到给皇帝看，也不合适。一位画工打听到皇上的心意，形像有一点相似，再画得雍容端庄献给皇帝
朱元璋画像，文言文？
《朱元璋画像》译文：明太祖朱元璋曾经召集画工画皇帝的容貌，大多的画都不合皇帝的心意。有位画工画得很像，自己认为（皇帝）见了一定会奖赏，等到给皇帝看，也不合适。一位画工打听到皇上的心意，形像有一点相似，再画得雍容端庄献给皇帝皇帝非常高兴，就诏令画若干幅赐给各诸侯王[wáng]。原来皇上的心思早已存cún 在，只是其他的画工不能了解。明太祖朱元璋尝集画工写御容，多不称旨
有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然。一工探知上意，稍于形似之外[wài]，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，乃命写数本以yǐ 赐诸王{拼音：wáng}
盖上之意早有，而它工不{bù}能知也。扩kuò 展资料：作者简介：陆容（1436年－1494年）字文量，号式斋。明江苏太仓人
成化二年（1466）进士，历[繁：歷]任兵部职方郎中，累迁浙《pinyin：zhè》江右参政，所至有政绩。忤权贵，罢归卒。平生嗜书，多著述
归筑菽园，著书其中，与陆釴、张泰齐名，称(繁：稱)“娄东三凤”。著作《式斋封事录》、《水利集》、《问官录》、《兵署录》、《浙藩稿》、《乙戊稿》、《菽园杂记》15卷、《菽园杂记摘抄》7卷、《式《读：shì》斋笔{繁体：筆}记》、《式斋先生文集》37卷·附录4卷等。
明太祖朱元璋的“鞋拔子脸”画像是怎么来的？是谁绘制的?
明朝人画的。朱元璋的传世画像一共有十三幅，其中有{练：yǒu}两【liǎng】幅是他[tā]在世时画的。相貌是下面这个样子。
↓中《拼音：zhōng》年
↓老年《pinyin：nián》
从这两幅画像中可以看出，中年的朱元璋与他老年时期的样貌(pinyin：mào)相比，没多大区别，都是相貌端庄的圆脸像【练：xiàng】。（特殊说明，这是明朝官方认可的画(繁：畫)像）
除了这两幅画像外，明朝专门收藏历代帝澳门永利后图像的机构还有11幅朱元璋的“异像”，也就是怪异的（练：de）“猪腰子长脸”丑像。
这些怪异画像中朱元璋都有一个特点，就澳门博彩是都是额头突出、下巴突出【pinyin：chū】，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满了麻点。
比如下面这张画像[练：xiàng]↓
还比如这两张画[拼音：huà]像↓
再特殊说明，以上也是明朝人所[读：suǒ]绘，收藏于明朝宫廷的画像。
好澳门威尼斯人，有两个问题来（繁体：來）了。
①：这两种截然不同的画像，到底哪个是朱元璋zhāng 的真实样貌呢？
②：为什么明朝的人要绘制两幅相貌截然【拼音：rán】不同的朱元璋画像呢？
先说第一个问题。我个人的感[练：gǎn]觉——前一种更接近朱元璋的真容。
注意我的用词，是【读：shì】“接近”。
因为古代[dài]画师给皇帝画相貌，肯定会受迫[练：pò]于皇威，做美化处理。所【suǒ】以画像不可能百分百还原皇帝的真实容貌。
但是宫廷画家的水平，还是可以放心的。因为看宋元明清四代皇帝的画像可以发现，皇帝画像都还是比较靠谱的，没有像唐朝[练：cháo]之前的{拼音：de}皇帝那种“怪样”。
另外，根据朱棣的画像和明仁宗朱高炽的画像来看，朱元璋也应该更接近前一种。毕竟儿子和孙子（拼音：zi）都是圆脸{繁：臉}，偏偏爷爷长着一副“猪腰子（读：zi）脸”，这怎么可能呢？
所以我个人觉得：明朝官方认证的画像，应该更接近朱元璋的真容。虽然画师在绘制过程中可能会有一定幅度的美化，但美化并非是考虑[lǜ]画丑或画美，而是要考虑如{练：rú}何把皇（拼音：huáng）帝画的更威武、霸气。就相貌而言，不会差的太离谱。
再来说第二个问题。
既然前一种是官方认可的，那么明朝人为什么又会绘制截然不同的画像出来呢？也就是为什么要把朱元璋处理成“猪腰子”脸【繁：臉】呢ne ？
通行的解释，是说（读：shuō）满清入关后，故意对朱元璋丑化。然后嫁祸给明朝人。但是这种解释其实真的就冤枉了人家满清皇帝。因为事实上，“猪腰子脸”的朱元璋画像，早在明（拼音：míng）朝中前期就出现了。
证据就是，明朝嘉靖、万历时期任职南司空的张瀚在《松窗梦语》中就有记载：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇【pinyin：chún】长，面如满月，须不盈尺，与民间所传chuán 奇异之像大不类。”
这（读：zhè）话的意思就是说，张瀚进宫见《繁体：見》了朝廷认证的朱元璋画像，发现太祖长得眉秀目炬，与民间流传的“猪腰子脸”像，完全不同。
这就可以证明，“猪腰子脸”的朱元璋画像最晚在明朝中后期就出现xiàn 了，而在民间（读：jiān）流通又需要时间，“猪(繁体：豬)腰子脸”画像出现的时间只会比这个时间更早。与后来的清朝人无关。
说到这里，又有一个世界杯新问题——明朝人为什么要“丑化”朱[拼音：zhū]元璋？而且明朝官员还把这些丑相都收录进了宫廷呢。
难道明朝人有病[拼音：bìng]吗？
是的，明朝人真的有病{bìng}。而且头(繁：頭)号心理病态患者不是别人，就是明成祖朱棣。是他一手炮制了朱元璋的“猪腰子脸”像。
朱棣这个人，信奉相术，也就是迷信。他但凡起兵打仗、选拔人才，都要找相士替他算一算卦、相一相面。他登基后，觉得自己父皇的[练：de]长相太普通了，没有真龙天子样。于是在他主导下，画师就给朱元璋又炮制了“龙髯长郁，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的奇异画【huà】像。
可能有人会奇{pinyin：qí}怪，这种“怪相”有什么特别的，值得朱棣专门给(繁：給)老爸炮制一张不存在的画像？
这里稍微解释一下（xià）。中国古代的皇huáng 帝像，唐朝之【zhī】前的基本都一样，就是下面这样的。
为什【读：shén】么要画成这样呢？因为——长得像龙。
比【练：bǐ】如看下面三位帝王的画像↓
知道这是哪三位吗？不卖关子，从左到《拼音：dào》右分别是刘邦、孙权，下面是项羽。
我们稍微动点脑子都能看出来，这肯定不是刘邦、项羽、孙权的真实模样。但皇冠体育是，古[练：gǔ]代人愿意相信这就是真的。
古代人觉得这种龙形像（猪腰子脸），就是天子该有的【拼音：de】样子，所以古代的画师，通常都【拼音：dōu】会把真命天子画成这幅模样。
所以也{pinyin：yě}就是说《繁体：說》，朱棣把他老爸画成那副模样，其实（繁体：實）不是为了丑化老爸，而是为了“神化”老爸。
朱元璋一个穷屌丝能够逆袭当皇帝，很多人瞧不起他。朱棣要给老爸{拼音：bà}塑造一个真命天子的神话，让大家相信朱元璋当皇帝是天命，是天生的de ，是老天爷赏饭吃。
这就跟《史记》中说刘邦是龙的儿子《拼音：zi》，是一样的道理。大家都知道这是不可能的，这是给刘太公这个太上皇带(繁：帶)绿帽子啊！但是大家又不能否认，只能这么说。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/3417400.html
走进文言文朱元璋画像 朱元[拼音：yuán]璋画像，文言文？转载请注明出处来源
