核战略专家杨承军和媒体人胡锡进关于增加核武的看法哪个更正确？我是萨沙，我来回答。隔行如隔山，这点萨沙深有体会。萨沙本人略懂些历史，但对于古代史并没有系统的在课堂上学过，只是自己在家看了不少书。有意思同一个朋友闲聊，人家是宋代史的硕士
核战略专家杨承军和媒体人胡锡进关于增加核武的看法哪个更正确？
我是萨沙，我来回答。隔行(练：xíng)如隔山，这点萨沙深有体会。
萨沙本人略懂些历(繁：歷)史，但对于古代史并没有系统的在课堂上学【练：xué】过，只《繁：祇》是自己在家看了不少书。
有意思《读：sī》同一个朋友闲聊，人家是宋代史的硕士。
我们无意中说(繁：說)到宋【pinyin：sòng】代一个片段，他随便讲了七八点我不知道的历史片段，改变了我对一个事件的观点。之前很多年，我一直认为自己的观点是对的。
为什么？人家就是研究这个的，还写过多篇论文（练：wén），这是他的专业。
所以人家哪怕闲聊，肯定都比你业余(繁体：餘)研究的要专业的多。
道理也是（练：shì）一样。
杨承军是火箭军参谋部退休研究员，大校，教授，军事运筹学博士研究生导师，有着47年的相关从业经验，享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国《繁：國》家智库高级研究员【练：yuán】；国家城市安全战略研究所副所长；全军军事学学科评议专家，装备理论专家，《中国军事百科全书·战略卷》终审专家；核战[繁：戰]略专家，核军控专家，导弹技术专家，军史专家，首席军事理论专家。
其中，杨承军最擅长的是核战略（lüè），写了很多文章。
可以说，我国和战略方面，杨承军是相当了解的，毕竟一直工《读：gōng》作到退休。
杨承军基本完全否定了胡锡进的观点：我{读：wǒ}们不应该与核大国比数量、比规模，只要继续提升质量，保持住现有的核武器生存能力、抗核打击能力、突防能力等就足以威慑其他图谋不轨的国家。“中(pinyin：zhōng)国不惹事，但是也不怕事。”
个人认为，这是非常正确的{读：de}。
时至今日，世界核大战根直播吧本就不可能发生。任何一个国家，即便被核大国（繁：國）攻破首都，也不会敢于使用核武器。
核(繁体：覈)战争只能在有核武器和没有核武器的国家发生，大家[繁体：傢]都有核武器就等于大家都没有核武器。
这世界上唯一的核武器《读：qì》使用，就是有武器的美国，对付没核武器的日本。
这就同一战的化学武器一样，各国一起用，结果两败俱伤，共伤亡130万人[练：rén]，另外还有大[dà]量无辜平民伤亡。化学武器还严重污染环境，战后花费巨大财力物力去清理战场，医治化武受害者。
搞笑的是，由于协{pinyin：xié}约国和同盟国都使用了化学武器，最终大家几乎是(读：shì)同归于尽，谁也没好果【guǒ】子吃，谁也没占到任何便宜。
这种情况下[练：xià]，还不如大家都不用。
到了二战时期，轴心国和同盟国就心照不宣，一同停止使【练：shǐ】用化学武器。自然，双方都做了很【hěn】多准备，比如美国万里迢迢将化学武器运到欧洲，防止德国突然使用，但终究是(读：shì)没用。
所以，今天tiān 的核战(繁体：戰)略也是一样，只是单纯的（练：de）威慑，根本没有谁会去真正打核战，除非是疯了。
杨老曾说：核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器，凡是有过核爆炸、核泄漏的地方，至今后果仍然非常悲惨。很多核试验地区已经过了几十年，仍然直播吧（拼音：rán）是无人区，没有人敢于进入。
这些都警示着我们：核武器、核泄《练：xiè》漏必将对人类生存环境造成长期污（wū）染，世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。
一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到，“希望在我的有生之年娱乐城、在人类历史上，希望永远不会使用核武器、爆发核战争，因为这是对人类的犯罪，是对人类共同居住环境无可换回的践踏”，我高度赞同这位《pinyin：wèi》老首长的话。
萨沙认为对于今(pinyin：jīn)天我国来说，只要保持一[练：yī]定的威慑力，也就是一旦遭遇美国的核攻击，可以(读：yǐ)保证立即还击，摧毁美国部分主要城市。
这种威慑力就足够(繁：夠)了，而不是说没事就把（练：bǎ）核弹搞到1000枚，10000枚，这是【pinyin：shì】外行人的说法。
所谓兵在精而不在多，将在[练：zài]谋而不在勇。用日俄战争日本将[繁：將]军的话来说：1门每发都击中的大炮，比100门每发都不中的大(练：dà)炮，要强得多。
有用巨资扩大核武数量的能力，还不如研发和部署最先进的核武【练：wǔ】器，以增强长远的核威慑力。比如我国的超澳门银河高音速武器加上核弹头，目前美国就很难对付，理应不断深入开发这方面技术，而不是用钱去造一些技术已经不先进的武器。
所以，随便扩大核武是无（繁体：無）稽之谈，也没有任何必要。
大家看看苏联解体以后，乌克兰怎么被《练：bèi》苏联遗留的核武器玩死的。
乌克兰当时[繁体：時]分配到，2000多枚核弹，比胡锡进要求的数量还要大。
这些数量巨大的核武器，乌克兰不（p澳门新葡京inyin：bù）能独立发射，等于废铁。
而乌克兰政府分析：核(hé)武器平时的维护（繁体：護）和保养，就要吃掉乌克兰（繁：蘭）政府三分之一的财政预算。
乌克兰政{pinyin：zhèng}府不堪重负，被迫在北约帮助下销毁。
杨老已经说的很清楚，甚至还有些难听，但确实是肺腑之言：对于我国核武器发展的规划计划，有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算，对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策，相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全，完全不需要无关人员的“长臂干预”。
最近，互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音，还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为，即使按照他(tā)们提出的数字增加核弹头，既不能对美国构成新的威慑(拼音：shè)，而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据，也会使我们陷入核军备竞赛陷阱；会激起邻国不安，把他们推向美国寻求核保护；会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满；更会造成国家经济的失衡，对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。
我国决策核武器的发展数量及力量规(拼音：guī)模【练：mó】，历来都经[繁：經]过非常的缜密研究论证，决策也极其慎重。
针对上述情况[繁体：況]，常年奋战在核领域的科学家们，在缜密论证和精确计算的基础上，提出不同射程核（繁：覈）武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求；对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论；根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告；军委、总部据[jù]此进行咨询并决策。这些，炒作者们清楚吗？
我看到，很多院士、专家、官兵，他们【pinyin：men】为了维护国家核安全，数十年如一日、默默无闻、无怨无（繁体：無）悔、一代又【yòu】一代地在深山里做着牺牲和奉献，他们是国家的栋梁，民族的脊梁和无名的英雄！而在网络上肆意抱怨的人，你们的言行是在帮助谁？谁喜欢你们的表演？
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/27080765.html
连续什么意思《pinyin：sī》转载请注明出处来源
