5000元的手机成本是多少?你怎么看?感谢您的阅读!5000元左右的手机,基本上是三星,苹果,华为了,我们看到到底这几款手机的成本是多少。我们拿三星S9 来说,这款手机的成本为379美元,折合人民币为2545元;它的售价为5000元左右,也就是说三星这款手机的利润是2000到3000元左右
5000元的手机成本是多少?你怎么看?
感谢您的阅读!5000元左右的手机,基本上是三星,苹果,华为了,我们看到到底这几款手机的成本是多少。我们拿三星S9 来说,这款手机的成本为379美元,折合人民币为2545元;它的售价为5000元左右,也就是说三星这款手机的利润是2000到3000元左右。三星手机成本价(读:jià)格高,高在哪里?一个是摄像头,一个是它的{de}屏幕,据说,三星s9+的摄像头才48美元。
我们再看看{读:kàn}华为mate 20 pro的成本价,整机总硬件成本:358美元,折合人民币为2404元。实际上华为手机,能够将成本价控制的比较出色,主要得益于华为大部分【练:fēn】的零件采用国内的厂商零部件。比如说京东方(读:fāng)的柔性OLED屏面板,欣旺达的锂电池,比亚迪的后盖,金属中框,摄像头组装等等。可以说国内零部件的使【shǐ】用让华为mate20系列的价格成本会比较偏低。
不管是华为还是三星,在5000元左右的利润似乎都在2000-3000元左右,但是,我们要知道这2000~3000元之间还包括了营销费用,品牌的溢《练:yì》价,以及研发成本等等。这就是为什么,小米极度的想(xiǎng)摆脱性价比的束缚?只有提升销售价格才能让手机的利润提升,这样对于手机在后续发展中非常有利。
我们再看iphone的价格,8388元的iphone X的成本价为412.75美元,折合人民币不到2800元,也就是说它的利润达到了,5500元左右,这么大利润空间,让iPhone即使销量不足,我能带来[繁体:來]更好的利润。这也警示我们国产手机,要不断提升手机的品牌价值, 三大品牌手机是因《读:yīn》为品牌溢价,才让它们的价格这么高。
一部智能手机有多少个零部件?
这个图是野村证券的智能手机指南报告里面的关于手机零部件成本的分析。一部手机里面的零部件基本(拼音:běn)就是以上这些。
一些杂牌手机为什么这么便宜?你怎么看?
你是指网上的一些山寨手机吗?例如vdvd,VJVJ V21这类的碰瓷手机?之前在某些电商APP是看到不少的,被“碰瓷”最多的是“X23”其次就是“R17”,很多人会被带入为vivo X23和OPPO R17。性价比真的高吗?
这里拿vjvj v21(价位:588)说事,在网店中这个手机是没有处理器具体型号的(pinyin:de),只是说明“八核处理器”,其实真实的处理器是“mt6763t”。确实(繁体:實)MT6763采用八核心最高2GHz A53架构,集成Mali-G71 MP2 700MHz GPU,性能相当于骁龙625的水平,高性能之说就更不用提了。运行普通软件还是可以的,毕竟6G的RAM还是可以起到一些作用。
在外观方面还是比较有时尚的气息,前面的那个指纹识别应该是没有用的,背面是有一个指纹识别的。屏{拼音:píng}幕分辨率【拼音:lǜ】是1920x1080的(属性里面《繁:麪》是这么写的),质感方面也就是那么回事,打游戏的话还是有些卡顿,毕竟处理器在那摆着呢。至于使用寿命的话无法估计,毕竟这玩意从评论可以看出来问题还是很多的。
最后说两句
买手机不能图便宜,一定要看处理器是什么级别的,价格过低的手机长得再好看也不要买,否则吃亏上当也没处说理。最后还是有一个疑问,为啥有80%以上的好评率?你们认为成本为2000元的手机,应该卖多少钱?
你好。这个问题需要来分析不同规模的公司对利润率的要求。比如,像华为这样体量的企业,在手机的研发和人员投{tóu}入,以及渠道铺设上的成本(读:běn)就会比较大,一款手机如果要上市销售,那么除了手机本身{拼音:shēn}的硬件成本之外,这些都需要考虑进去的。
我们看下华为的mate 30 Pro,在一些渠道得到的物料成本是2700元,零售价则是到了6399元。这(拼音:zhè)么看来,一部手机的毛利有3700左右,但是华为公布的消费者业务[繁:務]毛利是30%左右。
而像小米这样的企业,他们在研发方面的投入相对较少,而且通过互联网服务,广告以及其他硬件产品的利润来覆盖手机业务的成本,所以小米10 Pro手【拼音:shǒu】机的硬件成本要比华为mate30 Pro高的情况下,反而零售价要低不少。这是因为小米对手机业务的毛利(lì)率[读:lǜ]要求不高。
另外,还有手机厂商还需要考虑一款手机在其生命周期qī 中的预估(读:gū)销量来评估其最终的零售价。在固定营销成本,人力支出等考量下,出货量越大,那么对利润率的要求就越低,零售价也就可以拉的更低。
从这看来公司不一[yī]样,对于手机利润的要求就不一样,所以2000元成本的手机,在不同公司的定价也会差[练:chà]别比较大。
如果一[练:yī]部成本2000的de 手机,华为来卖估计定价得6000左右,小米来卖估计定价在3500左右。
如果华为手机没有芯片,国产手机会不会涨价?
即使没有华为芯片,只要有小米雷军在,智能手机价格就高不起来!……
麒麟并没有拉低智能手机售价
很多人以为,如果没有华为麒麟芯片,华为、小米、OPPO、vivo的芯片就必须从外部采购,很容易被垄断,智能手机的价格就很容易被抬高起来?其实(shí),并非如此!
华为的【拼音:de】麒麟芯片,也是最近两年才大火起来的;前些年,华为《繁:爲》麒麟芯片的市场份额太低太低,远远比不上高通骁龙(繁体:龍)芯片和联发科芯片;
不过,国内智能手机的售(读:shòu)价,还是被打下来了!
谁打下来的澳门永利呢《pinyin:ne》?
当然是雷军率领的小米公gōng 司!
想当年《拼音:nián》,小米1以[练:yǐ]1999元的售价,震惊了世界;那(练:nà)个时候,没有五六七八千元,上哪儿去买智能手机?即使能买到,能用多久?
小米直接把同配置的智能手机售价(繁体:價)杀低了一半左右!
雷军仅用八九年时间,就把上百{拼音:bǎi}个细分领域的产品价格给打下来了!
也许(繁体:許)有人会说,高通骁龙可以提高芯片价格啊?
高通骁龙可以yǐ 提高售价,但(拼音:dàn)还有竞争对手联发科!谁芯片价格高,谁就可能丢掉部【拼音:bù】分市场份额!
所以,国内智能手机的售价[繁:價]并非是华为麒麟芯片打下来的,而是小米雷军打下来(繁:來)的!
不过,最近几(读:jǐ)年,华为系的荣耀品牌与小米对标性价比,倒是将智能手{pinyin:shǒu}机的性价比干得越来越诱人了!
……
麒麟拉高了部分智能手机售价
华为推出全球首款AI芯片麒麟970之后,男女老少都快要知道麒麟芯片了;麒麟970、麒麟【拼音:lín】980、麒麟990的名气越来越大,再加上{练:shàng}三大5G神兽(麒麟820、麒麟985、麒麟990 5G SoC),华为系中高端智能手机的价格渐渐有了升《繁体:昇》高的趋势;
尤其是麒麟9系列芯片(piàn)(还有yǒu 巴龙基带芯片),将华为送进了高端机市场并且站稳了脚跟,价格也飙到了六七千元;
可以说,是【拼音:shì】麒[读:qí]麟高端芯片(如麒麟990、麒麟990 5G SoC),将华为Mate系列、华为P系列手机的售价支撑起来了!
不过,与苹果手机的售价相比【练:bǐ】,华为手机还是厚道亲民的!
麒麟是华【练:huá】为的智慧结晶,也是华为福芯!
……
以上仅为浩子哥个人浅见,欢迎批评指正;
喜欢的(de)可以关注浩子哥,谢谢!
认同浩子哥看法的,请您点个赞【pinyin:zàn】再走,再次感谢!
一款app的开发成本有多少,从哪些方面能降低成本?
作为一名IT从业者,我来回答一下这个问题。首先,一款App的开发成本与App本身的《读:de》功能定位、市场定位和用《练:yòng》户定位等因素有非常直接的关系,不同的定位往往决定着App的规模,同时对于技术选型和具体的解决方案也有非常直接的影响。
通常情况下,即使开发一款非平台类App产品,在前期的开发投入上也是比较大的,而且后期往往也需要一个专业的开发团队来对App进行迭代升级。由于当前用户对于App类产品的使用体验要求越来越高,所以目前对于初【拼音:chū】期创业者来说,选择开发一款App还是应该慎重考虑的,当前的App开发成本已经(繁体:經)比较高了。
以一个基本的App开《繁:開》发团队来说,通常需要产品经理、策划、交互设计师、视觉设计师、架构师、项目经理、后端程序员、前端程序员、Android程序员、iOS程序员和【练:hé】测试工{读:gōng}程师组成,即使每个角色只安排一个人,整体的团队规模也在10人左右。
App类产品的开发周期也相【读:xiāng】对比较长,通常会采用“321”的原则,也就是3个月的开发时间,2个月的调整时间和1个月的【pinyin:de】试运行时间,如果在开发过程中,产品经理有大的调整,那么开发周期也会延长,这都会在一定程度上增加开发成本。按照历史经验来看,能够按照计划上线的产品并不多见。
虽然不同地区的人员成本会有所差【拼音:chà】异,但是大部分(fēn)地区的人月成本都在10k以上,这就说明[读:míng]一款App的前期开发成本往往【读:wǎng】都会在600k左右,而且这还是比较理想的状态。如果想尽量压缩开发成本,可以考虑在人员上进行压缩,比如产品经理做交互设计,视觉设计采用外包,架构师、项目经理和产品经理采用兼任的方式,这样会节省一定的人月成本,但是要想保证整体的效果,压缩的比例并不会太大。
我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业[繁:業]的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互[读:hù]联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一【拼音:yī】定会有所收获。
如果有互联网[繁体:網]、大数据[jù]、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!
手机的利润到底有多大?
手机行业的利润有多高?回答这问题,只要看苹果的利润就好了,手机厂商里头没有一家能比得过苹果。早在iPhone5、iPhone6就有曾有爆料称,iPhone售价4、5000多,成本在1700元左右,一部手机利润大约在3000元左右。在iPhone8与iPhone X发布的时候,有调研机构做了调查,称iPhone X是苹果手机成本最高的,同时单部手机的利润也是最高的。据调研机构从产业链获得了iPhone X手机《繁体:機》物料,并估算了其成本,物料清单(BOM)成本总价为412.75美元(约2700元左右),主要集中在[练:zài]OLED面《繁:麪》板、玻璃机壳、3D摄像头、无线充电等方面。
网爆iPhone X成本běn
其中,最贵的物料是5.8英寸三星定制OLED屏,达80美元而双面玻璃 不锈钢中框成本为53美元,同时,全新的A11处理器(台积(繁体:積)电独家代《读:dài》工)由于引入了神经网络引擎等新技术,也导致其成本略微上升,达26美元3D摄像头成本为25美元由于闪存芯片等元器件普遍涨价,DRAM和NAND(256GB版东芝、海{读:hǎi}力【拼音:lì】士和美光供应)成本分别为24美元和45美元无线成本为8.75美元,PA等成本为8美元,无线充电接收端成本为6美元,PCB成本为15美元。
另外,iPhone X触控成本为15美元,基带射频成本为18美元(高通 Intel供应),射频天线成本为5美元,模拟器件成本为9.5美元,音《读:yīn》频解码器成本为(繁体:爲)2.5美元,摄像头成本为33美元,电(繁:電)池成本为9美元,声学(繁:學)成本为12美元,Haptics成本为10美元,其他配件成本为8美元。单从整体成本来看的话,iPhone X确实比iPhone 7(128GB版约292美元,美版售价为750美元)提高很多,涨幅达120美元。再加上研发、组装、包装、运输、渠道等费用,以及产能受限,8388元的起售价也不言而喻。
iPhone X
不过相[xiāng]比起iPhone X高达999美元起的价格[读:gé],412美元【拼音:yuán】的成本真的不算多,即使刨去物流成本,人力资源成本,税收等等,苹果依然能赚得锅满盆满。手机行业利润有多高?看iPhone一款手机的利润就大概知道了。
iphone手机的制造成本大概是多少钱?
今年11月苹果发售的十年之作的iPhone X手机,除了拥有今年流行的全面屏设计以外,还砍掉了拥有Touch ID功能Home键,采用了业界领先的Face ID。这么梦幻般设计、配置的iPhone X在中国售价高达8388元,而256GB版本更是要9688元,万元手机俨然已经成为目前非奢侈类手机中的战斗机。真的《练:de》太贵了!那么一台iPhone X的物料成本是多少?有媒体泄《pinyin:xiè》露了苹果的物料成本清单Bill of Material,各个零部件{读:jiàn}采购价格如下:
OLED屏幕(练:mù)——$80
触控模《读:mó》组——$15
A11处(繁:處)理器——$26
基带《澳门新葡京繁:帶》芯片、射频模组——$18
WLAN、蓝[繁:藍]牙、GPS——$6.5
NFC——$2.25
内存(练:cún)——$24
NAND——$45
PA模(读:mó)块——$8
FaceID模组《繁:組》——$25
电源模组{繁体:組}——$9.5
音yīn 频芯片——$2.5
摄像头模组(繁:組)——$33
电(繁体:電)池——$9
无线充(拼音:澳门银河chōng)电模组——$6
PCB——$15
喇叭(拼音:bā)——$12
射频天线{繁体:線}——$5
3Dtouch模[读:mó]块——$10
外观结(繁:結)构——$53
其《拼音:qí》余——$8
总《繁:總》计BOM成本412.758美元,折合人民币2728.7431人民币元。这(繁体:這)个物料成本总价相比iPhone7(248美元)有了较大幅度提升。
因为最主要的部件5.8英寸三星定制的OLED屏,为80美元;其次为“双曲面玻璃 不锈{pinyin:xiù}钢中框”这一套外{wài}观件,成本是53美元;同时,Face ID功能所需要的模组成本都要25美元,比起Touch ID贵上不少,同时(繁体:時)其他环节的零部件,其成本也有不同程度的提升。
如果不考虑研yán 发、营销(拼音:xiāo)等方面的支出,那么每měi 购买一部崭新的iPhoneX,苹果的利润将近6000元,是不是非常暴利?
但是总得考虑研发费用以及一些正常行销费用的,按照分析机构数字显示,刨除这些必(拼音:bì)要成本以外,苹果在中国每卖出一台iPhone X就能获利将近3000元人民币,利润率高达35%,这可是{shì}一台售价8K的手机,利润之高让其qí 他手机品牌望而却之。
市场研究机构Strategy Analytics发布的报告显示,在过去的2016年,全球智能手机行[xíng]业的总利润为537亿美元,而苹果仅《繁体:僅》靠iPhone就拿走了其中的449亿美元【拼音:yuán】, 占到了整个行业利润的79%。
可能这一切要归功于苹果教主乔布斯找了个{练:gè}非常棒的接班人——Tim Cook,作为商业奇才的他虽然对产品没有什么天分,但是在控制苹果生产链上确实有独到之处,接棒苹果公司开[繁:開]始就一直推行自主《pinyin:zhǔ》研发,一切能自研就砸钱搞,搞不到就花钱买,从源头上就控住成本。第二是引入多个供应商,让其之间竞价,压低零部件成本,这是库克一贯做法。第三是完整的销售体系以及品牌影响力,苹果作为最有价值品牌之首,在数码产品方面享有不少号召力,加上乔布斯培养起来的果粉,其人群之大足以让每一个手机品牌颤抖。这些因素促成了苹果iPhone售价之所以可以定那么高,利润高得可怕。
华为研发手机CPU耗费巨大,为什么不卖给友商平摊费用?
华为自己研发的麒麟芯片真不是敞开了卖就能赚钱的,英特尔自己能做CPU为什么不去卖电脑?NVIDIA自己都能做GPU了为什么不去卖显卡?高通的芯片和基带那么牛了为什么不去做手机?这里面都有不成文的行业法则,归根结底还是商业利益。一、华为目前的麒麟芯片市场定位不明确。华为近年来的麒麟960、麒麟970的性能相比以往有了很大提高,基带也做的不错。但是看看它的竞争对手,高通的芯片基(jī)带方案非常成熟{拼音:shú},整体性能尤其是GPU明显还是强于麒麟,当然价格定位也高;联发科的芯片性能较弱,但是价(读:jià)格优势非常明显。这样麒麟芯片上市后可能会正好卡在两者中间,恐怕难以找到自身的明míng 确定位。
高通835的价格如果说在60美元,那华为卖的肯定不能比它(tā)高,这样{练:yàng}放开卖的话很多友商可能会把麒麟芯片的手机卖到千元机的水平,先不说华为能从中赚到多少shǎo 钱,但是这样肯定会拉低麒麟的定位。如果华为旗下搭载同样芯片的手机卖的贵很多,消费者就不会买账,这样就会降低华为手机的利润,长期来看是很不划算的。
二、麒麟芯片是华为手机保持核心竞争力的关键。我们可以看一下现在的手机{pinyin:jī}市场,排名(拼音:míng)最靠前的苹果、三星、华为这些厂商都具jù 备自己设计的芯片,而且还都不外卖,同样销量很大的小米也早已投身设计自有芯片,这些都是因为拥有自主设计的CPU是保持自有品牌手机核心竞争力的关键。这里面有几点原因:
1、SOC芯片作为核心配件对一【练:yī】款手机的量产和供应《繁:應》起着很大的作用,手机厂商不能长期依赖于高通等公司,一旦供应链出问题就[练:jiù]干瞪眼。
2、自有芯片可以{pinyin:yǐ}充分对旗下的手机产品针对性优(读:yōu)化和设计,从而达到更高的效能和hé 易用性,增强旗下手机产品的竞争力。
3、做手机芯片不像PC芯片那样麻烦,可以购买arm公司的公版授权进行开发,交给代工厂生产即可,实力雄厚以后还可以修改设计,高度定制(繁:製)(这样说起来简单,实际操作起来仍然是比较复杂的(读:de))
因此华为只要把持着麒麟芯片,就能保持【拼音:chí】旗下手机产品线的最佳的性能和用户(繁:戶)体验,自由发挥余地很足,即使麒《pinyin:qí》麟性能本身不拔尖,也不会明显弱于使用高通835的手机产品,换句话说,麒麟芯片就是代表着华为手机的DNA,这一点就和苹果的A系芯片有异曲同工之处。
三、谁会来买华为的芯片?三星和苹果显然不会,小米正在投入做自己的澎湃芯片肯定也不会买,其他的OPPO、魅族也很难说,相互都是竞争对手,在有高通、联发科等多种选择的情况下肯定也会避免买华为的芯片。所以说华为真把麒麟低价敞开了卖也不一定会有多少销量。
说到这里,想到了PC界的(读:de)英特尔、NVIDIA它们也正{读:zhèng}是因为专注于做芯片,不去涉足具体成品才能拥有众多合作伙伴(pinyin:bàn),毕竟不能上游下游的钱都让你赚了不是?
四、可能出现的产能问题。高通专注于卖芯片都经(繁:經)常出现供应不足和排队的情况,华为手机本身的销量就不低,到时候的芯片要同时满足友商和自己手机的需求量恐怕难度不小,卖好自己的手机就行了【pinyin:le】,干嘛非要操这个心?!
总之呢,不管哪家手shǒu 机厂商想要《读:yào》有长远的发展还是要拥有自己的核心技术,华为这一步算是走对了,国内不少厂商也在跟进,当然,自主研发芯片不是件容易的事,希望国产手机CPU能够走进千家万户,而且这里面绝(繁:絕)不仅仅只有麒麟。
运营商的流量成本是怎么计算的?
感谢邀请现在的手机越来越贵,是根据什么来定的价?
其实组成手机的几个部分,包括镜头,屏幕,以及创新的设计,处理器方面都有可能可能增加成本,还是市场的反馈,科技在不断的创新,那么不管是屏幕,还是处理器,还有镜头,都在不断的提升,所以价格自然是要往高处走的。- 比如今年的IMX586镜头是4800万像素,相比之前IMX363镜头,以及IMX600系列的华为镜头来说成本都要更高,因为进光量更大就需要更大感光元件,当然这是进口的,这不是我们所能决定的。
- 处理器每年都有很大的提升,包括每一代,高通骁龙845处理器,再到高通骁龙855处理器,麒麟970处理器,再到麒麟980处理器,当然这里不是替华为说话,但是芯片的研发确实是烧钱的,你前期的测试和投入等等,虽然后期生产成本相对较为廉价,但是前期的投入我们也是估算进去的。
- 屏幕方面,其实没有太大的变化,旗舰手机都是三星的Super AMOLED屏幕,这两年的屏幕基本上都是一样的,基本亮度430nit,最高亮度为600nit,只是三星,苹果的屏幕都相对更好,而这次像一加手机7pro是单独定制的屏幕,所以价格相对更高。
- 创新的成本,这里面就要提到了OV手机,很简单的说就是设计,很多人可能体会不到其中的成本,但是升降式镜头的工艺和之前水滴屏幕的设计,前期也需要研发和测试,这也是为什么OV手机的处理器不好的原因,当然我们不可否认有溢价,但是确实有设计的成本在里面,而后期很多厂商都是ODM也就是买人家设计好的模板,这个费用就相对更低啦!
总结
当然前期工艺相对更难,所以需要不断的测试,成品率不是很高,所以价格相对较高,而后期工艺成熟,所以相对来说成本要比前期更低,这也是手机降价的原因,手机的价格决定有软件和硬件,因为除了ios系统的研发和投入更多,其他基本上都是安卓手机,所以硬件的成本是决定性的价格。回答完【pinyin:wán】毕
欢迎留言发表不同的de 看法和想法:
手机流量的「成本」具体是什么?
应邀回答本行业问题。很多人都认为运营商的流量成本是非常低的,但是这[繁:這]种想法其实是完全错误的,数据流量不仅仅有成本,开云体育而且成本是很高的,尤其是中国的运营商,这种成本更高。
手机要想能上网,就必须有一张建成的网络。
以现在我们比较熟悉的4G网络为例,它其实是由三部分组成的,包括无线接入网、承载网以及核心网。无线接入网也就是我们比较熟悉的基站,建站的成本要包(pinyin:bāo)括以下成本:
- 网络设计成本(这部分要支出给设计院)
- 设备采购成本(这部分给中兴、华为、诺基亚、爱立信等设备商)
- 设备安装成本(这部分是给工程队的)
- 基站督导、调测、工程优化成本(这部分也是给设备商的)
- 基站的license(这部分一般是按照载频*扇区收取,给设备商)
- 基站维护费(这部分也是给设备商的,现在运营商入网的设备也需要设备商进行技术支持)
- 基站运维成本(运营商自维或者是某些第三方代维公司)
- 常规的优化、专项优化等(设备商或者第三方的优化公司)
- 机房租金、设备用电、铁塔天面租金(这部分给中国铁塔)
核心网设《繁体:設》备的采购,维护等成本,这块相对的要便宜一些。
还有就是一些七七八八的营销成本,运营商的(练:de)运行成本,也是运【yùn】营商成本的一部【pinyin:bù】分。
除此之(练:zhī)外,中国的运营商还(繁体:還)要求建设县级以及以上的自有营业厅,这也是运营《繁:營》商必须支出的成本。
工澳门新葡京信部还要求运营商有7*24小时的客服人员,现在这些客服人员主要的工【练:gōng】作其实是处理移动网络的投诉,固网投诉现在要比移动网络少很多。
中国手机用户的电话费,很大一部分是城市支援农村,经济发达地区支持不发达地区。
工信部对于中国运营商的网络覆盖率要求很高,在移动通信网络这块,4G覆盖率的要求是98%农村行政村级别的覆盖。也就是说,运营商不能仅仅在城市这样的话务量密集地区建设基站,同时还要在农[繁:農]村等偏远地《练:dì》区建设《繁体:設》基站。
就目前来看,农村这样的地区的话务量其实是不足以[练:yǐ]维持基站的日常支出的,中国有太多的农村基站本身是亏损[sǔn]的,甚至很多基站连基站本身的电费都赚不出(繁:齣)来。
其实如果中国三大运营商不是国企的[练:de]话,现在绝大部分的农村地区是没《繁体:沒》有基站覆盖的,就和那些发达的欧美等国家(繁:傢)是一样的。
现在中(zhōng)国人口流动,经济越发达的地区人口越多,手机的语音、数据业务量也就越高,这也使得中国的(练:de)三大运营商都部分省份本身是亏损的,但是这些地区的基站等基础设备也是需xū 要建设的,而且也有同样的覆盖率要求。
总而言之,现在的通信业其实是一个重【拼音:zhòng】资产的行业,而且是属于绝对的薄利多销的行业,已经被移除了垄断行业,中国的运营商没有想象的那么赚钱,这也是为什【拼音:shén】么中国已经开放了电信业的牌照申请,也没有民资和外资对成为中国的基础运营商感兴趣的原因。
以上个人(练:rén)浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再{pinyin:zài}走,再次感谢!
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/24492238.html
小米手机的成本构成有哪些(练:xiē)转载请注明出处来源