我想问问住院部的医生有权利拒绝接收病人吗？您确定您是来诚心咨询的么？还是来发泄的？您的问题好几百字，想得到的答案就是这个医生没有医德？然后在网络上再次引发一场骂战，然后不断加剧医生和患者之间的纠纷和矛
我想问问住院部的医生有权利拒绝接收病人吗？
您确定您是来诚心咨询的么？还是来发泄的？您的问题好几百字，想得到的答案就是这个医生没有医德？然后在网络上再次引发一场骂战，然后不断加剧医生和患者之间的纠纷和矛盾？如果您去的是正规医院，任何你觉得有问题或[练：huò]者异常的地方都能有人给你解释，临床医生在临床一线，责任大，任务重，你想投诉可以投诉，医院行政有行风科室，还有医务科，医院不管你可以打市长热线，现在公立医院名声很重要，一个市长[繁：長]热线甚至能整垮(练：kuǎ)一个小大夫。
有时[shí]候患者不遵医嘱导致的病情加重或者治疗无效究竟算谁[繁体：誰]的责任？这样究责有什么意义？我们现在的医患关系很畸[pinyin：jī]形，钱可以把所有事都搞得一团僵。
您当然可以选择住院或者不住院，但是医生没有权利拒绝需要医疗救助的患者，您遇到的那个大夫如此恐吓您，恐怕也是担心您母亲的病情会恶化。还有您[读：nín]提到之前已经死了一个患者了，您对她的病情了解么？他真的是被那个大夫整死的么？所以【拼音：yǐ】您的提问有些【拼音：xiē】不客观。
希望您母亲的病情能好转吧{读：ba}，可以选[繁体：選]择一个正规的综合医院，好好评估一下病情的进展，你不信任这个医生，可以换一家你信得过【pinyin：guò】的医院，您有这样的权利。
医生有权利拒绝接诊病人吗？
提问者用心不良！学医，只是（pinyin：shì）学一种技术，一种谋生的技术，跟石匠木匠泥水匠类似的谋生技术。考取执业医师资格证，只是获得政府认可的从业【pinyin：yè】资格，不是跟全社会签了不可推辞的服务合同。
社会生活中的问题非常复杂，从来都没有哪一类职业从业者不【拼音：bù】允许说不，也从来都没有哪一类行业《繁：業》的从业者没有底线。
既然提问的人用了“权利”两字，自己认为的东西，不是权利，国家的法律赋予的，才是权利。法律不会赋予医生拒绝患者的权力，法律也不会赋予患者强迫医[yī]生为自己诊治的权力。法律维护的是理性和[练：hé]谐的医（繁：醫）疗秩序。医患双方本身是平等的，在消除疾病方面是合作关系，患方居然纠缠于自己有多大“权利”，纠结于医生有没有“权利”，真的是有病！
医生要求做pet/ct检查，病人可以拒绝吗？
当然可以拒绝，身体是你自己的，医生的任何建议，都是可以拒绝的，签好字就行了。医生可以拒绝为患者治疗吗？
首先救死扶伤是医生的天职，医生在挽救生命面前当然不能予以拒绝，当然医生不是万能的，有的疾病面前医生也无能为力，只能拒绝治疗，但是应该转病人到上级医生处；对于无钱治疗但必须治疗才能挽救生命的，医生应该先治疗再想法收钱，毕竟生命比钱贵，生命第一！医生有救死扶伤的义务，但这好像只是从道德层面上说的，法律似乎没有规定。因为医生不【pinyin：bù】是国家公【读：gōng】务人员，只是一种职业，所以在某种情况下来说是可以拒绝治疗患者的，他这样做并不犯法。当然，作为患者来说，也不要和医生闹到这个地步，因为医疗从某种方面来说不是科学，而是一种艺术，医生不想为您看病，您硬要他看，他做点小动作是对您不利的。
什么情况下我们不能拒《练：jù》绝?
我国法律关于医务人员不得拒绝治疗的惟一规定见于《医师执业法》第24条及第28条规定，“对急危患者，医师应当采取紧急措施shī 及时进行诊治不得拒绝(繁：絕)急救处置”和“遇有自然灾害、传染病流行、突发重大伤亡事故及其他严重威胁人民生命健康的紧急情况时，医师应当服从县级以上人民政府卫生行政部门的调遣”的规定。可见，现行法律规定的医师“不得拒绝治疗”，仅限于“急危患者”和“突发事件”这两种情形。也就是说遇到紧急救治(多发生在急诊)，哪怕家属有些情绪化语言和冲动，我们也要以“打碎牙（yá）往肚里咽”的医者职业精神进行（练：xíng）全力救治，除了这两种特别情形，并无医务人员不得拒绝治疗的规定。
回到本文的案例一，医生联名提出“若患方不道歉，将拒绝为其提供任何服务”，该案例的产妇已经足月，如果产妇出现紧急情况需要剖宫产(chǎn)手术，该医院的医生是不能拒绝的。所以这种声明只是我们的一时发泄，说说就可以了，该案例最后也得到了圆满解决，就在声明发出当天，根据孕妇情况，医生们为其实施了剖宫分娩，母婴平安。而4月22日晚家属主动向当事医生赔礼道歉，当事医生(拼音：shēng)接受道歉。
什么情况下我《pinyin：wǒ》们可以拒绝?
有学者认为《执业医师法》第21条第1项对“拒绝治疗权”有规定。该条文写到医师享有“在注册的执业范围内，进行医学诊查、疾病调查、医学处置、出具相应的医学证明文件，选择合理的医疗、预防、保健方案”的权利。针对该内容的理解，学术界存在分歧，即医生的这种权利是医疗权还是医疗执业权?作为公民任何权利我们可以使用也可以放弃，如果是医疗权，那么医生可以进行救治也可以放弃救治，显然立法原意并非如《pinyin：rú》此澳门永利如果是医疗执业权，那么医生可以选择执业也可以放弃执业。中国政法大学刘鑫教授认为这里说的权利应当是医疗执业权，即获得医疗执业资格的医师有权选择行医或者不行医。笔者认同此观点，即这里谈的是医疗执业权，也就是说《执业医师法》并未对“拒绝治疗权”做出相关规定
既然如此，医患关系属民法调整，医疗行为也是民事法律行为，根据民法“凡法律没有明文禁止的行为均可为”这一基本原则看，医务人员就有权拒绝除上述两种情形(读：xíng)以外的任何医疗服务。但若作这种理解，显然是有违医师的职业道德和立法本意的，同时也是不现实的。根据现行法律法规及以及一些专家学者的研究(东南大【dà】学张赞宁教授)，医疗行为作为一种特殊的民事行为，暂且可以将医方的拒绝治疗权限制在下列几种情形内：①病人不配合治疗②医生人身权利遭受威胁或不法侵害③医生的人格尊严遭受侮辱④病人及其家属违反院纪院规，又不听劝阻⑤当医生成为该病人的被告⑥当患方向医方提出不切实际的过分要求，又不听劝阻。
概括起来就{练：jiù}是：医方受威胁、侮辱，患方不配合、违纪违规、过分要求不听劝阻，医患对簿公堂时，如果非“急危患者”和“突发事件”，医方可以使用拒绝治疗权。不过[繁：過]笔者声明，这几种情形法律并无规定，就像我们用药一样，虽非禁忌但应慎用。
简单分析一下这六种情况。我国宪法第37条、38条《繁：條》规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”、“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤(繁：謗)和诬告陷害。”民法通则第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人(pinyin：rén)的名誉
”可见人身权、人格权是宪法赋予每一个公民的最基本权利，对医务人员当然也不例外。所以，当医生人身权利遭受威胁、当人格尊严受到侮辱时，医务人员有权拒绝治疗当病人不配合治疗时，基于医患之间的最基本信任关系产生破裂，在此情况下不治疗对医生和患者均有利，因为患者不信任医生，他也不会再要求医生治疗，而医生强行治疗只会违背患者知情同意权。但切勿对患者的“不配合”一刀切，有时大部分患者的不配合是由于医患沟通的缺位，所以遇到问题先要想办法找原因解决，而非套用条款办法，拒绝治疗当病人及其家属违反院纪院规，又（yòu）不听劝阻时，为维护医疗[繁：療]秩序，不影响其他病人的休息和治疗，医方有权拒绝治疗，甚至责令其出（繁体：齣）院当医生成为该病人的被告时，就形成了互为法律上的利害关系人，这样的医患关系更加无法建立在相互信赖的基础上，因此医方有权拒绝治疗当患方提出不切实际的过分要求又不听劝阻时，比如要求医院“必须保证治疗无任何差错或并发症”，才肯在《手术同意书（繁：書）》上签字，医方有权拒绝治疗。
“拒【jù】绝治疗”虽非禁忌但应慎用
1.法律并没有规定哪些情况可以拒绝治疗，也没有提出“拒绝治疗权”的概念“拒绝治疗”是医方当事人的一种法律权利，而非法律义【练：yì】务。法律权利是可以行使也可以放弃的，只有义务才是必须履行的。这也就是说：当发生有上述6种有权拒绝治疗的情形时，并非是非得行使拒绝治疗权不可相反，作为以“救死扶伤、治病救人”为宗旨的医方，仍应慎重行使“拒绝治疗权”，即非到万不得[练：dé]已时，不要轻易行使“拒绝治疗权”。
2.大多数情况患者的不配合或者过多要求是沟通缺位所致。可以说互联网将医学变得不再那么神秘，无论是手术、治疗，还是用药，患者及其家属都可以BaiDu一下，或者下载个APP查询一下，当患者自行得[练：dé]知的内容与医生的治疗方案产生分歧时，便会想寻求一个解答或解释，笔者将这部分病人称之为“学习型患者”。可是部分医生遇到这样的问题时(shí)，通常会认为患者对其不信任，不想再与该患者或家属沟通或继续诊治，医患矛盾一触即发。作为一名医务工作(拼音：zuò)者，我们换位思考一下，当我们的家人生病时，我们会怎么做?我们只有一条生命，也只有一个亲人，我们有更便利的条件去找相关专家咨询，只能比普通人群更加谨慎，更加“两害相权取其轻当”，当我们家人主治医生的治疗方案与我们咨询的方案产生分歧时，我们是不是也想问一句为什么，以寻求心安理得，毕竟医疗是不可逆的，同时伴有着伤害。所以切勿错误理解“不配合”和“过度要求”，进而使用不该发生的“拒绝治疗”
可《练：kě》以说，拒绝治疗是一把双刃剑。
3.现实中我们还会遇到很多复杂问题，比如家属拒绝签字，患者欠费等情况，当这些情况掺杂着紧急救治《练：zhì》的情况时，事情又【pinyin：yòu】会变得更特殊，因此本文只是想探讨我们可以拒绝治疗，但并不建议拒绝治疗，不管法律法规怎样规定，治病救人是医者在希波克拉底下的誓言，也是作为医者该有的职业精神
医生可以拒绝为患者治病吗？
医生可以拒绝患者就医的。比如、你已经被查出梅艾乙这类病毒携带，那么普通医院可以拒绝你入院。因为普通医院没有能力防御这类病毒蔓延传播。如何看待医生拒绝给艾滋病人做手术？
这个我还真是有发言权，18年夏天，收了一个下体长了一个小囊肿的老年男性，问病史的时候，自己就说明白了有艾滋，不过现在在疾控中心领药，病毒量已经下来了。可还是有传染性。第一时间告知护士，在抽血及输液的时候要注意防【fáng】护，查了输血前四项之后，果然抗体呈现阳性。然后按部就班的进行术前检查，手术该做还是得做，不过我带着的一名规培女生，有点害怕，就没有让她《读：tā》上。
手术时一个人上，戴两《繁体：兩》层手套，虽然知道只要操作得当，就不会感《练：gǎn》染，可是心里还是很紧张，说不害怕是假的，毕竟是艾滋，还好，手术很顺利，从打局[繁：侷]麻，到分离囊肿到缝合，都很顺利。
其实，当医生的风险很多，也会害怕，但是真要上时，还是会义《繁：義》无反顾。
有些医生担心出问题，拒绝为病重患者诊治，这种医生该怎么处理？
只是问医生为何拒绝收治疑难重症病人，也要想想为何当年赤脚医生敢于大胆收治重症病人？这和我们老师现在不敢管学生，又不得不认真面对分配到班上来的学生，是同样的心理。当年，赤脚医生学历水平并【pinyin：bìng】不高，不但（练：dàn）是全科医生，而且还敢于来不及登记信息《练：xī》，先给休克病人针刺人中等穴位；或者为了抢救病人，处方未写就注射一针普鲁卡因肾上腺素或者尼可刹米什么来着？
当年，赤脚医生下乡找中药，遇见穷困潦倒的病人[练：rén]，一(pinyin：yī)角钱的药费都付不起，还可以放心把药送给病(读：bìng)人吃。从来没有担心病人个体差异或者本身疾病发作出现问题来闹事。现在谁敢送药给外人吃？
现在的情况变化了！医护人员被砍杀的血淋淋惨状、千奇百怪理由的医患纠纷让人恐惧，医疗碰瓷的贪图心理在蔓延！医生也是上有老下有小的现实中《读：zhōng》人，也是血肉之躯，不【拼音：bù】得（练：dé）不自保！
至于推脱病人是不可以的。医生实行的“首诊负责制”，不可能拒绝病人就医，只能说明这位【拼音：wèi】医生经过评估，病人不属于这个科室诊治范围，或者自己技术水平不能很好的治疗这个病情，他应该负责地把病人转介[读：jiè]到其他医生。
恰好，我们乡下有些个体诊《繁：診》所，明明自己水平不够，却把病人（rén）糊弄，推销不痛不痒的药给病人【拼音：rén】，这才是真正唯利是图不负责任！
不要逼着医(繁体：醫)不了你的病情的医生给你开药，医生不是全能的，技术是无限的，病情与个体差异是无限的{读：de}。
这个问题其实是启发我国要重惩医疗碰瓷、教育碰瓷等讹诈现象，树立社会清正风气！
假如医院里病人坚决要求不做某些诊疗，按照卫生法规，医生可以妥协吗？
医生要求你做的检查，一定是有做的道理，当然如果不做，你要签一个协议，证明是你放弃这项检查的，但是我个人觉得，医生让你做，还是做的好，毕竟这是他判断疾病的一个指标。不否定有的检查是过度的，但是相信那只是一小份人的行为。说一个惨烈的事情，一个工地的工人，晚上喝了点酒，逗工地上一只野狗，结果被狗咬伤，到了医院，医生让他打狂犬疫苗和狂犬病人免疫球蛋白，这个患者嫌太贵，不打，医生让他签了一个放弃打针，一切后果自负的协议书，以示医生建议他打针，他放弃了。一段时间以后，警察来了，原因是这个患者病发死亡了。查到他的行程来医院就诊过，当班医生，拿出了他签的协议书才证明了医院是没有责任的。所以说，既然去了医院，就应该信任医生，所谓用人{读：rén}不疑，疑【练：yí】人不用。该做的检查都做了，大家都踏实不是？
医生拒绝给患者看病怎么办？
断章取义吧，一般医生是不会拒绝给你看病的，就像陌生人问路，你会诚信指路一样。估计你也不是好相处之人，而且做事不留面子，不留后路，或者有没有感恩心的人。为什么医院可以未看病先付钱，看不好病也不退钱？
你不是先买票后上车的吗？你确定自己素质很高不会逃票?你每次买东西，都是先使用再付款的吗？你确定没有老赖?治不好可以不付款，那么，是否把医疗价位再提高3倍?感觉治不好，能否有拒诊的权利? 记住:己所不欲勿施于人为什么医生喜欢把治疗的风险说完之后，把决定权全部交给家属呢？
医生是一个很严谨的职业，这些都是一些程序上的规定《中华人民共和国执业医师法》第二十六条规定：医师应当如实shí 向患者或（练：huò）者其家属介绍病情，但应注意避免对患者产生《练：shēng》不利后果。 医师进行实验性临床医疗，应当经医院批准并征得患者本人或者其家属同意。
《医疗机构管理条例》第三十三条规定[练：dìng]：医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必(bì)须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。
《医疗纠纷预防和处理条例》第十三条规定：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术，或者开展临床试验等存在一定危险性、可能产生不良后果的特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取{qǔ}得其书面同意；在患者处于昏迷等无法自主作出【chū】决定的状态或者病情不宜向患者说明《读：míng》等情形下，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
紧急情况下不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗(繁：療)机构负责人(pinyin：rén)或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医（繁体：醫）疗措施。
《医疗事故处理条例》第十一条规定：在医疗活动[繁：動]中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患(pinyin：huàn)者，及时解答其咨询；但《pinyin：dàn》是，应当避免对患者产生不利后果。
所以说这权利是患者自己的法定权利，任何(pinyin：hé)人都无法剥夺。
患癌需手术，但是患者不愿手术愿保守治疗，医生却不吱声，这算不算没有医德？
这个医生做得对。患者有选择是否接受治疗的权利，医生有告知义务，说到就可以了，没有替患者决定的能力。医生是否有权利拒收自己不能治的患者？
这个问题有两个答案，一般情况和正规有良知的医生是自己看不了的病选择拒收，这样做不忱误患者治病，是一种负责任的医生。还有一些不正规的医疗单位，医生本来查不请病因，又无法有效的给患者得到治疗，结果为了经济效益和本人的收益，给患者开些无关痛痒的药，吃不死，也治不好，给患者开上一大堆药，就打发走了，这是一种极不负责任的行为，而且还大有人在。医生偷偷摸摸签放弃治疗单，不告诉家属是不是故意杀人？
这叫预设结果，再证其罪。一看就是医患双方已完全互相不信任了。医生如果这样做，完全得不到任何好处。而你这么做一定有所图。重度抑郁患者去医院开药，医院大夫不给开药，导致患者自杀，医院有没有责任？
第一在什么医院开药，是精神病院，还是什么医院。第二找什么大夫开药，是不是专科医生。有沒有用精神类药物的权利。第三为什么不开药，是病情好转，不需要再服药。还是病情较重，没有家属在场的情况下，不能开药！因为精神一类药物，过量都有致死作用第四是不是因为没开药“自杀”的？抑郁症患者本身就有“自杀”倾《繁：傾》向！更何况是重度病人！有遗嘱吗？第五自杀时病情是在发作中，还澳门新葡京是在缓解期。如果，在缓解期说明病人是有意识自杀！如果在发作期，可能与沒开药没有任何关系！这样一句沒开药导致病人自杀？因果关系证据不足！人命关天，不要一句话，导致社会仇恨！不利于和谐社会！请弄清楚，写明确！
医学应该有拒绝就诊的权利吗？为什么？
医生有宣布死亡的特权，医学有拒诊的权利，这是必须的。鼻出血的病人上妇科看月经病【bìng】，说是月经迷了路，耳鼻咽喉科很拿手，妇科却束手无策，所以妇科医生拒(读：jù)诊也是正常不过的事【练：shì】情了。
首诊负责制，对于没méi 有条件、没有能力、超范围的疾病，医生千万不要太过于热情挽留病人。临床医生也不会那么傻，什么都接。急（练：jí）诊医生还可以分流（liú）安置病人，可以请临床科室会诊。
一个高度怀疑脑出血的病人，医[yī]院没有CT等医疗设备，或者就一部CT刚刚坏[繁体：壞]了，或停电了开不了机。只能转送有条件的医院进行救治。人命关天，不是某些网络喷子所想的医生可以通过诊脉知道脑子是(pinyin：shì)梗塞了还是出血了，出血部位、出血量、出血性质都一目了然，还能通过听诊器开颅手术。
心理性疾病，得找心理医生诊治。现在的心理性疾病特别多，一遇到挫折就想跳楼自杀，或者危害社会。没有有效疏导，悲剧总是频频（繁：頻）发生。有【pinyin：yǒu】些人出现被害幻想，经常在脑子里出现有人追杀的图像，不是心理专业的医生肯定接不了诊。
精神性疾病，强制或另想办法{pinyin：fǎ}送精神病医院救治。不能往神经内科送。
大家对医生拒诊有天然的抗议，这《繁体：這》是对健康生命的(读：de)无[wú]知。有些人中医的“五官”和西医的耳鼻咽喉科、眼科、口腔牙科等“五官”区分不了，把胃往膀胱上摸。
临床医生各有各的诊断思路，急腹症的病人有些澳门银河是外科疾病，有些是内科疾病，有些是妇产科疾病。以（拼音：yǐ）胃痛为主要表现的疾病可以是内科的胃炎，和想都不敢想的急性心肌梗死。
如果经过一段时间腹痛转移到右下腹，就是外科的急（练：jí）性阑尾炎。所以之前接诊的医生“很差劲”，居然把急性阑尾炎当胃炎看。而有时候阑尾炎可以穿孔、化脓、坏疽，甚至致命性。外科医生建议手术切除也是正常不过了(繁体：瞭)。
一些实在治不了的疾病，医生会建议转上级医院。这是委婉拒诊的最常用方式之一。比如怀疑恶性肿瘤。病开云体育人刚刚还很正常的，健康体检发现肝区有阴影，没有肝穿刺活检，没有肿瘤专科以及配备医疗人才的基层医生，肯定让病人上上级医院进一步（pinyin：bù）诊查救治了。
门诊不具备急诊[zhěn]抢救条件功能，拒诊（繁：診）也是经常的事情。车祸外伤病人紧急需要止血清创缝合，送急诊外科就对了，送门诊只能耽误时间。门诊医生拒绝接诊也就不会超范围执业了。尽管你是“多余闲置”的外科医生，没有缝合包没有手术台，门诊也做不了啊。
拒诊，出于对病人生命健康的负责，是必须的手段。一个支气管肺炎的患孩，都呼吸衰竭了，病(练：bìng)家严格执行某些网{繁：網}络上[练：shàng]虚假健康指导，拒绝接受输液治疗，命令医生开点药散。医生肯定会告知病家病情严重必须上级医院进一步救治。
病家只相信街边江湖游医，那是他的权利。不相(pinyin：xiāng)信专业医生也无所谓。可怕的是一旦医生不相【拼音：xiāng】信病家的时候，真的很悲催了。
医院能不能以没有床位为由拒收急需手术的病人？
当然不算违反医德
需要手术的病人不仅仅是需要一场手术啊，这前前后后的检查、术后的护理等，都是治疗的范围啊，可能你觉得你情况危急，在任何情况下，救死扶伤的医生怎么着都得给你治疗，但是，你想过吗，没有床位，你住哪里，难不成你要打地铺么？没有床位，后续的护理也跟不上，因为医护人员是根据床位来配制的，额外添加的病人，意味着没有多于的医护人员进行后续的跟进治疗。现在的患者简直太难对付了，没有床位拒绝说没有医德；有的医生心好可能会同意加床，但是这就意味着本来已经超负荷的工作量，又增[zēng]加了很多，此外，加床往往没有正式[读：shì]床位所具备的护理条件【拼音：jiàn】，这个时候患者们又要要求医生同样的待遇，没好好礼待就又是一个没有医德的帽子。
我觉得医生拒绝收治，才是有医德。
医生肯定会综合考量患者的病情，如果患者的病情真的已经凶险到没法转院，我想大多数的医生还是会在没有床位的前提下，收治病人，但是既然病情能够允许转院，医生的拒绝收治，其实是想让患者去医疗条件更好的医院，转院能够让患者接受更加良好的医护，对于病情的恢复也是非常有利的。最后，希望大家能够理解医生。
几乎没有一个医生是会拒绝救死扶伤的，医生也理解患者的难处，所以即便心情糟糕、体力透支也仍然笑脸相待，耐心解答患者的困惑。没有一个医生会故意图财害命，所以，请患者们，患者家属们，多一点理解、尊重。更多问答，请关注我。欢迎大家在(读：zài)评论区留言，与我讨论。
病人有权利申明不用中成药和中药，只用西药吗？
病人不仅有申明不用中成药和中药的权利，而且这个权利是不可(练：kě)剥夺的，是不《拼音：bù》惜代价捍卫的。
我们去医院看病，从道理上讲应该听从医生的建议，因为医生是受过（繁：過）专业教育和培训，掌握着用药的专业知识，也有多年的行医(繁体：醫)经验。但是医生和医院没有强迫患者吃药的权利，吃不吃药，吃什么药最终的决定权在患者。这还是建立在医生具备应有的医德和应用的医学知识的基础上，这一点在今日中国，很大程度上是一种奢望。
在危及生命的时刻，医生可以不顾患{练：huàn}者的意义进行治疗，但吃中成药和中药不属于这种情况。这两种药不仅没有确切的疗效，而且副作用和毒性或者不清楚，或者有甚至很严重，最近被再次揭露《pinyin：lù》出来的马兜铃酸事件只是冰山一角。人为什么没有拒绝服毒的权利？不管打着什么样的旗号、说得多好听，毒还是毒，并没有因为包装得好看而变成蜜糖。
患者去求医，是怀着相信医生会为他们治好病、起码不会越治越糟的良好愿望的。医德最基本的一条是首先不能伤害，其次才是治疗。但中国的很多医生或者自己知识水平的问题，或者为了经济利益，利用和辜负了病人对自己的信任而滥用药物，尤其常规化系统化地大肆澳门新葡京为病人开中成药和中药，这种做法和医生的职业道德是背道而驰的，是中国医疗业的耻辱。不管他们【练：men】是有意还是无意的，他们的做法伤害了患者的健康，在这种大环境下，只能靠患者坚持自己不吃中成药和中药，并且毫不妥协。
我们的健康是我们[繁：們]所拥有的最大的财富，保护好我们自己和我们的家人的健康是我们每一个（繁体：個）人不容轻视同时也是不可推卸的责任，在这一点上没有丝毫商量的余地，对于中{pinyin：zhōng}成药和中药，只有一个字：不！
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/24464635.html
医生拒绝《繁：絕》治疗去哪投诉转载请注明出处来源
