公司股东担保了银行贷款,如果离婚妻子还承担责任吗?【法眼扫描观点】不要说离婚,就算不离婚,妻子也不承担还款责任。一、担保人是谁?现在做生意的确难,公司为了贷款,会想尽一切办法,而银行呢?会提出各种苛刻的条件,让公司股东对公司借款承担连带担保责任就是其中一个条件,不管你股东是大股东,还是小股东
公司股东担保了银行贷款,如果离婚妻子还承担责任吗?
【法眼扫描观点】不要说离婚,就算不离婚,妻子也不承担还款责任。一、担保【bǎo】人是谁?
现在做生意的确难,公司为了贷款,会想尽一切办法,而银[繁:銀]行呢?会提出各种苛刻的条件,让公司(练:sī)股东对公《pinyin:gōng》司借款承担连带担保责任就是其中一个条件,不管你股东是大股东,还是小股东。
既然是公司股东在《担保协议》上签字摁了手印,那公(gōng)司股东就是担保人,如果公司到期不能归还银行借亚博体育款,那银行当然有权利起诉担保人,要求其承担担保责任。
但,银行也只能起诉公司股东《繁:東》承担担保责任,不能起诉公司股东的妻子,因为妻子不是担保人《拼音:rén》!
澳门博彩二、分清楚(读:chǔ)丈夫和妻子的财产
既然担保人是公司股东而不是妻子,那么银行在胜诉后,就只能申请执行公司[pinyin:sī]股东的财产,这就涉及[练:jí]到如何划分股东和妻子【练:zi】的财产了。
如果夫妻两人在婚前有财产公证,或者婚后有财产协议,能明确哪些(拼音:xiē)是丈夫的资产,哪些是妻子的资产,这样就好办很多;但这样的情况比较少【练:shǎo】见,所以只能按照一人一半的原则来划分夫妻财产了。
如果在银行追债之前,夫妻就离婚了,那么会不会追到妻子身上呢?会的,因为(繁:爲)有可能股东在夫妻离婚的时候,故意净身出户,导致根本没有财产,这种情况下,银行也可以追加妻子,将丈[zhàng]夫恶意赠与的财产拿回来。
三(读:sān)、结语
只有在妻子离婚后,拿了不该拿的财产,才[繁体:纔]会被追责,否则妻子就不是担保人,当然不[bù]会承担担保责任。
夫妻共同经营公司如何认定?一方是股东?
这个问题我在头条文章中专门写过关于夫妻共同经营公司的过程中,债权人该如何维权,诉讼策略该如何选择的问题,仅以部分摘选供参考。一、夫妻共同财产出资不能成为实质一人公司的界定标准。
《婚姻法》第十七条明确约定了夫妻共同财产的标准,如果夫妻以婚姻关系存续期间的共同财产进行出资设立公司,能否成为界定一人公司的标准?笔者认为不能。因为《公司法》第二十七条规定股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可【练:kě】以依法转让的非货币财产作价出资。同时《公司法》也并未有规定夫妻之间出资视为单一出资或者股东之间存在近亲属关系(繁:係)则视为实质一人公司。
另外实务当中也不乏夫妻二人共同出资设立公[练:gōng]司但是【练:shì】后因感情(拼音:qíng)破裂进入诉讼要求分割财产的情况,所以从夫妻共同财产角度进行界定一人公司缺少法律依据支持。
二、一人公司的判断的标准在于公司内部运营机制。
《公司法》规定一人公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。在涉诉案件当中如果一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。基于此可以看出一人公司与(yǔ)多人公司的关键区别在于一人公司股东更容易发生滥用股东权利侵害第三人的情形,所以《公司法》给一人公司创设了举证倒(拼音:dào)置的规定。
回到夫妻公司是否为一人公司的本质《繁:質》上,笔者认为应当从公司世界杯的运营机制入手,而非仅仅局限在出资是否是夫妻共同财产出资。
因为比较一人公司(sī)与多人公司的区别可以看出,一人公司不设立股东会,股东作出本法第三十七条第一款所列决定时,应当采用书面形式,并由股东签名后置备于公司。而多人公司股东会决议程序较为(繁体:爲)繁琐,在法定事项上[练:shàng]需要经过代表三分之二以上表决权的股东通过才能生效,而其他事项则由公司股东根据章程约定进行表决生效。
所以笔者认为判断实质一人公司的标准应当在于公司[练:sī]的内部运营机制,倘若夫妻公司内部关于法定事项都(拼音:dōu)未能形成书面意见或者召开股东大会进行表决的情况下即进行了相应的变更登记,那么则可以认定为夫妻公司实质为一人公司。
三、审计报告并不能足以证明公司财产与个人财产独立。
在张涛等与中国东方资产管理公司青岛办事处金融借款合同纠纷上诉案中,上诉人二审中提交了神龙源公司的2000年至2009年的年度审计报告证明神龙源公司的财务及资产独立核算,并非与上诉人的财产混同被法院所采纳并进而认定夫妻公司非一人公司。但在实务当中仍然需要关注审计报告意见是否为保留意见且附加强调事项段或者否定意见的审计报告,因为该种审计报告反而可以《pinyin:yǐ》进一步证实(繁体:實)公司内部财务管理制度混乱,公司账目不(练:bù)清的事实。
其次即便夫妻公司能够出具无保留意见的审计报告,但如果公司与股东之间往来款项过多且无正当理由或者股东以个人名澳门伦敦人义代替公司收付款频繁的,也可能被认定为个人《rén》财产与公司财产混同。
四、债权人的请求权基础选择。
作为债权人在面对夫妻公司时,既可以选择根据《公司法》第六十三条作为请求权基础,也可以选择《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条作为请求权基础,基于此选择何种诉讼策略较优?从诉讼证明路径上来看,援引《公司法》第六十三条作为请《繁:請》求权基础的需要首先证明夫妻《拼音:qī》公司实质为一人公司,然后利用举证(繁:證)倒置责任要求股东自证公司财产与个人财产隔离的事实,否则即应当对公司债务承担连带责任。
而援引《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的前提是能够刺穿公司的面纱证明夫妻股东之一存在滥用股东权利进而对公司债务承担连带责任,才可能进一步利用夫妻共为股东属于共同生产经营让夫妻股东共同承担连带责任。
两者从证明路径上来看,显然援引《公司法》第六十三(pinyin:sān)条作为请求权基础的路径较短,但难点在于债权人作为公司【sī】外部人员仅凭夫妻共同财产出资让法院认定夫妻[拼音:qī]公司实质为一人公司存在较大风险。
上述仅供[练:gōng]参考。
公司股东只有夫妻二人,是否需要对外承担无限责任?
责任有限还是无限,与股东是否夫妻无任何关系。有限责任公司的含义,是指每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任,公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。公司的责任是公司的责任,你夫妻二人承担的只是股东责任,即全部出资额而已。例外是,你夫妻二人将公司的钱与个人的钱不分而混淆使用的情况下,承担的则有可能是无限责任。有限公司注册100万,现在一个项目亏损了500万,谁承担?
两个股东,一个承担90万元,另一个承担10万元,其余的400万元由债权人承担损失。
现在注册资本实行认缴制,在一定时间期限内,股东可以不实际出资,注册资本与实收资本两者可以不一致。像你说的这个情况,公司注册资本100万元,一《pinyin:yī》个股东认缴90万元,占90%;另一个股东认缴(繁:繳)10万元,占10%。现在两个股东都没有实际出资,公司已经亏了[繁:瞭]500万元。
不用多说,这生意肯定是没法继(繁:繼)续做下去了,公司肯定面临着注销。但是(pinyin:shì)已经亏损的500万元,应该由谁承担?
根据规定,有限责任公司的股东,以其认缴的出资额为限,对公司(练:sī)债务承担责任。依据上述规定,两个股东,一个认缴了90万元,另一个认缴了10万元,他【tā】们就分别应当以90万元和10万元为限,对公司债务《繁体:務》承担责任。
两个股东都不愿意开云体育承担责任,不愿意实际出资,因为这个100万元拿出来就是要给债权人的。他们很可能的理由就是,出资企业还未到,要等到10年或(练:huò)者20年之后。
这一点公司法专门有规定,有限【xiàn】责任公司在注销清算时,未到【练:dào】期的注册资本视同到期,所以股东必须将这100万元拿出来,偿还债权人的债[繁体:債]务,否则公司无法注销。
像这种情况,已【练:yǐ】经资不抵债,无法足额清偿债务,所(pinyin:suǒ)以,不能是简单的注销,而应通过破产清算程序。100万元出资作为破产财产,按{读:àn}破产法规定的程序分配给债权人,股东已无权自行处置,如果公司不再经营,决定注销的话。
另外亏损的400万元[拼音:yuán]怎么办呢?
另外的400万元,只[繁:祇]能作为债权人的损失。因为股东已经按规定,承担了其出资义务,以认缴的出资额对【练:duì】公司债务承担了责任。超出其出资义务《繁:務》的部分,只能由债权人自行承担。
当然,还有另外一种可能,那就【jiù】是股东看好公司的未来发展前景。
虽然目前亏损,但美好前景可期。这种情[qíng]况下,股东可[练:kě]以通过外部融资等多种方式,解决债务问题,使公司可[pinyin:kě]以正常运营下去。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/24110394.html
夫妻二人有限公司连带责任《练:rèn》转载请注明出处来源