美国斐尔特[读：tè]制药集团

为何位于科技前列的美国，产的疫苗却不太受欢迎？我是秋草独寻，有幸回答此问。说实话，我遇到过太多这类的问题，大多属于于一叶遮目、不见泰山之类。少部分是故意搅爱国的浑水。前者是属于见识问题，容易解释。后者

为何位于科技前列的美国，产的疫苗却不太受欢迎？

我是秋草独寻，有幸回答此问。

说实话，我遇到过太多这类的问题，大多属于（繁体：於）于一叶澳门巴黎人遮目、不见泰山之类。

少部分是故意开云体育搅[繁：攪]爱国的浑水。前者是属于见识问题，容易解释。后者是故意用道德绑架让你不得不对本来好的产品说违心的话，这种人就是阴险！

最简单的解释就是如果你说美国的不受欢迎，就是爱国！而说受欢迎的就是不爱国，你说你应不应该(繁：該)爱国（读：guó）！

傻缺，我不爱国我一天到晚关注这些国际新闻干什么。所以我当然{rán}爱国。然而然并卵，我就成了傻shǎ 缺！

为什么(繁：麼)呢？其{qí}实道理很简单，这个问题根本就不是不该不能是一个爱不爱国的问题。甚至不涉及爱国因素的问题。

这是企业与企业的竞争，科技【读：jì】与《繁体：與》科技的竞争，使用者与使用者的竞争。与[拼音：yǔ]爱国没一毛钱关系啊！

想当年，我一同事的小孩用三鹿奶粉，夫妻俩哭得死去活来的样子，然后是全国性到香干买奶粉潮，弄得香干只好立法每个大陆游客最多只能买两澳门威尼斯人罐进口奶粉的荒唐【拼音：táng】事。

难道你{pinyin：nǐ}能说那些买进口奶粉的父亚博体育母拳拳之心都是驴肝肺吗？我的孩子用什么奶粉涉及到爱国问题吗？

回到这【zhè】个问题，同样的給人用的疫苗。你都隐含的说了美国医学科技前列，那怎么可能他的疫苗不好hǎo 卖？

实际上，对于《繁体：於》我们这些傻缺而言，我们为人父为人子考虑的更好的是哪个企业【yè】生产的东西值得我wǒ 们放心去用。

这与美不美国、中不中国真没什么关系。你一定要套一个美国的[拼音：de]疫苗的de 帽子，让我等傻缺用起来双手发抖（读：dǒu），于心有愧吗？

说实话，我对于辉瑞、默沙东、莫德纳等著名公司还是相信的，一个百年企业通常不会拿自己的声誉来开玩笑，更不会出现什么咱家长生门的毒dú 疫苗之类的事情[qíng]，先就不说药效与有效率。

同样一个百年企业如果不{拼音：bù}重视质量与疗效、品控力也不可能成为世界名企。

至于说(繁体：說)这些企业的疫苗受不受欢迎，正常智商的人我想都不会难猜。欧盟用的是哪家药，德国用的是哪家药？巴西印度釆购的是哪家疫苗？中国复兴集团采购一亿支是哪家疫苗？一看便知吧，头条[繁体：條]新闻经常都在播的吧。

这问题，还有一个让我等傻缺容易掉入陷阱的事，那既然澳门新葡京美国(繁：國)的不行，那么哪家的疫苗更受欢迎呢？如果你不小心说了咱家的不怎样，那我等又被傻缺了，因为你不爱国啊。所以我只能颤颤微微闭上嘴巴。

但是我心里嘀咕的却是，哪个企业的声誉好hǎo ，研发能力强，品控机制好。至少不要在能够完全做得到的事情上还阴沟里翻船，搞出什么令人痛不欲生的毒[拼音：dú]疫苗、毒奶粉、毒牛奶等事情来！更别说在更前《读：qián》沿科技的新疫苗。

我再傻缺，我也不会拿我家人的健康生命来做实验品，平心而论，这《繁：這》也是我们的（读：de）人之常情吧{练：ba}。

中国还在发展，中国还在成熟，这需要正视更需要[yào]理性。尤其在药品研发、品控能力、技术积累有差距是完全可以理解的，这不是一代人几句呐喊{拼音：hǎn}就完成了的。和芯片技术是一个道dào 理。

有一[练：yī]颗平常《读：cháng》心，才能真正了解自己，一步步的成长。而千万不要掺杂《繁：雜》其他的情绪。

所以，本题目最好朴实一点问，辉瑞、莫德纳等公司的疫苗为什么不受欢迎？这样子不是问得很单纯吗？