哲学（繁体：學）与人类社会的关系

科学和哲学哪个对人类社会的贡献比较大？如果我们问，人体的哪个器官对人来说更为重要？或许你会认为所有的器官都是缺一不可的。然而，如果从智力的角度来说，毫无疑问，人脑是至关重要的。哲学、科学和技术都是人类认识的重要组成部分

科学和哲学哪个对人类社会的贡献比较大？

如果我们问，人体的哪个器官对人来说更为重要？或许你会认为所有的器官都是缺一不可的。然而，如果从智力的角度来说，毫无疑问，人脑是至关重要的。

哲学、科学和技《拼音：jì》术都是人类认识《繁：識》的重要组成部分。上述三者在人类的[练：de]认识中，它们是既有联系，又有不同的侧重。

如果《pinyin：guǒ》我们把人类的认识比作是一列驶向未来的火车，那么哲学是轨道和（拼音：hé）方向盘，而科学是火车的内燃机，至于技术则是火车的车厢与[繁：與]内饰。

人类认[rèn]识的最大特点，是具有抽象的思维。人类借助于抽象的概念进行逻辑分析，并通过构建[pinyin：jiàn]关于自然界的同构系统来实现其认识的[练：de]目的。因此，逻辑分析对于人类的认识来说，是非常重要的。

所谓逻辑分析，大致有两种不同的方法。其一是归纳法(练：fǎ)，其二是演绎法。

所谓归纳法[练：fǎ]，就是简单地从各种不同的现[xiàn]象中寻找具有共性的规律。然而，由于受到了自然界质变的限制，由归纳法总结出来的经验只适用于局部。

一旦超出了质【练：zhì】变的范围，该经验就失[练：shī]效了。所以，归纳法的认识意义，仅限于整理资料，为演绎法的使用，奠定认（繁：認）识的基础。

所谓演绎法，就是面对整体，提出公理与假说。由此，构建一个逻辑系统（繁体：統），来作为自然界的同构系统，以澳门新葡京此来解释各种不同的现象与实验。

由于人类认识的有限性，与归纳法不同，面对同[拼音：tóng]样娱乐城的现象与实验，人类可以提出各种不同的公理和假说，即演绎法的使用具有一定的主观能动性。

因此，究竟应该如何选择公理和假说，需要我们有先入为主的观念《繁体：唸》和角度。这就是关于哲学的认识，其涉澳门威尼斯人及的问题往往是终极的问题。

因此，对于这类问题的解答，并无必然的逻辑性，它们是人类认识的逻辑基础【练：chǔ】，而并不是认(繁：認)识的逻辑结果。

所以，虽然人类认识的每一个环节都是缺一不可的，但是从认识的必然性[练：xìng]来说，一[yī]个好的哲学观念不仅可以极大地提高人类认识的效率，而且其是无法通过逻辑分析或后天的教育来获得的。

从这个意义上来说，哲学比科学更为重要。但凡是提出开澳门巴黎人创性科学理论【lùn】的科学家‍，他们都具有浓厚的哲学意识与信念。

于是，是否具有哲学思想，是科学家与科学匠人的分水岭。所以，每一个真正的（拼音：de）科学家都是天才，他们是无法借助于培训批量地产生的（pinyin：de）。

总之，由于人类的认识具有局限性，因而人类认识逻辑基础的提出，具有一定的可选择性。如何提出具有高效的认识基础，既是非常重要，又是不容易实现的。

因此，人类提出逻辑基础的学问和认《繁：認》识即哲学，要比逻辑的分析与演绎即科学，更为重要。其决定了人类的认识方向与认识效率。人《pinyin：rén》类认识的每一次停滞不前，都并（繁体：並）不是由于人类的认识达到了极限，而是因为我们没有及时更新自己的哲学观念。

在人类的认识过程中，每一次理论的更替，其（练：qí）实质都是哲学观念的转变和认澳门巴黎人识效率的提高，与理论的对错无关。