买好的机身重要还是买好的镜头重要？两个都重重要，缺一不可。一流的机身配一流的镜头完美无缺.二流的机身配一流的镜头可改善画质。(画质不是靠分辨率完成的而是机身。1DⅩⅡ与5DR拍出的照片一眼便知晓，1DxⅡ虽然分辨率不算太高但是每个像素的信息量是任何高分辨率的机身能比的
买好的机身重要还是买好的镜头重要？
两个都重重要，缺一不可。一流的机身配一流的镜头完美无缺.二流的机身配一流的镜头可改善画质。(画质不是靠分辨率完成的而是机身。1DⅩⅡ与5DR拍出的照片一眼便知晓，1DxⅡ虽然分辨率不算太高但是每个像素的信息量是任何高分辨率的机身能比的。)以拍摄孩子为主，请问镜头和机身方面怎么选择呢？
《选择决不能搞人为的偏见》什么品牌都一样下面是三个品牌的相机拍攝:1尼康28一85，2隹能7O一2OO。3美能达28一1O5(室内)你认为单反的镜头和机身哪个重要？
虽然两者都重要，但最重要的还是镜头重中之重，好的镜头对图像的画质起到关健性的作用。机身只能起到如虎添翼的作用。
决定单反和微单色彩的究竟是机身还是镜头？
有关照片的色彩，其实还是主要指的直出色彩。如果用raw拍摄，必须得有后期再调色，这样拍是可以忽略色彩影响的。我本人并非有光学研究背景的什么专业人士，只是摄影行业普通从业者，所以对于光学、电子等方面的专业理论并不谙习，不过有一段时间，我经常使用尼康镜头转接在索尼机身拍视频，也关注过一些副厂镜头使用在佳能机身的直出色彩情况，从使用感受上看，我个人觉得机身对直出色彩的影响要更大，镜头的影像大概只有三成左右。我觉得镜头对色彩的影响是存在的，拍摄同样的照片，在同样的环境下，使用同样的拍摄参数，更换不同镜头，比如一支佳能50mm f1.4与适马50mm f1.4相比，直接拍摄jpeg格式照片，色彩是有区别的，而且肉眼可以看得出来，但总体的色彩趋向还是大致一样的，在反差、饱和度、白平衡上有些细微差异，并没有特别大的本质差异，整体开云体育色彩还是这个品牌相【xiāng】机一贯的风格。镜头的结构、玻璃材质、镀膜都会对色彩产生影响。不过镜头对照片的影响个人觉得主要还是锐度、光圈、畸变控制等方面，与这些指标相比，色彩的影响是最小的。
相机机身对直出色彩的影响我觉得是具有决定性的。这非常好理解，在胶片时代，如果使用同样一台相机，同样的镜（繁：鏡）头，只是更换不同品牌的胶片，拍出的照片色彩是有很大区别的。用柯达200与富士200一眼就能看出颜色上的区别，这种色彩趋向的不同就好像它们胶卷盒澳门伦敦人子的颜色偏向。而使用不同的胶片相机，用同样的胶片，拍出的色彩是基本接近的，这就可以理解到底哪一方面对色彩影响更大一些了
现代数码相机，虽然没有胶片那样明显的色彩差异，但是佳能、尼康、富士、索尼、宾得每家都有自家相机的色彩科学，也就是机内色彩调教是不同的。这种调教更多在于软件层面，机内处理的过程对照片色彩进行加工。即使使幸运飞艇用一样的cmos硬件，但索尼a7m2与尼康d750直出照片的色彩也有很大差异。使用哪种感光元件，尼康都能保持它一贯的色彩风[繁体：風]格，而索尼也是一样，熟悉这两个品牌的朋友肉眼绝对可以分辨出来照片色彩的差异
这就(pinyin：jiù)好像相机通过自家的色彩算法对你拍的照片进行了机内“ps”，这种加工处理的影响远大于硬件本身采集光线、保存影像的过程对澳门永利色彩的影响，色彩的差别基本是在机内处理这个过程中形成的。
所以，我个人觉得各家相机厂商都有自己的“色彩科学”，有独特的调色秘籍，而直出照片的颜色基本靠的就是各《gè》品牌机内色彩科学的算法来实现的，镜头对色彩的影响只是外在的一部分因素幸运飞艇，而内在决定色彩特色的还是相机机内算法。
上述言论只是个人摄影体验，并没有什么理论数据支持，若有高人，欢迎探讨。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/21023784.html
请教机[繁体：機]身和镜头的选择转载请注明出处来源
