达芬奇画3年鸡蛋的故事是真的吗?把画鸡蛋作为基本功真的能提高绘画技艺吗?达芬奇三年画鸡蛋没什么考证,或许大几率是假的,好像和华盛顿砍樱桃树等一样,和在我们童年准备接受成长时所听到的大部分小故事一样都是假的
达芬奇画3年鸡蛋的故事是真的吗?把画鸡蛋作为基本功真的能提高绘画技艺吗?
达芬奇三年画鸡蛋没什么考证,或许大几率是假的,好像和华盛顿砍樱桃树等一样,和在我们童年准备接受成长时所听到的大部分小故事一样都是假的。如果我们考证了这件事是假的之后,我们很可能会完全否定故事里所发生的一切,将整个故事的所有元素都定义成一个伪命题么?那老师shī 家长为何要用一个虚假的故事来欺骗我们?当然[rán]关于儿童教育,关于用哄骗的“假的例”去透露“真的理”的儿童心理学我先不讨论。毕竟我们很少对成年人教育的时候会讲述这样的故事。
但是针对成年人,在这个故事里所讲述的“真开云体育”是应该能读懂【读:dǒng】的。
画[huà]“三年鸡蛋”到底能学到什么?
1,鸡蛋对于儿童或初学者来说是一个非常简单的基础图形,但也需要【yào】开云体育肌肉受到训练才能勾画出一个平滑的圆形或椭圆形。
2,写生是进行描摹实物来训练通过眼睛jīng 对[繁:對]三维物体观察,再体现在二维画面的转换练习。
若果真实践过多次写生鸡蛋,你会发现,不是一秒一个圆就能描绘出眼前所呈现的鸡蛋,每个角度,光线的变化,都和你上一个所画的都不一样,真实发现和重现你眼前的实物才是“画三年鸡蛋”的难点,并不是简单重复你画的先前所有的圆(型),而是正在面对不同的圆(型)。
训练分fēn 辨所有细微差别的能力。区别此刻的鸡蛋与上一次观察时的差别。
学会面对真实才能学会画的真实,虽然绘画的最终目的并不是倡导所有人都画得逼真,写实能力(lì)澳门巴黎人也只是学会观察到真与幻的区别。这对做各行业来说都一样。
简单(澳门威尼斯人繁:單)类比,做个小草图
如果我把人脸和人体的每一块结构拓扑成形状不一怪异的鸡蛋,每个型也都澳门伦敦人有不同的起伏变化。若在基础训练时学会观察微妙的边界和差别,然后再训练每个结构之间的对比关系,绘画技巧就不是多【拼音:duō】难的事了。
所以这不是简单的鸡蛋的问题,是把大脑简[繁:簡]单偏见转化到眼前的真实所suǒ 见的。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/1748063.html
达芬奇学画画的故事【读:shì】转载请注明出处来源