如今西安小升初摇号,那些还把孩子送到辅导班的家长是怎么想的?已经摇号了,还有家长送孩子上辅导班,原因无非以下几点:第一、学习需要,或转差或培优,即使不存在择校的问题,学知识总不会错的,毕竟将来还是要面临中高考不是
如今西安小升初摇号,那些还把孩子送到辅导班的家长是怎么想的?
已经摇号了,还有家长送孩子上辅导班,原因无非以下几点:第一、学习需要,或转差或培优,即使不存在择校的问题,学知识总不会错的(练:de),澳门威尼斯人毕竟将来还是要面临中高考不是。
第二、虽然不摇号了,不是还有面测吗?面测或多或少还是变相的考试,总不是看颜值吧,面测测什么,家长均是一头雾水,不上辅导[繁:導]班(练:bān)心里(繁:裏)不踏实。
第三,政策不稳定,即使今年不考试,不定明年又考了,孩子的教育耽误不得,花钱费时以防万一吧。
第四、被无良机构忽悠,无良机构以所谓内部名额,点考等名义蒙骗家长[繁体:長]。
今年西安的小升初已经落下帷幕,电脑摇号大局已定,奥数会凉吗?
奥数和摇号没有关系,学的好为什么不学奥数,学奥数是为了提高自己的思维能力。看看那些大拿,谁没有学过奥数。奥数不是炸弹,他让强者更强,弱者更弱。对于陕西西安民办学校小升初摇号入学你怎么看?
初中生上学入门用摇号这种博弈的方式,是不是要培养国际赌徒,不如考试!2020年小升初民办公办学校同步招生摇号录取,家长如何准备?
前几天看到新闻,天津今年小升初准备实行公办民办同摇。当然,对这个政策,家[jiā]长们评价[繁体:價]不一,有举双手[pinyin:shǒu]赞成的,也有强烈反对的,还有很多中立的。
这个政策带来了一些变[繁:變]化,我仅以我身边的几个(拼音:gè)案例来说一下这个政策带【练:dài】来的变化。
一同事在这个(繁:個)政策口风放出来之前购买了炙手可热的(pinyin:de)学区房,当时买价好像是4万左右;这个政策口风出来后,学区房应声下跌,最近房价腰斩将近一半。
还有一位同事,孩子幼儿园即将结束【练:shù】,小学原本要打算选择对口好中学(繁:學)的私立小学,但一[练:yī]听小升初公办民办同摇,决定放弃私立小学,改上家门口的公立小学。
还有一位家长,预备让孩子放弃小学阶段的辅导班填鸭澳门博彩模式,让孩子稍微《拼音:wēi》轻松地度过小学阶段。
这是我身边几位家长的不《拼音:bù》同选择。
作[练:zuò]为一(练:yī)个教育工作者,拔尖招生和摇号招生,到底哪种方式更有利于孩子成长?我自己【练:jǐ】其实更倾向于后者。
拔尖招生,把所有的尖子生聚在一起,是一种效率优先的做法。这样[yàng]做的好处是:创造更为优秀,单一的学习环境,最大程度激发提升孩子们的竞争力。劣势是:教育的公平性无法保证,制造了大量的教育焦虑,对孩子身心成长 不是太有利,这种高压环境下,孩子几乎变成了学习机(繁:機)器。
摇号招生,根据机会均等原则选拔学生,每个学校的学生都能呈现正态分布:1/3优等生,1/3中等生,1/3差等生。教育资源不会呈现马太效应,每个孩子机会均[拼音:jūn]等,优等生的选拔和脱颖而出更依赖于自然选择而非人工干预。这种选择的劣势是:同拔尖招生比澳门永利较,效率可能会逊色一点。毕竟,一群尖子生在一起切磋较量对孩子们竞争力的激发肯定要远远优于和普通生的较量。
对以上两种方式,我个人为孩子选择的是摇[繁:搖]号招生,即摇号优质公立,学《繁体:學》生按照成绩呈(拼音:chéng)现正态分布:1/3优等;1/3中等,1/3差等。
现在孩子已经初二(拼音:èr),我的体验是很好的,没有任何后悔。孩子在公立中学也比较出色,跟他选择了民办的小学同学并没有逊色多少。虽然孩子学校环境相对而言没有私立学校好,但相对逊色的环境其实更有利于及早培养孩子的自律和抗干扰能力,我【练:wǒ】认为这是进入社会的一种必备素质。
现幸运飞艇在教育部统一公民同摇,我想大大减轻了家长们的选择焦虑。公民同摇政策下,不同中学之间的差距会被慢慢拉平,家长所需要做的,就是不要拔苗助长,在尊重孩子生长规律的前提下,配合学校,因势利导,去慢慢激发出孩子的学习潜力,让孩子不断超越自我,获得提【tí】升。
以澳门新葡京上(pinyin:shàng),供参考。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/16651065.html
西安小升初2020年能不(pinyin:bù)能摇号转载请注明出处来源