《枫桥夜泊》运用了什么表达方式？巜枫桥夜泊》描写了一个秋天的夜晚，诗人泊船苏州城外的枫桥，江南水乡秋夜幽美的景色，吸引着这位怀着旅愁的游子，使他领略到一种情味隽永的诗意美，写下这首意境深远的小诗，表达了诗人旅途中孤寂忧愁的思想感情，这道诗采用倒叙的写法，先写拂晓时景物，然后追忆咋夜的景色及半夜钟声，全诗有声有色，有情有景，情景交融
《枫桥夜泊》运用了什么表达方式？
巜枫桥夜泊》描写了一个秋天的夜晚，诗人泊船苏州城外的枫桥，江南水乡秋夜幽美的景色，吸引着这位怀着旅愁的游子，使他领略到一种情味隽永的诗意美，写下这首意境深远的小诗，表达了诗人旅途中孤寂忧愁的思想感情，这道诗采用倒叙的写法，先写拂晓时景物，然后追忆咋夜的景色及半夜钟声，全诗有声有色，有情有景，情景交融。评论家对《枫桥夜泊》的争论核心是什么，你怎么看？
好像不是前几年，而是前一千多年。出自欧阳修的《六一诗话》，原句是“诗人贪求好句，而理有不通，亦语病也。”（大意就是诗人为了写出美好的诗《繁：詩》句，便顾不上合不合逻辑和符不符常理了，这是缺点！），然后接着说“唐人有云：「姑苏(繁：蘇)台下寒山寺，半夜钟声到客船。」说者亦云【练：yún】，句则佳矣，其如三更不是打钟时！”
欧阳修的观点总结为一句话，半夜三更，不是打钟时间。然后许多人就出来反驳了，说半夜有钟声(shēng)。但他们举的例子都不是姑(拼音：gū)苏城。而都有可能存在“贪求好句”而乱写的可能。
最可信的还是陈岩(繁：巖)肖在《庚溪诗话》中澳门博彩的记叙，原文如下
然余昔官姑[练：gū]苏，每三鼓尽四鼓初，即诸寺钟皆鸣，想自唐时已然也。
也就是说，他自己在姑苏的(pinyin：de)时候，半夜(读：yè)是听到钟声的，还不止一处，也不[练：bù]止一次。
那么这就涉及到一个问题，艺术创作时是应当如实描述，或者进行符合逻辑的(读：de)假想，还是应当只是{读：shì}漂亮(pinyin：liàng)就可以了！
这个到现(xiàn)在也没有答案。
王维有一幅【练：fú】名作叫《雪中芭蕉》，就是在(练：zài)大雪里画了一株芭蕉，世人对此也是[练：shì]争论不休。
陈寅恪先生曾经根据杜甫诗白居易诗回溯出唐朝的建筑布局，城门方向，甚至杨贵妃进宫时开云体育是否为处女，尤其是后一事，也曾引来了杨绛先生的质疑（pinyin：yí），而钱钟书先生也曾经撰文含蓄地站在妻子一边。
按钱先生的观点[繁体：點]来说，文艺创作，文学创作允许进行艺术加工或渲染，但澳门伦敦人有些诗词的这种加工不能等同于历史资料。
艺术，就是艺【繁：藝】术！
钱钟书先生有一《拼音：yī》首诗“卷袖围裙为口忙，朝朝洗手作羹汤，忧卿烟火熏颜色，欲觅仙人辟谷方。”诗很美，但据杨绛先生说，真实情况并不美，呛鼻子辣眼(练：yǎn)晴，而且做的也不是汤。
钱先生说，诗就是【练：shì】诗，诗只是诗！
张[繁：張]继那首诗是合逻（繁：邏）辑的，所以争议不(练：bù)存在。但王维的《雪中芭蕉》也只有王维敢画！
至于澳门银河【练：yú】诗？
诗，澳门威尼斯人只是[pinyin：shì]诗！
我个人倾向于这个结论，只要符合逻辑就好。七月七日长生殿，夜半无人私语时。唐明皇从来没在七月份去过骊山宫，可白居易不也这样写么？
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/16438608.html
苏州枫桥派（pinyin：pài）出所精神转载请注明出处来源