昆（繁：崑）明世博园坑钱

昆明世博园值得去吗？昆明世博园很大，这个没有什么值得不值得的，看个人兴趣爱好吧！一、世博园建设有一段时间了，世博园主要是自然风光，喜欢美景的可以去看看，如果喜欢玩娱乐设施的就会觉得不值得了，世博园是一个陶冶情操的地方

昆明世博园值得去吗？

一、世博园建设有一段时间了，世博园主要是自然风光，喜欢美景的可以去看看，如果喜欢玩娱乐设施的就澳门博彩会觉得不值得了，世博园（繁体：園）是一个陶冶情操的地方。园区里植物众多，云南特色浓厚的大观园。

二、世博园里有五大特色展馆，分别是科技馆、中国馆、国际馆、人与自然馆、大温室。其中，国内展区有34和展园，各具特色。

世博园的优势是历史文化久远，大，名族特色，开云体育艺术性很[拼音：hěn]强！

599元的云南游怎么样？

关于599元的云南游，参加过（繁：過）云南报团游的酷妹儿觉得有必要说两句。显然，云南游旅程景点是没有问题的，彩(cǎi)云之南，风景美无可置疑，问题在(读：zài)于599元的价位能享受到什么。

当然，还有在一些旅游网站上(练：shàng)，还有一千多元的，同样的路线行程，都是6天5晚，价格相差这么大，我们不说这个，单说这个599元的云南游产品本身，到底背后有什么，值不值的参加《拼音：jiā》。

在宣传中，这个产品推出的背景是云南省受疫情影响，旅游业大受打击，政府拿出几千万元补贴来云南游的游客。

从游(繁：遊)客的角度来讲，这是非常合算的，平均每天100元。如果是(读：shì)旅行社推出，那旅行社必然是亏本的。住宿标间200元，吃饭100元，不算门《繁：門》票每天也要300元，还有路费呢？

但如【练：rú】果是有政府补贴，那就合理了。

（文旅厅官网没有相关政《读：zhèng》策公告。）

政府补贴拿(读：ná)出一定资金，进行推广宣传，而这次推广费，以直接返还到游客的团费上，其效果和意义，比做电视或者其他广告，更能让游客受惠，这{pinyin：zhè}也不是【shì】难以理解的事。

我相信政府【练：fǔ】的公信力，也和很多朋友一样存疑：云南省政府有没有这一举措？我进入云南省政府官网和文旅厅官网，并没(繁：沒)有找到相关公告公示资料（见截图）。

（政府官网没有(pinyin：yǒu)相关政策公告。）

直接补贴散客游客这件事，应该是不存在的。

在网络搜索“云南游 补贴”，出现这样一段[练：duàn]云南省发展委员会给网友的回复：给散客(练：kè)“是没有政策的”。不过这是【练：shì】2016年3月31日的留言。

补贴游客，应该是一件大事、好事，应该见[jiàn]诸于媒体报道，而我在文旅厅官网搜索到与旅游线路相关资料，只有这么一条：云南文化旅游线路产品[练：pǐn]大赛获奖线路揭晓。

根据[繁：據]这条信息，我梳理如下流程：文旅厅针对（繁：對）旅行(练：xíng)社举办路线大赛—旅行社大力拉游客，不惜低价—文旅厅发放奖金。

如果此事是真相，不难理解，奖金不菲，而且文旅厅是按照人头数评选名词发放奖金，因此旅行社使出浑身解数，那怕前期亏本也要拉来游客。

我想，旅行社之所以宣传是“政府补贴”，是在用政府的公信力来说[繁体：說]服游（繁：遊）客的一种手段。旅行社为了拿到最后的奖[jiǎng]金，必然会进行一些加工宣传。

说到总金额几千万，不是业内人士，不清楚具体数（繁：數）字，但相对一个旅行社来说，奖项金额应该世界杯不低，一等奖至少几十万起步，至少足以弥补旅行社前期的投入。

那么好了，这个产品以这种方式“回馈”游客，要不要去或者能不能去？

酷妹儿去过云南参团旅游，发现这里还存在一个问题：组团(繁体：糰)社和地接社是分开的。这就造成，可能组团社拿到了该拿的奖金，而地接社想赚到更多的{de}钱，只能从游客身上想办法。

旅游是吃住游购玩的一系列活动，组团《繁：糰》社承包了“吃住游”，用奖金(读：jīn)作为丰厚的利润收益。地接社呢？购物，是必然考虑的选项（繁：項）之一，除非足够盈利或者政府有其他政策。

组团社必然说购物自愿，它一不从中赚《繁体：賺》钱，二它有澳门巴黎人奖金没必要违反《旅游法》。

所以，我们可以考虑《繁：慮》参团，前提是相信组团社对地接社有足够的约束力，当地接社有强制购物、劝导购[繁：購]物等违法行为后，能够对受害游客做出合理解决，补偿、先行赔付等等。对地接社的违法违规行为的处理，那是他们《繁体：們》之间或者政府的事。

这样，游客足可以有信心参加这种“低价购物团”（必须(繁：須)不强制，写进合同）。当然，这还[繁：還]不够，老鼠屎总会不小心掉出来。

之所以说组团社对地接社有约束力还不够，这种事情还更在相关政府部门的监督力度和管理引导。

旅游经济是一种比较全面有效的拉动内需形式。游客的团费指定是最后进了(拼音：le)饭店宾馆，这就有税收和就业。至于不足部分，组团社还有(yǒu)没有补助，不清楚。

2019年[练：nián]，云南GDP总量是2.3万亿，而旅游收入为1.1万亿，几乎是半壁江山。这里面团费能占多少？很少！从税收里(拼音：lǐ)拿出一部分作为推广费反馈游客，完全可以。（数据来源于相关统计局）

一个地方旅游的旅（pinyin：lǚ）游业，还包括了当地特色产品。云南的旅游产品还是相《pinyin：xiāng》当有竞争力的，比如来自缅甸人玉石和当地的普洱茶、鲜花饼(繁：餅)等，如果能形成一种我们国人去日本韩国疯狂购买，想必团费也就不算个啥了。

这就需[xū]要政府的力量来规范引导了。

说到这种“低价购物团”，关于购物环节是最让人心生疑虑的地方

客观的说，如果是政府指定是购物商店，大抵上商品的真实性没问题，价格嘛一件商品会分三六九等价格还有个区间，只要是自愿，在导游的“大忽悠”下心动购买了，而不是通过欺骗、威胁等手段，周瑜打黄盖，也没什么可说的，酷妹儿【练：ér】只能说导游厉害，游客不理{读：lǐ}性购物，不能说旅游市场有问题。

但事情【练：qíng】总有例外，强购劝购(拼音：gòu)的产生，原因一是分配[练：pèi]机制，一是政府管理力度。

我们必须承(读：chéng)认云南旅游环境的进步，但也要说这方面还有的工作要做。

当我们在泸沽湖边摩梭人【r娱乐城én】家听大姐讲，购物自愿他们有政府补助时，为什么第一反应是心中怀疑？这不是公信力不够，是真的不知真假，这需要政府部门的宣传到位。

总之，如果和酷妹儿猜测的一样，599元的云南【练：nán】游，是政府奖金给旅行社的一种促销手段，完(读：wán)全可以在官方渠道澄清、认可【kě】，游客不会为这钱给了旅行社而有所不满，反而能得到认可而踊跃参加。

这个认{pinyin：rèn}可的大前提就是，政府相{xiāng}关部门，辅助采取《读：qǔ》有效措施，杜绝个别导游一颗老鼠屎坏了一锅汤的行为，真正给云南摸黑。

我是酷【pinyin：kù】妹儿，一个喜欢旅行【xíng】的人，与你一起看世界，分享旅途感悟，快乐与美好。谢谢点赞（繁体：贊），感谢关注@酷妹儿圈，欢迎留言探讨～～

本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/16333625.html
昆（繁：崑）明世博园坑钱转载请注明出处来源