李芳老师死后被追授“全国优秀教师”，校外护送学生是不是老师应有之责？01 频发的老师护送伤亡事件2018年6月13日，河南信阳李芳老师走了，死于校外护送学生。2006年5月27日，浙江绍兴祝香云老师走了，死于校外护送学生
李芳老师死后被追授“全国优秀教师”，校外护送学生是不是老师应有之责？
01 频发的老师护送伤亡事件
2018年6月13日，河南信阳李芳老师走了，死于校外护送学生。2极速赛车/北京赛车006年5月（拼音：yuè）27日，浙江绍兴祝香云老师走了，死于校外护送学生。
2015年1月29日开云体育，江苏扬州李俊老师走了，死于《繁：於》救护学生。
2012年5月8日，黑龙（繁：龍）江佳木斯张丽莉残了，残于校外护送学生。
一个个老师芳华已逝，他们用大爱铸就浩然师魂[练：hún]。
每一个生命都鲜活，每一起事件都悲壮。每一次英勇献身之后，必定享有《拼音：y娱乐城ǒu》崇高的荣誉，必定有一阵风的学习热潮。
然而当一切烟消云散，一[练：yī]切归于（繁：於）平静，有谁还记得曾经慷慨付出的灵魂，有谁【练：shuí】在关心的那些肢残身痛的生命。
02 校外学生道路安全应不应该是老师之责？
老师在校外护送学生，到底是不是老师应有的职责？恐怕争议很大。部分人[rén]认为，老师有义务保护学生，因而老师校外护送学生是应有之责。也有部分人认为，学生出了校园（繁：園），不应该是老师责任，而应该是家长和交警之责。
文轩阁认为，老师的职责范围就是校园，校外不是老师的工作场所，护送学生不是老师的责任。老师在学校有保护学生安全的责任，但是出了校园学生安全就不应该是老师的责任，起码老师不是主体责任。
03 类似的大包大揽
目前，为了学生安全，学校有大包大揽之嫌。道路安全责任是谁负责？此次李芳老师去世，我竟没看到一个评论或回答说是交警责任的，无证三轮车闯红灯，谁能管，该谁管？肯定不是老师。
近两年，除了道路交通安全值守，老师们逐渐揽过了溺水之责。学生自己在家溺水死亡，家长找学校扯皮，说（繁：說）是教[练：jiào]育不到位。难道学生家长和学生不知[zhī]道水里会淹死人？防水责任书期期签字，“防溺水六不”周周背。更可笑的是，上面竟然要求池塘河堰旁要求学校要设告示牌，有部分地方竟然要求老师一周七天放学后到水旁巡查，真的是让人无语！
04 问题解决之道
学校的一再退却，源于越来越多的纠纷，更深层的原因在于法律没有明确的界定类似责任，让无理取闹的人有了打擦边球的余地。学校应该是清净之地，不应该有各种纷扰。维护教师尊严，让老师少一开云体育点不应担之责，也是对《繁体：對》老师人身的保护。你说呢？
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/13883253.html
护送《拼音：sòng》学生过马路的感言转载请注明出处来源
