煤（pinyin：méi）化工企业对环境的污染

有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家

有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？

专家们，请多去农村《读：cūn》走走看看，了解一下农村和农民的实际困难，多想一些对三农有【yǒu】益的事，为振兴乡村出谋划策，別让专家成砖家。

到现在我还不能明白，火电厂烧那么多煤，污染更大，为什么不关停，汽车排放尾气污染环境，为什么买车的人{rén}越来越多，还有冶金化工企业污染更严重，为什么农村和农民却成《读：chéng》了污染环境最多话题的问题了呢？是不是因为农民大善良，还是因为……

我们喜欢也需要象袁老一样专家教授和科学[xué]家，不喜欢挂着“专家”名的伪专家，大家说对（繁：對）吗？

。

中国农村污染严重，还是城市污染更严重啊？

城市排放(pinyin：fàng)

前有（练：yǒu）北京大学经济学博士后、教授王福重，说：农民大汗淋漓，在我看来，这是一种懒惰和愚昧。今有【pinyin：yǒu】环境地理学家、北大教授《练：shòu》、中科院院士陶澍，在《science》子刊上发表了一篇论文，说：农村地区取暖食物所产生的 PM2.5污染，每年导致数十万人死亡。

这都是无稽之谈，别把老百姓澳门博彩当傻瓜，这是对别人智商的（拼音：de）侮辱。

从前，农村有9亿多人《拼音：rén》口，基本都是烧柴火灶，照[练：zhào]样空气清新，绿水青山。如(练：rú)今，农村人口才5.8亿多，还有一半多进城打工，平时没几个人在农村住，更没有多少人在烧柴火灶，但城市的空气也不见好转。

作为一个农民，我特别讨厌这些“公知”和[练：hé]“砖家”。他(pinyin：tā)们为了利益，没有一点做人的基本底线，张嘴就来，避重就轻，什么锅都喜欢甩给农村(读：cūn)和农民。

魏晋陶渊明的《归园田居·其一【练：yī】》：

少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘[繁体：塵]网中，一去三十年。羁鸟恋旧林【lín】，池鱼思【练：sī】故渊。开荒南野际，守拙归园田

方宅十余亩，草屋八九间(拼音：jiān)。榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧(ài)远人村，依依墟里烟。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠

户庭无尘杂，虚室有余澳门银河【练：yú】闲。久在樊笼里，复得返自然。

古时候的农村，农民虽然物质上不富裕，家澳门伦敦人中也是脏乱差，但农村炊烟四起，鸡犬相[练：xiāng]闻，农村更像是一幅笔墨山水画。

农村炊《拼音：chuī》烟

但如今，总有一些人喜欢拿[练：ná]农村说事，这不好那不好，因为他们都住城市(练：shì)，不【练：bù】敢说城市的不是，锅总得有人来背，但这些锅，我们农村人不想背。

中国五千年文明史，农村人都这么过来了，怎么到了现在，农村人烧柴火灶[开云体育繁：竈]的危害就这么大了呢？

到底是有机[繁：機]物燃烧污染大，还是无机物燃烧污染大？到底是农村烧柴火灶污染大，还是工业污染、汽(拼音：qì)车、飞机污染大？我想大家心里都有一杆称吧！

这些年，农村已经进步很快，烧柴火灶的人少了，烧桔杆澳门威尼斯人的[pinyin：de]人没有了，养家禽、家畜的人也少了，垃圾也倒在了垃圾桶中，环境卫生得到很大提高。

但农村人肯定有农村人的生活方式，他{pinyin：tā}们没有工资拿，不能全照搬城市那套东西，正常的生产[繁体：產]生活方式总要留给我们。

国家{pinyin：jiā}在发【fā】展，城市在发展，我们农村也在发展，社会发展太快，问题肯定是有的。但某些人不能脱离实际，不要把(读：bǎ)什么锅都往农村甩，作为文化人，这很没有修养。

农村柴火(读：huǒ)灶

农村人就是都烧柴火灶，也就是一日三餐，一个来小时，可没有一天二十四【练：sì】小时排放，这些烟尘，也马上{读：shàng}回归到自然。如果烧柴火灶真的污染这么严重，也是先污染农村人，跟城市的污染没有多大关系。但现实是，农村的空气质量一般都比城市好。

你们说呢？

喜欢的朋友，请点个关(guān)注 点赞，谢谢！@赣南老杨

图片来自网络，感【gǎn】谢原作者，侵删。

本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/13537683.html
煤（pinyin：méi）化工企业对环境的污染转载请注明出处来源