善心和善行哪个更重要?这个肯定是根据每个人的观念不同而有不同的结果。我个人认为善行更重要。 首先,要做到善行其内心必定有潜移默化的善心,善行可以落到实处的帮助别人(可以说是实干家); 其次,善心这个可
善心和善行哪个更重要?
这个肯定是根据每个人的观念不同而有不同的结果。我个人认为善行更重要。 首先,要做到善行其内心必定有潜移默化的善心,善行可以落到实处的帮助别人(可以说是实干家); 其次,善心这个可能很多人都有可是往往很难付诸行动(可以说只是空想家),无法对人进行帮助等; 做什么事情都是实践才能出真理,不付出行动的空想是毫无意义的; 因此,我个人认为善行更重要!!!我们学校举行辩论赛,我们是正方:善心比善行更重要,而反方是善行更重要。请高手说说辩论技巧和给一些材?
善行比善心更重要。首先,“善心”在现代汉语词典中的解释是“好心肠”。我们将“善行”定义为“有善心引发的一种能产生好结果的行为”。也就是说,如果善心是集合A,善行是集合B,那么我wǒ 们认为A∈B。无论某人是个多坏的人,但当他做了[繁体:瞭]件产生好结果的事,我们可以认为(繁体:爲),他的这个善行,是由于他内心那一丝善心的驱使
善心与善行本质上的区别,在于“善心”存在于思想上,存在于精神世界里,是一种感情、心理状态,而“善行”存在于实际的实践之中,是受思想支配而表现在外的活动,是会产生实际意义和价值的。我们不能否认善心对一个人思想境界的重要,但是,马克思曾经说过:一打纲领不如一个行动。的确,心怀善意却无所行动者,与为社会和他人付出实际行动、做出有意义贡献者相比,哪一个对于社会更有价值,相比之下,我们也就可以得出,善行比善心更重要了。接下来,我方将由此进行 进一步的阐述
首先,让我们在同一个标准下看待善心和善行哪个更有价值。两个拥有同样的经济实力的人,都有着一副好心肠,其皇冠体育中一个为穷苦山区捐赠巨额善款,一个却无所行动。在这样的情况下,我们明显可以比较出是捐赠的善行更有价值更有意义。那又是什么使善行更具价值和[hé]意义呢?是它们带来的良好的结果
反之,善心仅仅只是空想,没有任何行动,对实际的问题没有任何帮助,是没有现实价值的,由此我们可以看出善心不如善行来的那么重要。其次,善心从何而来?我们认为,善心是受他人善行的影响而来。是小部分(练:fēn)人为身边的人或事件付出了努力产生了好的结果,使更多人懂得用自己的实际行动,做出有实际效果和意义的,有好结果的行为。使得更多人拥有善心,是更多人懂得做出善行,从这个层面看来,善心又是人们实施皇冠体育善行的结果,是这个世界传递善的源头,因此,我们更有理由相信,善行比善心更重要
再次,我们要强调《繁:調》,现代社会是现实的社会,凡是皇冠体育都要看实际的结果。善心是精神上的,善行是实际的。精神固然重要,但作为实际生存在这个世界上的每一个人,我们不可能更多地靠精神过活,这是不现实的,我们依赖于实际的事物。精神不能填饱肚子,但是米饭可以
善行(pinyin:xíng)比善心更重要的原因,就是在于它符合了这个世界更看重于实际价值的特点,更符合人类生存的现实。有人说,把梦想付诸行动才真够有意思,仅仅怀揣想法而没有行动是不会有结果的。在善的表达上也是如澳门银河此。我们为何要“善”,是我们希望身边的人都能感受善、享受善、拥有善,而只有善行,才能将善传递,让善盖满世界各个角落
这是善心所不能达到的[拼音:de澳门新葡京]。所以,当善心与善行两者要比出个孰轻孰重时,我方的观点是,善行比善心更重要。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/13350020.html
善心是真善提问(繁体:問)转载请注明出处来源