狂风四起是成语吗?不是。可以考虑:【成语】狂风大作 【发音】kuáng fēng dà zuò 狂风四起的意思?狂风四起的意思就是狂风突然从四面八方到了,风很大历史上有没有那种手握大权,明明可以自己当皇帝,最后还政于天子的人?谢谢邀请
狂风四起是成语吗?
不是。可以考虑:【成语】狂风大作 【发音】kuáng fēng dà zuò狂风四起的意思?
狂风四起的意思就是狂风突然从四面八方到了,风很大历史上有没有那种手握大权,明明可以自己当皇帝,最后还政于天子的人?
谢谢邀请。周公恐惧流言《pinyin:yán》日,
王(读:幸运飞艇wáng)莽谦恭未篡时。
向使(pinyin:shǐ)当初身便死,
一生真伪复谁知。
——白居易《放(练:fàng)言》之三
今天的题目这首诗就给出了正反【fǎn】两个答案:周公和王莽。
其实,我第一个想到的是伊尹。伊尹算是有正(pinyin:zhèng)史以来的第一个“权臣”,或者说是“顾命大臣”,上榜理由就是著名的“放太甲于桐”。太甲是商汤的孙子(或者是外孙),即位后很不着调,活脱脱就是一个商朝版的昌邑王刘贺。所以伊尹很生气,怕辜负了商汤的嘱托,就把太(拼音:tài)甲囚禁在了“桐”,自己代行起了王的职责
经过三年的改造,太甲成为了一个有为青年,伊(练:yī)尹就高兴地把王位交还给了他。个人感觉这很不靠谱,一是因为那段史料《liào》来源本身就存疑,二是还政行为不符合人性。现在就有人考证是孔孟为宣传自己的所谓“仁者无《繁体:無》敌”思想而硬把历史改成了广告,真实历史应该是伊尹夺位然后太甲反夺的血腥斗争。
第二个是周公。这更是一个神一般的存在,一生七大功绩,即所谓“救乱、澳门新葡京克殷、践奄、建侯卫、营成周、制礼乐”,以及本文的“致政成王”。其中,“制礼乐”实际上是为了明确等级秩序,规定“礼乐征伐自天子出”,这是历史上第一次加固王权的举措。而最让人津津乐道的就是“致政成王”,摄政七年(拼音:nián),中间遭受若干非议,但他仍然坚持等王国稳定、成王成年后才把权力放心地交给了成王
这个也存[拼音:cún]疑,因为周公太完美无瑕,这就啊正常了。
第三个是霍光。这是一个信史所载真(pinyin:zhēn)正意义上的权臣,几十年独揽朝纲,让皇帝都感到“如芒在背”(汉宣帝刘病已创造的成语)。霍光是一个天生的政治家,能力出众且勤于《繁:於》朝政。但他最大的《pinyin:de》污点就是太贪恋权力,这是政治家的通病
他先是除掉了另外四位托孤大臣中的桑弘羊、上官桀,架空车千秋(金日磾早死),把朝廷皇冠体育变成了他的“一言《练:yán》堂”。几十年的说一不二,把他自己都迷惑了,丝毫不觉得已经越权僭位。除了专权,他有两个举动已经是“大逆不道”了。一是废立皇帝(废刘贺、立刘病已),这触到了皇权的底线
二是他那个白痴老婆霍显为了让自己女儿当上皇后而毒杀许皇后,这成为压倒骆驼的最后一根稻草。回归本【练:běn】题,从霍光的(拼音:de)人生轨迹来看,平心而论,他专权却没有篡位的野心。
第四个想到的是诸葛亮。这是一个被妖化的人物(鲁迅先生语),罗贯中同志的功劳。《三国演义》中他是一(练:yī)个政治家、战神、发明家、占卜师,而且高风亮节光风霁月,最后鞠躬尽瘁死而后已。大部分是胡诌,真实(繁体:實)的他其实很尴[繁体:尷]尬,刘备死之前还只是一个外派的省部级干部,根本没有触碰到蜀国的权力中心,刘备白帝城托孤后才一步一步进倒权力中枢
历史上的他搞政治斗争有一套,行军打仗一塌糊涂。政务方面他一把抓,而且排除异己,导致他死后蜀国连后备人才都没有。对外方面他为了搞政绩树立个人形象,不惜国力,连年发动《繁:動》战争,结果没出去《拼音:qù》祁山,却拖垮了经济和民生。这一点上《pinyin:shàng》他有点像南宋时期的韩侂胄,动用国家机器为个人服务,奈何谋略和执行力都有所欠缺,导致壮志难酬
幸运的是他遇到了一个性情平和的刘禅(刘禅也是一个被妖化的开云体育悲剧人物,他应[繁体:應]该是为美化诸葛亮而被刻意丑化的,最有说服力的证据就是诸葛孔明死后他还独自执政蜀国近三十年,在此不赘述)。
以上是正面(繁体:麪)教材,反面教(jiào)材更(练:gèng)多,权臣篡权的比如王莽、朱温、杨坚、赵匡胤,自己虽然没篡权但把机会留给儿子的,曹操、司马懿。
结论澳门伦敦人:不管是专权还是篡权,都很正常,这一方面是由人类追求利益的天性决定的,另一方面是由政治斗争的特点决定的。只要涉及(读:jí)政治斗争,没有对错,只有胜负,谁都没有资格指责对方。因为历史上的权力和皇位,都深深地刻着阴谋、厚黑、杀戮以及鲜血烙印,而且谁也别想洗白!
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/13140705.html
风云四起是《shì》成语吗转载请注明出处来源