电子签名法第一案案例【练：lì】分析

电子合同如何作为证据在法庭上使用？可以的。根据《电子签名法》相关规定，使用可靠的电子签名签署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。可见，以电子数据为表现形式并不是解决合同纠纷的关键，如何证明电子数据才是核心

电子合同如何作为证据在法庭上使用？

可以的。

根据《电子签名法》相关规定，使用可靠的电子签名签澳门新葡京署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力[练：lì]。

可见，以电子数据为表现形式并不是解决合同纠纷的关键，如何证明电子数据才是核心。根据司法判定对电子证据的几点要求，证明电子合同有效性需结合以下几点：

完整性：能够提供电子合同签署时间、签署地点世界杯、签署身份以及(jí)操作日志等有完整清晰的记录；

合法性：根据《电子签名[练：míng]法》的规定澳门伦敦人，保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名；

独立性、安全性：提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立澳门新葡京，确保电【练：diàn】子证据公正性；

综上，当电子合同产生纠纷时，经可靠澳门金沙的第三方电子合同平(拼音：píng)台签署的电子合同能够作为直接有效的电子证据，证明其未经篡改、真实有效。