当前位置:SoccerSports

骂人(练:rén)到什么程度会立案

2025-02-06 14:23:15SoccerSports

被人威胁,恐吓,应该怎么办?明明白白做人,规规矩矩办事。如果有人威胁、恐吓、我们就不吃这一套,不怕就是了,能让的让,该忍的忍,逼急了的话我们就采取措施攻击他(法律与道德充许范围内)如果他触犯了法律的话,那就更好了,直接法律给处理了,总而言之一一理不短,心不愧

澳门金沙

被人威胁,恐吓,应该怎么办?

明明白白做人,规规矩矩办事。如果有人威胁、恐吓、我们就不吃这一套,不怕就是了,能让的让,该忍的忍,逼急了的话我们就采取措施攻击他(法律与道德充许范围内)如果他触犯了法律的话,那就更好了,直接法律给处理了,总而言之一一理不短,心不愧。

澳门银河

涉及别人威胁到自己人身生命安全的话,反击是属于正当防卫,但是别人要是拿刀背吓唬他呢?这还属于正当防卫吗?

谢邀!本人不是法律专业,虽对法律有点皮毛了解,但仅限于使自己尽量不违法。至于题目所说用刀背吓唬人,也要分几种情况。如果仅是开玩笑,没有冲突矛盾的情况下,不用说是刀背,既使刀尖刀刃对你,估计你也不会太在意,前题是知道对方没有恶意。比如有喜欢刀的人,得到一把趁心的好刀,在朋友面前比划显摆,有可能用刀背甚至刀刃放在朋友的脖子上(我就碰到过),一般心智正常的人都知道这是玩笑

问题是另一种情况,一个你不熟悉的陌生人或者一个与你有矛盾冲突的人,拿刀背吓唬你,你不了解对方的真实意图,毕竟刀背与刀刃的转换就是瞬间转动手腕的事。所谓的"吓唬"基本都是事后造成了严重后果后的解释(托词),在"吓唬"人的时候,能让被"吓唬"的人知道是在被吓唬吗?那么拿刀唬人也就没有必要了。此时只有″紧急避险"和"正当防卫"两条路,既使在″正当防卫"时,夺刀杀死对方,也不存在防卫过当的问题。有专业法律人士会引经据典地说,对方没有对你造成重大伤害,试问等到重大伤害造成了甚至命都没有了,还谈什么正当防卫?在此说点题外话,绝大多数专业律师是法律的捍卫者,虽然业务素质有高低,但是也有极少数律师为了″名",″利”,玩弄法律,现在出现了″见义勇为"成被告,抓小偷成被告,制止强奸成被告,扶老人成背告等等一些个别现象,虽然是少数,但对正个社会的道德认同,以及″三观"的混乱,造成了重大影响和伤害,这些与″那极少数律师"有着直接或间接的关系

奉劝这些人1,法律和良心都重要,社会没了良知(道德),法律(练:lǜ世界杯)再健全也没有意义。2,"不要打着法律公平的旗号对坏人太好,也更不能对好人使坏"。

爱游戏体育

本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/12490319.html
骂人(练:rén)到什么程度会立案转载请注明出处来源