美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个人的审美澳门金沙都不一yī 样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的(练：de)有很大占比。高饱和、高对比度的小清新（也有（pinyin：yǒu）低《pinyin：dī》保和的小清新）“娘文化”
再来看看下边的美剧看(pinyin：kàn)看好莱坞
而且国人【rén】有将近三分之一是种地的，连最起码的美术基础都没有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审美，对于这样的目标人群而言看电视“听（繁体：聽）个声”就够了，备课本的对白像[拼音：xiàng]讲相声一样不看画面也知道怎么回事。
可以闭着眼睛“看《pinyin：kàn》”的国产剧
你换了美剧不看画面试试[繁：試]，你能看得懂算怪。
这些你闭着眼睛看一下试[繁体：試]试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你看画面你都不一定看的（练：de）懂，这是真正有技术含量的好电影，中国老百姓更偏重于《地雷战》《地道《dào》战》《小兵张嘎》的观影方式，听个响就行，他们《繁：們》认为这才是好电影。
阳春白(pinyin：b澳门银河ái)雪、下里巴人各有所好吧。
B你再对比一下源自西方的“素描”和中国的“国画”一个注重光影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏，但(读：dàn)是但从表《繁：錶》达画面的立体感（读：gǎn）而言素描是不是更胜一筹？
2、制澳门博彩作工《gōng》艺。
制作工艺的严禁程度不[练：bù]一样。好莱坞有一套成熟的流水线工业化制作。国【练：guó】内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另外加上(练：shàng)审美的制约原本就不知道什么好什么坏，你能期望他们能生产出什么样的作品来。
再【练：zài】说一下制作流程。
A拍摄、灯光（guāng）、置景等。设备上好莱坞都是电影机 电影镜《繁：鏡》头 各类灯光（国内租赁七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持平也白扯，这就好比给你同样一把吉他，有审美的大师能演奏出天籁之音，二八肯子(读：zi)拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然对比的有《yǒu》些夸张，但（练：dàn）是也不为过。人家拿钱干什么《繁体：麼》，国内拿钱都干了什么大家都清楚吧。
B前期筹划、分镜、剧本。好莱坞都是有着严谨的步骤的，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的情节，非[pinyin：fēi]要撕[练：sī]你让他中毒变异也好、是借助工具也[yě]罢，你不给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧情有逻辑，讲究个高低起伏讲究个节奏吧，讲究个镜头语言吧《拼音：ba》。国内的呢《pinyin：ne》，是不是流水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人(练：rén)的愤慨的。
上边（繁体：邊）那些图自己对比下吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入感，最起码定个调[繁：調]子(练：zi)让你感同身受吧。国内呢，恨不得把大红大紫的绿和五彩斑[练：bān]斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个流程的钱花出去。
就拿《荒野猎人》来讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全篇基本全用冷色调来表达，代入感很浓。
再看看国内的（澳门永利拼音：de）
D演员演技。最后说下《拼音：xià》这个，我不说大家也都知道怎么回[拼音：huí]事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保养的跟个婴儿似的，脸上涂脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境和年代整的跟现在过年一样
3、市场[繁：場]不同。
国外你制【zhì】作的不（练：bù）好，观众不买账。国内呢，你不买账有的是人和团队刷流程，一切奔钱看，一泡屎都能给你刷成火(pinyin：huǒ)热的佳肴。
4、从[cóng]业人员水平和观众层次不同。
这个不多解释。也不排除国内有好作(拼音：zuò)品，但跟熊猫一样太【练：tài】稀少。比如下面这几[繁：幾]部
集澳门永利结号《繁：號》
红[繁体：紅]海行动
还有《八佰》最后免（拼音：miǎn）费给管虎的的电影做个广告。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/12020157.html
电影肤色在线观看《练：kàn》转载请注明出处来源