武则天的墓找到[dào]了吗

武则天的墓被挖开没有？武则天的墓乾陵修建于公元684年，历经23年完工。位于陕西咸阳市乾县城北6公里的梁山上，气势雄伟壮观。尽管甬道两旁的人头兽甬都被偷去，但有无字碑镇着，写字者死，盗墓者亡，黄巢当年也没有挖开，至今保护完好

武则天的墓被挖开没有？

武则天的陵墓挖掘了吗？

　　对于是否打扰已经沉睡了1300年的武则天，专家众说纷纭，而国家文物局有关同志则[繁体：則]表示，我国政府对于地下陵墓，一直《读：zhí》坚持“不主动发掘”的原则，“保护为主，抢救第一”是文物工作的方向。陕西省文物局文物处的罗先生在接受记者采访时表示，“对陕西乾陵帝王陵墓的挖掘，是要向国务院直接报批的，国家有不允许挖掘的规定，陕西肯定会自觉执行国家的规定。因此，我们目前的主要任务是把它们保护好，留给子《练：zi》孙后代！”

乾陵为什么不开挖？

（乾陵开挖容易，但挖出来的文物如何保存好《pinyin：hǎo》是个难题。）

乾陵埋葬着盛唐时期的唐高宗李治和大{pinyin：dà}周皇帝武则天，是我国仅有的一座两个帝王的合葬墓，也是目前所知唯一没有被盗掘过的唐代帝王陵墓，被(读：bèi)誉为“唐陵之冠”。从其墓道被发现一直到2000年，陕西省一直想要挖开乾陵，但都没有被批准。

原因在于：其一，开挖定陵的教训，让人们认识到没有保护条件下就【拼音：jiù】开挖帝王陵墓，是可悲的，等同于破坏文物；其二，周总理的“我们不能把好《读：hǎo》事做完，此事可以留作后人来完成”的批示成为（繁：爲）帝王陵不能开挖的规矩，也成为乾陵不被允许开挖的重要原因；其三，考古学界已经认识到，挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃，文明的成果不能当成商品，抢救式发掘并非最佳的文化(pinyin：huà)遗产保护方式。

1.民工差点打开乾陵地宫，陕西曾拟定（dìng）1959年7月1日打开地宫

（关中唐十八陵，保存相对完《练：wán》好的，要数乾陵了。）

最近去了一趟关中，看了关中唐十八陵中的两个陵墓，建陵和昭陵，都是依山而建，这是唐陵的特色。陵墓依山而建，也就是挖空了山成为墓穴，按说是很坚固的了（繁：瞭），但唐陵的命运却很悲惨。《新五代史》中记载，有个叫温韬的节度使，将关中的唐陵挨个发掘了【pinyin：le】个遍

尤其是昭陵，墓也打开了，里面的珍宝抢掠一空，李世民的骸骨也被弄了出去，被富【练：fù】豪们当【dāng】作文物收藏，北宋建国后宰相赵普特意花高价将李世民的骸骨购买下来，重新安葬。但这个温韬，挖遍唐陵(读：líng)，“惟乾陵风雨不可发”，意思是，挖的时候刮大风下大雨，没挖成。没挖成的原因，还是因为其山上的石头太坚固

《新唐书》就(pinyin：jiù)说，“乾陵[练：líng]玄阙石门，冶金固隙”，十分坚固了。后来，又说黄巢40万大军挖了几年，也没有把乾陵打开；民国时期孙连仲的部队炸开了三层墓道石条，传说在爆破中突然出现了一条黑烟龙，卷得飞沙走石，砸死了7个士兵，孙的人马害怕了没有再挖等等。至于乾(读：gān)陵到底有没有挖开，或者被盗，也很难说，也有争议。

（乾陵的地宫差点被{读：bèi}民工撬开，当然，其地宫应该不是这个样子。）

直到1958年11月27日，修建西安到兰州的西兰公路时，几个[繁体：個]农民在梁山开山取石时[繁：時]，发现了[le]雕刻整齐的石条，就报告给乾县人民委员会办公室，找到一个姓杨的干部，说不小心把武则天的陵墓炸开了。

杨干部赶紧报告给书记、县长，俩领导不相信，就让杨干部去现场考察，果然有石条。回去报告给县长书【练：shū】记，俩领导便上报给省里。12月4日，陕西省文管会听了汇报后，就派人去现亚博体育场勘查，清理出了墓道口。这是乾陵墓道第一次暴露在光天化日之下。

勘查清（pinyin：qīng）理时，当时有民工要撬开金刚墙，眼看着要打开了，被一个叫杨正兴的阻止了。这让乾陵躲过了一劫。不然，以当时《繁：時》的条件和环境，很《pinyin：hěn》可能乾陵的文物如定陵的文物一样，毁于一旦。

杨正兴要汇报给上级之后再做决定。他回到省城汇《繁体：匯》报后，省委一{练：yī}班子人大喜，如果能把乾陵打开，肯定【拼音：dìng】对发展陕西大有好处。于是，陕西省当即成立了“乾陵发掘委员会”，并拟定在1959年7月1日打开乾陵地宫大门。

2.郭沫若力[练：lì]劝挖开乾陵，澳门威尼斯人周总理回他：“十年之内不开帝王陵”

（周总理的一纸批[读：pī]示，让乾陵和其他帝王陵得以幸存下来。）

后来，这个委员会可能感觉到自己的决定是不是【读：shì】有点太仓促了，是不是要给国家文化部请示一下？他们【pinyin：men】吃不准省里有没有这个权利，就派人到北京向文化部及有关领导汇报。那时，全国还没有发觉帝陵的法律条文，文化部也弄不清楚这件事究竟该谁来管。为了慎重起见，便给周恩来总理送上了一份“乾陵发掘计划”

这个时候，周总理已经获悉定陵的发掘情况太差了，当然知道发掘乾(练：gān)陵的分量了。还有亚博体育个情况，就是当时全国发生了大的自然灾害，他手里没多少钱，多少大事都没法办。于是总理提笔在报告上批示：“我们不能把好事做完，此事可以留作后人来完成

世界杯

（郭沫若极力主张打开乾陵，就是想看看《兰亭序【拼音：xù】》的真迹。）

当时听到要开挖乾陵时，有个人特别兴奋。这个人就是郭沫若。他盼望有生【pinyin：shēng】之年能亲眼（pinyin：yǎn）目睹传说中保存在地宫中的书圣王羲之的《兰亭序》手迹

所以，他打算以与《繁体：與》周总理多《练：duō》年的老交情以及中国社科院院长的身份说服周总理。但当他讲完开挖乾陵的好处及必要性后，周恩来总理只说了一句：“十年之内不开帝王陵{读：líng}。”

此后，不主动挖掘帝王陵成为一项中《练：zhōng》央政策延续至今。在当时，多少地方都准备大《读：dà》动干戈挖自己地盘上的帝王陵，听了这话，估计小心脏都摔得【拼音：dé】稀碎稀碎的。

当然，郭沫若的心也是[练：shì]稀碎的，他失落之余，写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”。到死，他也没有“延期翻案(拼音：àn)”。

3.定【拼音：dìng】陵教训：万历尸骨被烧，丝织品一动就成碎末

（定陵挖掘后，不少出土的文物没有能力保存，是【shì】一个永远的遗憾。）

周总理之所以不让挖掘乾陵，是因为挖掘定陵的教（练：jiào）训太深刻了。

是谁最先提出挖掘帝陵这一建议的，至今不可考了。但《读：dàn》有案可查的是，1955年10月4日，由郭沫若、沈雁冰、吴晗、邓拓、范文澜等联名起草的《关于发掘明长陵的请示报告》，可能是最早的。这份报告很快也到达了陈毅副总理和{pinyin：hé}周恩来总理{lǐ}的案头。

这份报告《练：gào》让人很惊讶，因为发起人吴晗是北京市主管文化的副市长，又是著名的明史专家。当时的文化部（练：bù）文物局局长郑振铎、中科院考古所副所长夏鼐都很震惊，极力劝说称，当时的技术水平还难以承担这样大规模陵墓的发掘工作，出土文物在保存、复原yuán 方面的技术也不过关。但吴晗反驳说解放后人力物力有条件胜任这项巨大工程

郭沫若、吴晗开云体育还[hái]特别在中央领导人那里加强宣传攻势。最后获得了毛泽东的首肯。

（定陵出土的【pinyin：de】丝织品，用涂料防腐，涂料老化龟裂，丝织品跟着(pinyin：zhe)碎裂，太可惜了。）

随后，“长陵发掘委员会”成立，但阴差阳错，长陵发掘进展缓慢，便转移到了定陵。1957年5月，考古人员使用铁铲、手电筒等工具，打开了定陵地宫，取出丝绸、青花瓷等大量文物。但正如反对的人(pinyin：rén)们所说的那样，出土的艳丽的丝绸很快变得类似树皮，大量文物未保存下来，万[繁：萬]历皇帝的尸骨更是被红卫兵焚毁了。

最可气又最可笑的是，1959年9月30日早晨，当时的博物馆办公室主任指使民工说，上级要来检查，让【ràng】他们把地宫清扫一下，把万历皇帝等三人的棺椁清理掉。这三个(繁体：個)棺椁，被几十名警卫战士推进了山沟。一个星期后，考古大师夏鼐知道了，赶紧让博物馆找回来保护，但已经找不到了。被附近的村民捡走当木柴烧了。

（马王(wáng)堆出土的文物，刚挖出来非常光鲜，但随后一天天地(拼音：dì)变化，毫无办法。）

定陵保（pinyin：bǎo）存下来的文物，有些袍服的处理，都不尽如人意。比如用“聚甲基丙烯【pinyin：xī】酸甲酯”塑料{读：liào}加入软化剂涂在半腐的衣服上。这种涂料是不可逆反的，不久涂料老化龟裂，丝织品也随之碎裂，太可惜了。

1965年，郭沫若等人再提发掘长陵，被周恩来总理予以否决。这也【练：yě】是后来，乾陵要发掘{读：jué}时被周恩来总理否决的重要原因。

著名考古学教授宿白说，定陵出土的丝织品是[练：shì]一个教训。现在不敢动，一动（繁体：動）就成碎末了，万历至今才三四百年历史，乾陵有一千多年历史了，怎敢保证万无一失？法门寺地宫出土文物，特别是丝绸，至今放在冰箱里冷藏不敢拿出来示人，不(bù)是足以说明保护条件不过关吗？

中国考古学会会长徐苹曾回忆，当年挖掘马王堆墓时，墓被水泡着，有《练：yǒu》一片藕片在水里漂着，很漂亮，可拿出来一见阳光就烂光了，跟鼻涕一样，只有痕迹，没《繁：沒》有样子了。马王堆里的文物刚挖出来的时候，非常光鲜，但一天天看着它变化，却毫无办法，太无奈了。

4.挖宝式的考古方式早已被国际《繁：際》学界唾弃

（陕西一直想挖乾陵，但都没有(pinyin：yǒu)得到批准。）

陕西方面想要挖掘乾陵的心思，自从发（繁：發）现乾陵墓道后，一直就没有停止过。

一位国家文物局的前领导透露，陕西方面力主开挖乾陵由来已久。早在1986年就提出过报告；1995年9月西安召开全国文物工作会议，陕西省领导又提出来，国家文物局还是不同意。2000那边老山汉墓发(繁：發)掘后，陕西又有人提出“抢救性发掘”秦始皇陵、乾(pinyin：gān)陵的计划，都被国家文物(读：wù)局予以坚决的否决了。

陕西提出“抢救性发掘”的主要理由是乾陵处于地震带，可能在地震中遭遇破坏{pinyin：huài}，而且它还属于喀斯特地形，地下水会毁损文物。当时北大考古学一位教授刚考察完秦陵，他认为，秦陵几千年都没有震坏【huài】，等几十年就震坏了？他勘探时发现秦陵地宫保存得相当完好，抗震性能很强，地宫也(读：yě)没有进水。同样，乾陵也应当如此。

（考古不是寻宝，挖宝【pinyin：bǎo】式的考古方式早已被国际学界唾弃。）

考古学家宿白说《繁体：說》：帝王陵（练：líng）有些省份为何一直主张要【拼音：yào】挖？无非是受经济利益驱动。

事实上，想要挖帝王陵的，都是把考古工作当成了广告，把文明的成果当成了商品，从上到下把它当作商品来(繁体：來)对待。其实，考古本身只[繁体：祇]有一个价值，就是历史价值，但时下经济价值人们最愿意听，主政的也最愿意讲。

有著名的考古学家就呼吁考古界要去除浮{读：fú}躁，仔细想一想：我们挖帝王【练：wáng】陵到(pinyin：dào)底是为了什么，要考虑到这是全人类的文物遗产。挖宝式的考古方式早已被国际学界唾弃。

其实，发掘本身就是一种破坏，它与保护是一对矛盾。这种抢救式发掘是否就是最佳的文化遗产保护措施？这种仓促发掘究竟是真正在保护不可再生的文化资源，还是在保护名义下的合法破坏？我们应该扪心问一问：我们究竟要抢救什么？我们该怎样对子孙后代进行交代？

本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/11988365.html
武则天的墓找到[dào]了吗转载请注明出处来源