蓝月亮这个品牌的产品怎么样?蓝月亮大品牌,值得信赖。洗涤行业领跑者,为充分满足消费者多样化个性化的洁净需求,一直以来致力于以科技迭代产品,以产品升级行业。不管是洗衣液、衣物护理类产品、家居类还是洗手液产品,都是广受消费者的欢迎
蓝月亮这个品牌的产品怎么样?
蓝月亮大品牌,值得信赖。洗涤行业领跑者,为充分满足消费者多样化个性化(pinyin:huà)的(练:de)洁净需求,一直以来致力于(繁体:於)以科技迭代产品,以产品升级行业。
不管是洗衣液、衣物护理类{繁:類}产品、家居类还是洗[练:xǐ]手液产品,都是[pinyin:shì]广受消费者的欢迎。
我就一直在用蓝月亮洗衣《拼音:yī》液,无他,中性温和,洗得干净,味道好闻。
而且科学的洗衣方法,让我(wǒ)免去了衣物污渍清洗不干净的烦恼。
相信,衣物污渍清洗也是绝大多数用户的烦恼,“干衣预涂法”、“色渍浸泡法”、“奶渍浸泡法”都是值得学习、运澳门永利用的洗《练:xǐ》衣方法,对这个公司印象较深得是,不仅仅是销售产品,更是教导用户怎么用科学的方法清洗衣物,这给了很好的体验感。
超市里的抽纸哪个品牌的好?
生活中,抽纸是再熟悉不过的东西。手上有水、桌上有污渍、追剧情到深处忍不住“嘤嘤嘤”,抽纸都能及时出现,完成救场任务。但你用的这款抽纸“耐湿”吗?有没有荧光剂?柔软度【dù】怎么样?
2019年(nián)1月,消道长送检了11款抽纸,发现“纸(繁体:紙)品大佬”维达居然不达标[繁体:標]。具体情况如何,一起来看看吧!
测评品牌
淘宝心选、京东京造、网易严选、丝飘、名创优品、泉林本色、心相印、清风、洁柔、维达、植护检测指标
性能指标:柔软度、纵向湿抗张强度、内装量安全指标:可迁移荧(繁:熒)光物质
测评结果
1. 京东京造和网易严选在多项指标上表现突出,CCR指数较高,值得推荐。2. 维达和丝飘因内装量不满足国标要求,属于不达《繁体:達》标产品,不被推荐。
3. 柔软度方面,京造柔直播吧软度最佳《jiā》,泉林本色纸张触感偏硬。
4. 洁《繁:潔》柔、清风更“耐湿不易碎”。
维达、丝飘纸量给不够数
买抽纸的时候,很多人会留意纸张有多少抽。不过你有没有想过,抽纸也有可能“短斤少两”呢?《纸巾纸国标》对纸品的内装量,即包装(繁:裝)纸品实际含有的纸品数量有规定。当纸张数低于50时,不允许有短缺;纸抽数高于50抽时,可允许有纸抽数[繁:數]#2A1%的短缺量。
本次测评中,仅[繁体:僅]维达、植护和丝飘的实际纸量比标称量要少。其中,植护的内装量偏[piān]差在纸巾[pinyin:jīn]纸国标规定的范围内。
但维达和丝飘的短缺量超出允许短缺量范围,属不达标产品。
不过,也有给纸量非常大方的。京造和网易严选的纸抽数比[bǐ]标示值多了10抽不止。泉林本色、清风和心[练:xīn]相印也比较实惠。
京造触感超柔软,泉林本色纸张偏硬
纸巾纸时常会接触到娇嫩的面部肌肤,所以柔软度非常重要。标准规定:三层或三层以上合格品纸巾的纸柔软度需≤220m澳门银河N;普通型应≤150mN,超柔型则(繁体:則)需≤80mN。
测试结果显示,京造保湿面纸表现较佳,达到优等品(超[chāo]柔型)等级。
表现最差的是泉林(练:lín)本色母婴【yīng】专用抽纸,其柔软《繁体:軟》度为154mN,仅为京造的五分之一,是唯一一款合格品等级。
其余9款抽纸的表现均不错,柔极速赛车/北京赛车软度达到优等品等级。Miniso、维达、网易严选、淘宝心选、植护、心相(读:xiāng)印等6款更是达到超柔型。
洁柔、清风湿水韧性好
纸巾遇水后,韧性如何,是否容易破碎,跟它的纵向湿抗张强度有关。纵向湿抗张强度是指,纸张浸水一定时间后,断裂前所能承受的最大力。它的数值越大,则表示纸张越不易断裂破碎。《纸巾纸国标》对纵向湿抗张强度做了规定:合格品,或优等品中的超《chāo》柔型纸巾纵向湿抗张强度需(练:xū)≥10.0 N/m,优等品中的普通型纸巾则要求更高,需≥14.0 N/m。
测试结果显示,11款抽纸居表现较好。其开云体育中,洁柔以44.1 N/m的优越表现,将其他抽纸远远甩(拼音:shuǎi)在身后。清风、网易严选亦在该项目中表现甚佳。
但湿抗张强度并非越《拼音:yuè》高越好,因为湿强度越高,意味着纸巾越难溶化和分解,对环保和[拼音:hé]回收越不利。
您还想我们测试哪些生活用品?欢迎在评论区留言《pinyin:yán》哦~当然,关注《消费者报道》是准没错的(拼音:de),因为能看到各式各样的(pinyin:de)新鲜测评资讯!
【特别声明】:本报道中试验结果(练:guǒ)仅对测[繁:測]试样品负责,不代表其同一批次[练:cì]或其他型号产品的质量状况
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/10490510.html
车地毯(pinyin:tǎn)海绵下面有水怎么办转载请注明出处来源