大妈拿住(练：zhù)树枝要打人的表情包

印度警察执法为什么是拿棍子打屁股？中国有句古话叫做“棍棒之下出孝子”，意思是说用棍棒训诫能起到教育的作用，能改变人的不良习惯。基于这种作用，古代有一种刑法叫做“杖刑”。对于轻微犯罪的人，一般施行杖刑，也称笞刑，俗称打屁股

印度警察执法为什么是拿棍子打屁股？

中国有句古话叫做“棍棒之下出孝子”，意思是说用棍棒训诫能起到教育的作用，能改变人的不良习惯。

基于这《繁体：這》种作用，古代有一种刑法叫做“杖刑”。对于轻微犯罪的人，一般施行杖刑，也称笞刑，俗称打(练：dǎ)屁股。

比如明朝万历(繁：歷)年间，万历（朱翊钧）为立太子之事和大臣们死磕，大臣们以维护国本为由极力反对[繁：對]，恼怒的万历就打大臣们的屁股（杖刑《练：xíng》）。

这种刑法不会要了人的命，因为人的屁[pinyin：pì]股脂肪厚，又没有{pinyin：yǒu}重要器官，不会造成重大伤害。

据说（繁：說）杖刑是唐太宗李世民发明。

有一次李世民去太医院{读：yuàn}闲逛，看到太医用的人体经络图，发现屁股没有重【拼音：zhòng】要器官，于是传旨刑部，对《繁：對》于轻微犯罪施以杖刑，也就是打屁股，从这件事可以体现出李世民是一位仁君。

纵观世界历史，其他各国都有杖刑或鞭刑，比如印度、新加坡{pinyin：pō}、英国等。

随着历史的发展，世界各国都淘汰了这种有辱人格的刑罚。但是也有例外，比如新加坡至今保留着鞭刑《读：xí澳门新葡京ng》（笞刑的一种形式），即用鞭子或者荆条打人的屁股。

印度到现在执法时，警察还拿着棍{拼音：gùn}子打人的屁股，为何还保留着这种传统执法形式呢【拼音：ne】？

我们看小视频的时候，发现印度警察都会用（练：yòng）棍子或树枝条打违法者的屁股，这不是侵犯人《读：rén》权吗？

原来新加坡和印度过去是英国的殖民地【拼音：dì】，英国统治者都是用棍子或鞭子执法，讲真这种[繁：種]办法看似粗暴，实则警示作用很强。

棍子或鞭子打在身上疼痛难忍，身上会留下深深的伤痕，这两个国家气候炎热，伤痕很难被衣服完全(练：quán)遮盖《繁体：蓋》。慢{读：màn}慢形成了一种习惯，人们对这样的人会瞧不起，甚至年轻人连媳妇也找不上，人们对鞭刑很敬畏，因此执法的效果很显著。

也就是说，鞭刑给人以道德和法律上的双重惩罚【繁：罰】。

换言之，新{xīn}加坡和印皇冠体育度用鞭子或棍子执法，是殖民地时期遗留下来的传统。

当新加坡和印澳门金沙度独立以后，也曾想废除鞭刑，但发现废除鞭刑后，犯罪率急剧上升。没有办法，新(练：xīn)加坡又恢复了鞭刑。

不过新加坡对鞭刑进行了完善，比（pinyin：bǐ）如制定严格《练：gé》的执法过程，引进法医跟进监督，犯了不同的罪，就有不同《繁体：衕》鞭刑等等……

新加坡是世界上唯一保留鞭《读：biān》刑的国家，国家的{拼音：de}犯罪率极低(拼音：dī)，由此可见鞭刑的警示和惩罚作用十分明显。

印度虽然没有（pinyin：yǒu）保留鞭刑，但在执法过开云体育程中保留了用棍子打屁股的方法。

据被打的人说，打{读：dǎ}屁股有种火辣辣的痛，拘留或罚款起不到警示作用，只有肉体上的痛才能让人终生难忘，才能不再犯【拼音：fàn】错(繁：錯)误。

由于新加坡和印度有多年的殖民史，人们已经习惯了这种执《繁体：執》法，并且这种执法[pinyin：fǎ]效果很显著，所以两个国家或多或少都保留了这(拼音：zhè)种执法形式。

我国是否有必要借鉴这种执法形式呢？对于这个问题，大家有什么想法呢？欢迎留言评论。

文/开云体育秉烛（繁：燭）读春秋