如何评价吴亦凡胜诉事件？首先，审判结果:发现问题点集中在几个方面：1、吴亦凡胜诉的是否是“欠下3.5个亿”这个点？回答：不是。3.5个亿只是败诉人王某无数造谣中的其中一条，吴亦凡起诉的，是王某微博中所有内容尤其是黑他PW的内容
如何评价吴亦凡胜诉事件？
首先，审判结果:
发现问题点集中在几个方面：1、吴亦凡胜诉的是否是“欠下3.5个亿”这个点？回答：不是。3.5个亿只是败诉人王某无数造谣中的其中一条，吴亦凡起诉的，是王某微博中所有内容尤其是黑他PW的内容。3，.5个亿只是一个吸引眼球的新闻标题罢了。2、吴亦凡胜诉的到底是什么内容？看回答：法院公示的法庭全过程，是【王某称呼吴亦凡为PW并且澳门新葡京对他进行的一系列YP攻击，是完全没有证据佐证的】，故这是诽谤造谣。也就是说，法律和法庭判定吴亦凡PW之称是完全没有法律佐证的，即，造【拼音：zào】谣
3、吴亦凡为什么不告小G娜？专业律师给出了答案，因为小G娜是加拿大人，吴亦凡无法把小G娜告上中国法院，反而会为她提升了热度。听说这只是吴亦凡一系列维权路的一部分，也听说吴亦凡这次也把新浪微博告上了法庭。这是我第一次听说艺人告了新浪微博这个最大的谣言传播地。
单就法理角度支持澳门威尼斯人吴亦凡【拼音：fán】合法维权
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7978990.html
宋秉洋【拼音：yáng】和吴亦凡转载请注明出处来源
