吕思勉的，中国通史，适不适合高中生看，除了，全球通史，在推荐一下适合高中生看的历史书，对高考？建议都看看。学历史不应该只顾及中国或外国的历史，两者相互对比借鉴才能更透彻地理解历史的规律，把握历史的脉络
吕思勉的，中国通史，适不适合高中生看，除了，全球通史，在推荐一下适合高中生看的历史书，对高考？
建议都看看。学历史不应该只顾及中国或外国的历史，两者相互对比借鉴才能更透彻地理解历史的规律，把握历史的脉络。《中国通史》《全球通史》，分别为中国、全球的历史总结出一个全面系统的知识框架，对高中学生学习历史很有帮助应该说都适合去读。中国通史，我个人认为民国时期的历史著作更有权威，吕思勉的《中国通史》值得一读，对各个时代的社会、政治文化的叙述很详实。范围：先秦至抗战时期勒内皇冠体育·格鲁塞的《伟大的历史》，洋人写的，以西人的眼光剖析中国历史，很有意思。范围：秦始皇左右至鸦片战争前。最全的是范文澜、蔡美彪的《中国通史shǐ 》，号称中国人必看的史书……范围：原始社会至新中国时期。
高中生适合看中国通史和世界通史吗？
当然可以。因为是通史，他所讲的内容是每个朝代最基本的知识点，属于通识知识。 而高中生在学有余力的基础上，中国和世界通史一点问题都没有。如果对历史（pinyin：shǐ）感兴趣的高中同学，建议还亚博体育是看资治通鉴和史书。这样掌握的知识会更加全面。中国通史的版本有很多，有些版本都是具有政治意味的，看的时候要多加注意就好了。
而世界通史部分fēn ，由于资料太多，可能看通史也只能了解澳门永利个大概，可以考虑看单国史。比如 荷兰史 法国史 英国史 这样掌握会更加。
以上{shàng}是个人的建议。希望对你有用。
请介绍一本（或一部、一套）写得最客观的《中国历史》著作？
论最客观只有《史记》了，其他在这一条面前都被甩开几条街。可以上网查一下作者和他爹两代人当时是怎么写这本书的，再查一下后世评价中“史家之绝唱，无韵之离骚”是何意就知道了。虽然史记不是中国史全集，后边还有很多朝代受作者生存年代限制无法写入，任然无法掩盖它千古第一史书的地位。如果抛开最客观三个字标准，那可以看的中国史还是很多的，如含《史记》和清史稿在内的中国传统版“二十五史”，或者英国人编的《剑桥中国史》，如果你有足够的时间和票子买书看书的话，这两套大部头书也是较好选择。我澳门金沙是(练：shì)没时间读，只看了《史记》和《资通》的部分感兴趣的章节。
《全球通史》和《剑桥中国通史》哪个对高中生高考更有帮助？
不建议买。高三离高考半年时间都不到了，时间紧任务重。把主要精力放在课本和做题上吧。给你个建议有空时看看《读者》《意林》曾加点阅读量。
中国通史哪个版本适合高中生读啊？
《华尔街》《舌尖上的极速赛车/北京赛车中【拼音：zhōng】国》
《海豚【拼音：tún】湾》
《恐龙《繁体：龍》星球》
《美丽中国》
这些都还不错，值（练：zhí）得一看！
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7953827.html
适《繁体：適》合中学生读的中国通史转载请注明出处来源
