当年伊拉克入侵科威特和14年的俄罗斯“吞并”克里比亚有何区别？为什么科威特得到多国部队支持而克里比亚没有？表面上看，伊拉克入侵科威特与4年前的俄罗斯“吞并”克里米亚具有某种相似性，都是想将对方领土占为己有
当年伊拉克入侵科威特和14年的俄罗斯“吞并”克里比亚有何区别？为什么科威特得到多国部队支持而克里比亚没有？
表面上看，伊拉克入侵科威特与4年前的俄罗斯“吞并”克里米亚具有某种相似性，都是想将对方领土占为己有。而就本质而言，却有着诸多差异性。首先，历史渊源不同。科威特自始至终属于科威特人民，是一个主权独立的国家，这是无可辩驳的历史事实而克里米亚在历史上是属于俄罗斯人民的，苏{繁：蘇}联时期出于国家管理澳门新葡京、经济开发、领土整合的考量，而将该地区划给了乌克兰。现在苏联解体了，乌克兰理应将该领土还给俄罗斯，何况两国关系已降至冰点。
其次，吞并起因不同。科威特盛产石油，而石油资源是发展经济的命脉。伊拉克对此心存非分之想，早就有所觊觎，最终在利益的驱使下，发动了对科威特的武力征服乌克兰禁不澳门新葡京住西方国家“糖衣炮弹”的诱惑，对“谗言【练：yán】”深信不疑，完全不顾苏联时期与俄罗斯情同手足的兄弟情谊，恩断义绝，这难免激起莫斯科的强烈反感和义愤填膺，于是夺回本就是自己的土地，有何不妥？
再次，占有方式不同。伊拉克为了实现对他国领土的非法占领，不惜使用武力去征讨，由此造成大量平民伤亡和建筑设施毁坏，难免不招惹中东地区乃至全世界人民的共同反对和愤怒声讨，引起同情。而美国早想对中东插手却苦于无机可趁，现在天赐良机，正好可以纠结北约兵力以驱逐伊拉克从科威特出境为由，实施毁灭性打击相反，俄罗斯却采取较为柔和的手段，即国际上非常流行的公投方式进行，没有导致人员伤亡，各种基础设施完好无损，这种顺应民意之举，别国怎好干涉？
最后，国家实力不同。伊拉克虽然自称为地区大国，实际上色厉内荏，外强中干，根本不堪一击，在以美国为首的多国部队的强烈打击下，很快溃不成军，兵退如山倒，只好收起狂妄之心而俄《é》罗斯军事实力与美国不相上下，战斗民族的威风并不是开云体育吹出来的，而是打出来的，看谁敢对北极熊动一根毫毛，定叫他有来无回，狼狈不堪！
以上分析仅供参考，欢迎与江淮圣（读：澳门永利shèng）手一起就这个话题展开讨论。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7919051.html
埃（读：āi）及陆军装备转载请注明出处来源
