如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》?《被光抓走的人》这部电影一个很有意思的设定,是两个核心角色自始至终未露面,王珞丹故事线里的胡建平,白客故事线中的秦山,都是“一个名字演完整部戏”模式。前者以黑色幽默式的解构,层层剥开走马观花式的爱与束缚的矛盾;后者以“名不副实”的反差,祭出念念不忘生死以之的不可言说
如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》?
《被光抓走的人》这部电影一个很有意思的设定,是两个核心角色自始至终未露面,王珞丹故事线里的胡建平,白客故事线中的秦山,都是“一个名字演完整部戏”模式。前者以黑色幽默式的解构,层(繁:層)层剥开走马观花式的【拼音:de】爱与束缚的矛盾;后者以“名不副实”的反差,祭出念念不忘生死[练:sǐ]以之的不可言说。
黑色幽默式解构
《被光抓走的人》中王珞丹、黄璐这条线以荒诞的姿态,揭开了婚姻的束缚本质和异化病变。寻常世(练:shì)界里的道德观念,在行将离婚的体面正室和不依不饶只问爱不爱的第三者之间,展(pinyin:zhǎn)示为两次当众冲突。
关于婚姻这道围墙的道德感,戏里独立的王珞丹也罢[繁体:罷]、黏糊的黄璐也好【拼音:hǎo】,其实都不那么在乎。
前者以理解和成《读:chéng》全的姿态、鄙夷看着多变的所谓真心,后者以“他只爱我{wǒ}”的天真,死死纠缠着爱高于(繁:於)一切礼法的真爱至上。
戏里王珞丹看不上黄璐,更多出于“没爱也不会死”的独立型{pinyin:xíng}人格对《繁:對》“拿爱当命”的飞蛾扑火式观念的鄙夷,所以纵使二人横竖都应该不对付、最终却莫名其妙组成了一个队友联盟。
一冷(lěng)一热,一个旁(pinyin:páng)观一个求证,共同见证了男人的初恋、精神红颜(繁体:顏)以及此后兜兜转转的数任。
这是一个从世俗观念角度来说特别渣男的故事,贪得无厌、朝三(练:sān)暮四;揭开谜团的方式很黑色幽默也很嘲讽“还有小(练:xiǎo)三小四还有小五?”
而最【拼音:zuì】终的指向,却澳门永利又是一言难尽的悲剧。
王珞丹饰演的妻【拼音:qī】子,最《读:zuì》终幡然醒悟从不了解丈夫,“他说(繁:說)的都是真话,他都爱也都不爱”。
当人将种种【繁:種】不同的情感需求,分割投射在不同的对象上,便出现了“渣zhā ”模式。
与其说[繁:說]电影要进行一出追本溯源的道德审判(pinyin:pàn),不如说这条线探讨的是婚姻制度本质上的悲剧属性,爱和圈养、占有的本质冲突。
这条[繁开云体育体:條]路往前走一点,就是戏里黄觉夫妇的开放式态度,所谓“各玩各的”,但大多数夫妻囿于种种因素不会走到这一步,既不能全心全意与一人心甘情愿白头,又不能抽刀断水各自欢快、携子之手“搭伙”度日,在婚姻的牢笼里面目全非。
错位型终极罗曼蒂克
电影中最接近所谓浪漫、所谓罗曼蒂克,所谓“生者可以死,死者可以生”的传奇性质的浓烈情感,发生在白客饰演的小混混筷子和发小秦山之间。秦娱乐城山是【pinyin:shì】他什么人?
发【fā】小。
仅此(练:cǐ)而已吗?
白客的角色筷子,在(练:zài)电影里有女友(王菊饰),二人关系最直接的《读:de》一句调侃也不过是女友半真半假的试探“你该不会喜欢秦山吧”。
但{拼音:dàn}这个(繁体:個)上一秒还在捞“世界末日”油水、趁乱在小混混们打劫店铺之后浑水摸鱼掏了两包烟的人,下一秒就能干出惊天之举。
在混混沌沌的生活里,始终惦记秦山是否被谋杀。
没有证据报警无果,他干脆来以牙还牙式的私行,拿着一把水果刀冲了(繁:瞭)上来[繁体:來]、对着他心目中杀害秦山的人就是一刀[pinyin:dāo]。
为了一个莫须有【yǒu】的凶犯,赔上后半生的复仇{pinyin:chóu},这段比一切梁祝、罗密欧朱丽叶都更可歌可泣的古典情愫,偏偏发生在看起来最“不配”“不爱”“不该”的人身上。
筷子自己对这份情谊的理解,恐怕(练:pà)是“兄弟”。
他是自欺欺人还[繁体:還]是当局者迷,都不重要。
一场雨夜痛哭,澳门博彩一场舍命报仇,“情义”不用依靠友情、亲情、兄弟dì 情这样的分类来定义。
前者是诸多被生活剥夺心爱之人、心爱之物,在向命运投tóu 降之前惯有的(练:de)崩溃仪式。
后者则{pinyin:zé}是少之又少的奋力反抗,以诚、以心、以命。
而电影中黄渤和《读:hé》谭卓饰演的这一家人,恐怕是中国大多数夫妻的日常。
中国式婚恋关系“死结”
戏里的武文学(黄渤饰)、张燕(谭卓饰)两口子,在日复一日的无味重复里、将日子过成了一间看不见的牢笼,一切敏锐的感官都已钝化,火花尽失、索然无味。这不仅仅是食之【练:zhī】无味、弃之可惜的鸡肋感,这是“家庭靠什么维系”这一命题遭遇《拼音:yù》终极拷问时的无力(练:lì)死结。
原本在日常生活中,这个问题的答案可能是孩子、是(pinyin:shì)亲情、是常态,但在“有爱的人都被光带走了”这样的极端设《繁体:設》定之下,寻常家庭中可以不被(练:bèi)提及、不需审视的爱情、突然被提上了最紧要的日程。
柴米油盐和风花雪月,似乎是两组对(拼音:duì)立的概念。
一家人{rén}过日子,提“爱”似乎太矫情、太短暂、太刻意。
梁祝也好【练:hǎo】、罗密欧朱丽(繁体:麗)叶也罢,结局都是殉情;王子公主的爱情(qíng)童话,永远停留在“他们从此幸福生活在一起”。
爱情故事的下文,不会写女【nǚ】主角去看病重的舅妈、和婆婆的小九九、买菜做饭工作的无趣,不会写男主角申报职称遇到的阻碍[繁:礙]。
纯爱故事和一地鸡毛[读:máo]的生活篇章澳门新葡京,似乎有着厚厚的次元壁。
如果大多数的婚姻,就是{拼音:shì}把白月光变成饭米粒、就是把朱砂痣变成蚊子血,这样温水煮青蛙式渐渐冷却[繁:卻]的激情、逐步冰冻的“爱意”,需要被复苏吗?
有【拼音:yǒu】句玩笑话说“像左手拉右手,没[繁:沒]有感觉”,这句话细思极恐的背面是:如果砍掉你的右手,你试试?
电影以“相爱的人被光带走”这[繁体:這]样的谣言被接受(shòu)的大背景(读:jǐng)、以软科幻式的高设定,完成了如同“砍右手”一般的凶悍操作。
在日常生活夫妻过日子的进程中,“爱”似乎是一件特别没有名【练:míng】分的东西。
《被光抓走的人》则从社会舆论压力等诸多方面,以功利又公开的方式,来审核本应无关{pinyin:guān}功利《拼音:lì》且私密的爱情。
一群中年人的饭局上,黄渤和同学(繁体:學)P了一样的火车站图、都拿出光照那天的不在场证明,拼命要在世俗规则中、为自己的“不爱【练:ài】”找到合理辩护。
如果说真实生活中的拷问停留在婚姻(练:yīn)的外在形式层面,电影则以“相爱的人会被光抓走”这《繁体:這》样的设定,将问题从表面的壳子、外{读:wài}在的制度推向里层的感受、内在的情绪。
电影中这两口子,在诱惑和hé 救援面前最终选择都是回归家庭。
最后的镜头,是两口子一个切[pinyin:qiè]菜、一个搅鸡蛋,一同为孩子做饭。
浓浓的日常生活(练:huó)温馨{读:xīn}质感,有着历尽劫波而尚在的家之温情,将对爱(繁体:愛)的拆分式概念型拷问,又含混赛进了“一家人”的复杂实体里。
对比鲜明的是,“小孩(pinyin:hái)子”为爱死去活来大动干戈,文淇饰演的女儿为《繁体:爲》了《繁体:瞭》小男友哭哭啼啼,这边真正经历了感情里大风大浪的父母、却以最普通又平静的方式来面对。
这个结局未必让人满意,但对裂隙中夫妻绝[繁:絕]望窒息处境的窥探,似乎触(繁:觸)及了中国式婚姻生活的本质。
虽然电影中大段大段的对白,有说教式《读:shì》的冗余(拼音:yú)沉闷之嫌、对观影体验(繁:驗)颇有损伤,但这个设定视角本身似乎也新鲜。
以非常尖锐的视角、切中了生活中最幽微又最普(练:pǔ)遍的痛点,似【拼音:shì】乎又以更钝重的方式、回避了土崩瓦解的可能。
舒心结语
电影中一组相爱的年轻男女,因为“没被光带走”而被审判为不相爱,酿出了男生跳楼以证明“我爱你、我愿意为你去死”的悲剧。原本《练:běn》二人遭遇的阻碍,是父母亲不满穷女婿而棒打鸳鸯的世俗压力,彼时女生拼命反抗;当这种压力以诡异的类似天命模式出现(繁:現)时[繁:時],女生却头也不回:你没有通过真爱考验。
而所谓光和爱的必然性,最终也不过是虚妄之言(拼音:yán)。
有意思的是,电影里最先提出“被带走的是相爱之人”这个理论的,不《拼音:bù》是科学家而是中学生,小孩子才(繁:纔)更容易用非黑即白的眼光看爱情。
而那些婚姻里的所谓爱情或许是皇帝的新衣,谁也见不到、谁也不肯承认;又或【拼音:huò】许是空气,拥有时不曾察觉、失去后[繁体:後]死路一条。
天长地久的时间,钝化了爱情【qíng】里人们原本敏锐的观感。
那么,爱究竟是奢侈品【练:pǐn】还是必需品?
一线之隔(练:gé)。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7881860.html
被光抓走的人客【拼音:kè】串演员转载请注明出处来源