为什么现在医生很少用经方治病？只要能治病管他经方验方时方祖传秘方。仲景伤寒论方谓之经方，对证之时用之效如桴鼓，所以被称为经典方，是中医学习方剂的基础，虽然现在讲伤寒方也可用于杂病，也是后世一千八百多年新运用成果，但是经方仍然有局限，可用药味选择局限，所治证型选方局限，例如脾胃病，例如温病，所以后世进行补充发展有脾胃论、温病条辨等经典之作
为什么现在医生很少用经方治病？
只要能治病管他经方验方时方祖传秘方。仲景伤寒论方谓之经方，对证之时用之效如桴鼓，所以被称为经典方，是中医学习方剂的基础，虽然现在讲伤寒方也可用于杂病，也是后世一千八百多年新运用成果，但是经方仍然有局限，可用药味选择局限，所治证型选方局限，例如脾胃病，例如温病，所以后世进行补充发展有脾胃论、温病条辨等经典之作。所以不但要学习经方用好经方，还要学习后世之方，一句话能治病，怎么好怎么用。[祈祷][祈祷]
中医用经方看病跟用验方看病，怎么看待这事？
经方是中医治病中用比较从古到经经典的方剂，有二层意思，一是指张仲景《伤寒论》中方剂，二是在《伤寒论》方剂运用于治疗中发展出的《金匮要略》方剂，是具有辩证论治思想，明确了病机及反复治疗验证有广泛疗效以及古代其他医生亦具有这样效果的方药。验方是各人行医的临床经验与使用过有疗效的方药。实践中有个人的不同认识，须得到相应中医机构的检验与认证，两者在中医治疗时经澳门永利方【练：fāng】推广和运用较多。
现在中医为什么不给药方让患者自己去抓药？
不给药方的原因是，有些名医考虑药方的保密性，还有就是药店要留存给大夫提成的依据。其实大可不必，一般不懂【练：dǒng】中医的人，是不能把药方生搬硬套的，即就是看似一种病，而每个人的发病机理不一，寒热虚实不同，体质典赋各异，治疗方法也不同，药方同济量也不同，有句哲理:方传量不传。济量的大小，决定着治疗效果。所以中医的诊治原则是非常严谨而科学的，来不的半点马虎。那些抹黑中医澳门新葡京的人，多半都是深受西医化学物药毒害，而不知死活的无知者，当然一些不学无术，不讲医德的冒牌货，也比比皆是，败坏了中医的名声，真正的中医是非常神奇的，往往西医看不好的疑难杂症，还得中医来调理。
如果有一种医学理论，不用学中医阴阳五行就可以治病，你会学么？
如果有一种医学理论，不用学阴阳，这种情况恐怕原始社会和未来的共产主义社会都没有，何况现在的多元化社会。阴阳是一对矛盾，充满整个世界，无处不在，无处不有。如白天与黑夜，脱离后的结果人类无法生存西医常用及的阴离子阳离子，如果分开如何常生生物电。细（繁：細）胞学也有革兰氏阳性菌，澳门新葡京革兰氏阴性菌，估计这个如果就是假设医学，与做梦学医相同。不知道怎么学，反正我不学
中医给人开出的药方，为什么很少见经方？经方药味少，没钱赚？
经方要么如长枪大戟，可斩关夺隘，如麻黄汤、白虎汤、大承气汤、四逆汤；要么如百变金刚，可随证千变万化，如桂枝汤类方、小柴胡类方；要么针对寒热错杂虚实夹杂病机，如薯蓣丸、小续命汤；要么四两拨千斤，如小陷胸汤。非在临床多年，练就一双鹰眼，辨证准确，胸有成竹，一般人那会使用自如。
中医治病真的很难见效吗？为什么？
中医治病很难见效的是以中医为生的人，有意不用对症方，以牟利为目的，才会出现这种局面。“难耐平庸”的两儿子感染支原体，用西医医治八个月，痛苦了八个月，我写的方，两儿共服2剂药治愈。早几天，他小子又咳嗽，找到我，我写的方叫他先买1剂服，他告知好些了；过后又告知犯哮喘了，我又写方给他，昨天说好了从我治大量的病例来（澳门博彩繁：來）看，方对症服2一3剂就见效了，此方一定可以攻克此病；服3一5剂药，病情毫无进展，此方可能是竹篮打水一场空。现在持证的中医是神医极少，败坏中医的名声功劳大大的。无证的民间中医是神医大有人在，可惜治病犯法，没有施展才华的平台，中医的前景定我悲观
现在网上可以购到中医处方书，病人行动起来自救吧！此评论能否不封杀，如庸医治病，希望渺茫。
既然在统计学的角度上某些中药确实有治疗作用，那么为什么没有人用现代医学的方法研究中药呢？
中药治病，不能以统计学来看待，因为它是“辨症施治”与辩证思维方法相结合的治疗方法，具有较强的个体针对性，就好比用100种中药针对几种病症的组合，能开出上万种处方来。到底该不该给治了一辈子病的民间中医一条出路？
必须给啊。有些民间中医是真正的继承了传统中医的精髓，虽没有过高的学历，但有丰富的临床经验，值得被学习本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7816561.html
中医为什么不开【练：kāi】经方转载请注明出处来源
